Тема: ГДЕ РОЖАТЬ - В РОДДОМЕ ИЛИ ДОМА? Тема для дискуссии.

В теме 564 сообщения. На странице сообщения #321-340.

Где вы рожали или планируете?

#321 Светлана Власова 22 дек 2007 в 0:34

#318 Здравствуйте, Анастасия. Могу сказать то же самое, только вместо мужа была....свекровь.

#322 Наталия Степаненко 22 дек 2007 в 0:37

2 Светлана Власова: главной моей мыслью был не прокол пузыря, а испытываемый женщиной НЕКОНТРОЛТРУЕМЫЙ СТРАХ, как помеха для успешного исхода родов... прокол лишь одно из извесных мед. вмешательств.

#323 Марина Спивакова 22 дек 2007 в 0:38

Я воды пила по 3-4 литра в день не счетая съеденного винограда.
так я то же этого не понимаю, многие пишут что в родах не нужно никакое вмешательство, и не у всех болевой порог высокий и если женщине с низким болевым порогом не делать анастезию то простите вместо того что бы заниматься родами они будут приводить мать в чувства.

#324 Светлана Власова 22 дек 2007 в 0:43

#322 Наталия, а я не Ваш пост и мела ввиду. Ваш пост я прочитала позже и он заставил меня кое о чём задумаься. Правда всё это гипотетически, у меня уже двое детей, гипертоническая болезнь (результат долгих лет работы в школе) и далеко не молодой возраст. Но я хотела бы, чтобы моя дочь рожала в роддоме, а врачи вели бы себя так, как Вы написали. Ой, о чём я думаю, ей всего год :о))))

#325 Наталия Степаненко 22 дек 2007 в 1:01

мне все равно, где будут рожать мои дочери ;))) главное, чтоб их выбор был осознанный... правда, что полсе того, как средняя дочь помогала мне рожать младшую дома, и вспоминая, как весело и непринужденно она себя вела, интуиция мне подсказывает, что она останется дома ))))

#326 Наталия Степаненко 22 дек 2007 в 1:06

2 Марина: а вы выяснили причину маловодия??? точно знаю, что даже при дырке в пузыре воды продолжают продуцироваться.
отношение к боли отдельная тема. Могу, исходя из собственного опыта сказать, что боль с введением окситацина во много раз сильнее на схватках, чем без него. я бы дпже уточнила в 100 раз сильнее!!

#327 Марина Спивакова 22 дек 2007 в 1:14

По поводу какая боль сильнее спорить не буду т.к.мне несчем сравнивать.А с маловодием вообще загадка, по УЗи все в норме, а в роддоме выяснилось что маловодие +пузырь прилип к голове ребенка.прокалывали минут 5 что бы не повредить голову мелкой.

#328 Екатерина Кузнецова 22 дек 2007 в 1:16

Евгения Белова
Роды-процесс естественный, с которым 90% женщин могут справиться самостоятельно с помощью акушерки и вмешательства в который должны быть минимальны.
----------------------------------------------------

А Вы знаете, какие вмешательства минимальны? А зачем вам нужна акушерка? А для чего акушерке медицинское образование? Вы и так справитесь. Все же ЕСТЕСТВЕННО.
А пуповину для чего перерезать стерильными ножницами? А для чего вам послеродовый отпуск? родила и на сенокос. Осложнения во время родов, осложнения после родов- не может быть.

А насчет зачать, многие и сейчас используют аборт, как средство контрацепции, поэтому о "культуре" зачатия, наверное, тоже подумать надо.

---------------------------------
Имея медицинское образование, зная возможные патологии и беременных, и родящих, и кормящих, я не буду рожать дома. Конечно, каждый человек имеет право выбора. Каждый имеет право на риск....а риск есть и у тех, и у других... только дома в такой ситуации родные стены ТОЧНО не помогут...

А может все эти дебаты происходят ИЗ-ЗИ НЕДОСТАТКА ХОТЯ БЫ МИНИМАЛЬНОГО МЕДИЦИНСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ У ЖЕНЩИН???

-----------------------------------
Единственное, что можно посоветовать желающим рожать дома, это грамотного специалиста с медицинским образованием и богатырского здоровья. Желаю, чтобы детки родились здоровенькими и у мамочек все было хорошо.

#329 Наталия Степаненко 22 дек 2007 в 1:19

а как они определили, что он прилип?? а раскрытие какое было? и воды отходили или нет? извините, что столько вопросов, это важно так как каждые роды это отделная песня!!

#330 Наталия Степаненко 22 дек 2007 в 1:26

№328 известная позиция медика , когда пациенту в лицо тыкают отсутствием медицинского образования. да будет вам известно, что любой уважающий себя врач никогда не будет кичится своим образванием перед пациентом, а будет работать в сотрудничестве с ним. Любой нормальный человек с помощью интернета, книг, может узнать о болезни даже больше, чем доктор. А если еще учесть, что роды это не медицинский процесс, а вполне себе такой природный;)))

#331 Екатерина Кузнецова 22 дек 2007 в 1:37

№330
Самое ужасно, что может встретиться любому врачу, это пациент, считающий, что он знает гораздо больше самого врача, и еще предлагающий свои методы лечения. Здесь доверие должно быть и авторитет врача.

------------------------------------------------

Процесс то конечно естественный, животные же рожают сами, а мы , вроде как, тоже, млекопитающие.... Только зачем тогда собакам кесарево делают... А насчет естественных процессов- насморк тоже естественный процесс, и кашель, только мы ж их, почему то лечим.

#332 Наталия Степаненко 22 дек 2007 в 2:02

Про собак ничкго не могу сказать, этот вопрос не изучен мною ПОКА.Щенок у нас всего 3 дня))))
Если врач знает о болезни ГОРАЗДО МЕНЬШЕ пациента, то это врач недоучка и непрофессионал!!!

#333 Наталия Степаненко 22 дек 2007 в 2:06

2 Марина: надулся от чего?? от воды?? значит водяная прослойка все-таки была?! тогда не очень понятно при чем здесь маловодие!!!

#334 ольга сударчикова 22 дек 2007 в 6:47

Вообще меня давно интересует этот вопрос, почему все животные рожают прекрасно и где угодно (без акушеров, без стерильности, сами благополучно перегрызают пуповину) и только людям нужны роддома? Тут кто-то писал про собак, но никто для собак роддома не делает. Да и рожают из них подавляющее большинство сами. Есть конечно отдельные породы, которым тяжело разродиться, но эти породы выведены человеком. Для животного - проблемные роды - это исключение. (всякие там коровы и лошади умирающие в родах тоже выведены человеком) Что же за существо такое - человек? И почему оно не вымерло до сих пор? Мне кажется, что человечество движется по тупиковому пути убегая от природы в цивилизацию. Пилит сук на котором сидит. Потому как человечество очень молодо по сравнению с самой планетой, каким-нибудь муравьем, тараканчиком, паучком, крысой. И скоро нас не станет, а все эти букашки-таракашки, которых регулярно травят и вытравить не могут, будут жить.

#335 Марина Спивакова 22 дек 2007 в 10:46

Ольга не несите ахинею!!!!!! Зачем Вы рожали в роддоме?? Родили бы в поле или еще где нить, и перегрызали бы сами пуповину.

#336 Юлия Jul Куренкова 22 дек 2007 в 11:40

Анастасия Габукова про апендикс это из медицинской статистики, правда гдето 7 летней давности, новые данные просто не искала, не было надобности.

#337 Юля Щеглова 22 дек 2007 в 11:51

Наталия Степаненко, вот Вы пишите, что любой нормальный человек может узнать о болезни при помощи книг и интернета даже больше, чем доктор.Вот уж позвольте с вами не согласиться! Если это так, то откуда такие слегка наивные рассуждения по поводу маловодия. Вы задаете вопросы Марине и выносите свой вердикт *Тогда не очень понятно, при чем здесь маловодие!!!* Вы и не сможете это понять.Этот диагноз ставит только доктор при осмотре, по ряду опред.признаков.Акушерские ситуации очень непредсказуемы!Даже при нормально протекающей беременности у женщины в родах могут начаться осложнения. Именно поэтому роды должны быть под контролем врача(а не только акушерки!)И только в роддоме имеется необходимая (в случае серьезных осложнений)аппаратура для поддержания жизнедеятельности организма мамы и новорожденного.Домашние роды-огромный риск! Зачем подвергать этому себя и малыша?

#338 ольга сударчикова 22 дек 2007 в 11:56

#335
Марина Шойхет 22 дек 2007 в 15:46
Ольга не несите ахинею!!!!!! Зачем Вы рожали в роддоме?? Родили бы в поле или еще где нить, и перегрызали бы сами пуповину.

Я просто спросила почему? а вам это неинтересно? Почему светит солнце, почему гусеница становится бабочкой? Почему женщины не несутся, как куры? Почему раньше рожали в поле, а теперь нет? А мне интересно.

#339 Марина Спивакова 22 дек 2007 в 12:40

Да потому что раньше роддомов не было, да и урожай собирать надо было во время+дрова напелить и наколоть.
Солнце светит т.к.происходит термоядерная реакция сгорания водорода, получение более тяжелых вещ-в.
Гусеница становится бабочкой и женщина не несется как курица- обусловлено вывертами естественного отбора, т.е. дикой природой.

#340 Евгения Белова 22 дек 2007 в 12:59

AA
А будущая мать просто не имеет права быть инфантильной. К родам надо готовиться. И физически, и морально. Я свои права знаю и за них кому угодно шею перегрызу в любом состоянии.
---------------------------
Разве у инфантильных матерей меньше "прав", чем у неинфантильных? Может быть, у Вас роды проходили достаточно легко, чтобы "перегрызать шею" кому-либо, но сами понимаете, не у всех так, и болевой порог, и реакция на боль, и особенности организма у всех разные.
Но весь прикол в том, что нет никаких таких прав. Мы специально этот вопрос выясняли, с группой на курсах. Это просто с Вами связываться не захотели, а в случае платных родов не хотят терять клиентов. А если говорить именно о првах, нету их. Раз уж Вы "сдались" в больницу, что с Вами делать, решает врач, опираясь на свои инструкции.
Представьте себе, что Вы легли в больницу вырезать аппендицит, и начнете говорить хирургу, что Вам колоть и сколько, да как резать и чем зашивать? Будь больница хоть супер-платная, врач от таких претензий застрахован законом и инструкциями. То же и с роддомом, исключение только КС (как серьезное опертивное вмештельство). И даже уйти под расписку Вы не имеете права, тк Вашей жизни "угрожает опасность" и Вы считаетесь "в состоянии аффекта", поэтому Вас имеют право лечить принудительно, "спасать жизнь", и действия врача сочтут оправданными - это за неоказание помощи его засудят.



ГрамотаБуквы; ПрописьКнижки; Английский;  Статьи; ЛогопедияПамять; МузыкаРисованиеСчет; ВниманиеВоображение;


0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12