Тема: носить ли на руках?

В теме 125 сообщений. На странице сообщения #101-120.

#101 Оксана Шкунова 23 ноя 2007 в 23:42

Дорогие мамочки! Носите на руках своих деток, общайтесь с ними и никого не слушайте, детки - это чистые создания, которые не умеют обманывать и не стараются нами манипулировать, просто они так познают мир, через наши руки, ведь мы не просто носим деток, а рассказываем о мире, даже если сообщаем о банальных вещах, поверте, детки самые благодарные и самые искренние наши опоненты, а еще я согласна , ребенок сам скажет когда ему не будут нужны наши руки, но с ним останется наше тепло и наша любовь.

#102 Елена Львова 23 ноя 2007 в 23:49

А мне очень хочется покачать на ручках своего малыша, спеть ему песенку, кормить его на руках, а он сопротивляется (( На ручках только торчком, да еще желательно спиной к маме, чтобы получше всех видеть. Как только научился держать голову, так ни в какую не покачать перед сном, и кушать надо только лежа! Вот такой мужчинка! Если бы позволял, ни за что б не сомневалась: носить или нет!

#103 Анастасия Сергиенко 26 ноя 2007 в 13:12

Ой, и к чему это весь сыр-бор? Девушки, ношение на руках определяется только одним показателем - есть ли у мамы на это время. Я своего ношу только потому, что мне вся семья усиленно помогает. А если бы я была одна-одинешенька, и приходилось бы мужа обслуживать да еще и второго ребенка, да я просто физически бы не смогла носить Тошку все время на руках. Детки все разные - некоторые и на руках то сидеть не будут ни за какие коврижки, а другие, наоборот, побыстрее на руки залезают.
Влияет ли это на развитие позднее - не могу сказать, так как мой брат и я постоянно на маминых руках сидели (с ее слов), ну и чего? Мой брат - ежик колючий, а я - мамина дочка. Конечно, я тоже заметила, что те детки, которые все сами да сами, все быстрее и начинают делать - садиться, вставать, да у них больше на это практики, но никто не сказал, что определяет развитие. Вон мой брат (с маминых слов) сел аж в 4, 5 месяца сам, а ходить чуть ли не в восемь сам начал. И чего? До восьмого месяца маму радовал, а потом даже в институт не пошел. Ни спортом не занимался, ни другими талантами не блистает. Ну и чего, что он сел в 4, 5 месяца?

#104 Наталья Пикалова 26 ноя 2007 в 14:35

Потом захотите на руки взять, а ребёнок уж вырос.

#105 Анна Гончарова 26 ноя 2007 в 16:43

Мамы крупных мальчиков, склонные "носить", будьте осторожны, спина потом болит очень сильно! Если у Вас есть сильная потребность "брать под крыло" (а ведь на самом деле, есть мамы - тактильщики, которым жизненно необходимо прикасаться к малышу, а есть другие, которым и без постоянного контакта неплохо), мой совет: сажайте рядом, гладьте. Конечно, на руках дети развиваются быстрее, им, видимо, надёжнее, спокойнее. Но повторюсь: спину потом восстанавливать очень тяжело.

#106 Анастасия Сергиенко 28 ноя 2007 в 7:59

Ой, как я согласна с Вами, Анна. Мы тоже дома уже большую часть времени сидим вместе. Носить просто на руках еще ничего, зато вот плавать его в ванне уже неудобно. Надо спину тоже учитывать, а то кому потом мама с такой больной спиной нужна будет))))

А насчет того, что они развиваются быстрее, я пока не нахожу этому подтверждения среди окрестных мам. Обычно те мамы, которые редко ребенка на руки берут, утверждают, что их ребенок и сел быстрее, и встал быстрее, но тут трудно вообще что-нибудь говорить. Вон мой Антоха уже вовсю переворачиваться должен, а не хочет. Если заставляешь, перевернется пару раз, а сам ни за что. Все-таки некоторые стадии пропускаются.

#107 Анастасия ¤Sunshine¤ Сердитова 29 ноя 2007 в 16:17

Я считаю, что "ручной период" длится недолго. В среднем до 6-8 мес. Потом ребенок начинает ползать и на руки уже не так тянется. Мы сами через это прошли, с 2 до 6 мес. сидели ТОЛЬКО на руках, весь день. И я была не против, значит ребенку нужна была мамина ласка и мамино тепло. Сейчас, почти в 7, ребенок пополз и целый день исследует квартиру=) Мои руки ему уже совсем не нужны...

#108 Елизавета Нахатакян 3 дек 2007 в 11:42

Конечно носить! Нужно не слушать никого, на советы все "богаты", а слушать только свое сердце)) Я вот лично не могу не взять!! Как... он плачет, а я на кухню пойду, или какими-нибудь делами займусь?! Это точно бред...
А то потом захотите на ручки взять, а ребенок уже и не захочет... и придется себя винить в том, что такой мелочи, как поносить на ручках, в свое время своему малышу недодали.

#109 Марина Булатенкова 3 дек 2007 в 15:29

Мое мнение: есть другие способы проявления своей любви, заботы, нежности, ласки помимо постоянного ношения на руках, укачиваний по часу, кормления грудью в течение всей ночи лет до двух, а еще лучше до школы, потакания истерикам и т.д. Все дети очень разные и мамочки тоже разные. Прежде всего надо слушать своего ребенка и свое сердце, исходить из собственных преживаний и потребностей своих и своей семьи. Никто не придумал законов воспитания и никогда не даст Вам гарантий, и не скажет, каким будет Ваш ребенок и какими будут Ваши с ним взаимоотношения! К сожалению, причинно-следственные связи не установлены. И у самой заботливой мамы, которая жизнь к ногам положила, может вырасти ребенок-эгоист! Слишком много факторов влияет на развитие личности. Полагайтесь на СВОЮ материнскую любовь!
Извините, увлеклась, для меня это БОЛЬНАЯ ТЕМА!

#110 Катя Арефьева 3 дек 2007 в 15:50

Я носила дочу на руках только из крайней небходимости, сначала я часто в институт ездила (4 курс заканчивала), потом не стала носить, т.к. она потяжелела, просто я сама 40 кг вешу и как только дите перевалило за 8 кг, мне ее просто тяжело было носить... К тому же я забеременела 2 ребенком, когда ей было всего 10 месяцев, она тогда не ходила, естественно... через месяц я легла на сохранение с угрозой выкидыша, о том, чтобы носить ее на руках после больницы и речи не было, пришлось ей быстренько научиться ходить (сначала в ходунках, потом и сама пошла ей меньше года было)... на каждый каприз из серии "на ручки" я отправляла ее к папе, но т.к. папа домой приходит достаточно поздно, она не всегда дожидалась, чтоб ее на руки взяли...сейчас она даже не подходит теперь ко мне с такими прредложениями(ей 2 года и 1 месяц), мы ее приучили, что "на ручки" это к папе! он большой и сильный!
С мелким сейчас практикуем то же самое, как только он начинает плакать, я его кормлю, если не голодный, даю ему игрушки, включаю музыку, но на руки не беру, а вечером приходит папа и носит на руках...
Одним словом, не обязательно брать ребенка на руки, когда он плачет. его надо покормить, переодеть, с ним надо поиграть, включить музыку.... посмотреть не режутся ли зубы, в конце-то концов, РАЗОБРАТЬСЯ В ПРИЧИНЕ ПЛАЧА! а не сразу хватать и таскать за собой на руках или в кенгурушке, это я считаю, лишнее, такие дети как правило очень избалованными становятся и потом сложно разобраться кода они действительно плачут, а когда просто "шантажируют"...
И еще... Я не говорю, что детей не надо носить на руках, НАДО! ОБЯЗАТЕЛЬНО! Но не по любому поводу и не всегда!

#111 Катя Арефьева 3 дек 2007 в 15:54

Укачивать, кстати, тоже лучше не на руках, а в коляске например, или песенок попеть (у меня дочка от моего голоса хорошо и без укачиваний засыпала, мелкий под классическую музыку засыпает, тоже без укачиваний)...
А насчет ормлений грудью, я не соглашусь! Я дочку кормила на ночь пока врач не запретил... Мелки до сих пор по ночам ест, 2 - 3 раза, ему уже 7 месяцев... Это не только материнская забота, это еще и полезно!

#112 таня ибрагимова 3 дек 2007 в 15:59

дети не умеют шантажировать в грудном возрасте!это ерунда!а самое главное, что из недоласканный и недолюбленных детей вырастают монстры(знаю, видела таких)
и еще..в детском доме их кормят, поят, одевают и моют..и все..а как же мамина ласка и тепло?вот и вырастают морально убогие люди..невозможно перелюбить своего ребенка..кстати, не всегда причина плача-дискомфорт, может еще ребенку нужно ваше присутствие, страх, жажда общения..
как мама может так себя вести?все сделала, что нужно по биологическим потребностям(еда, сон, и тп)и нафиг?
в средние века провели опыт..не знаю, верить ему или нет, но задумывалась , когда узнала(на учебе рассказывали)
взяли группу сирот, по их тогдашним меркам здоровых, и толко кормили, поили, укладывали спать и одевали , мыли..короче, никакой нежности и контакта с детьми..и результат оказался плачевным..детки умерли от нехватки ласки и внимания..не сразу конечно, но такое произошло...

#113 Катя Арефьева 3 дек 2007 в 16:43

Таня Ибрагимова... а игра с ребенком, кормлеие грудью, массаж, пение песен, чтение книг и т.д.... это не внимание? не ласка? не присутствие мамы рядом? почему только ношение на руках воспринимается вами как проявление подобной ласки? (именно такой вывод следует из вашего сообщения)

#114 Валерия Богданова (Робинсон) 3 дек 2007 в 18:33

таня ибрагимова - ну, допустим в среднике века детская смертность была очень высокой. И не думаю, что это от недостатка ласки и внимания! Особенно если эти детки , про которых вы пишете, все вместе жили - достаточно одному что-то подцепить - по цепной реакции передается молниеносно. Особенно в средние века! И вообще, как можно поставить диагноз "умерли от недостатка ласки и внимания"? Это что - вскрытие показало?

#115 Катя Арефьева 3 дек 2007 в 19:33

Ну на самом деле умереть от "недостатка ласки и внимания" детки могут... но в очень раннем возрасте... вы, например, видели отказников в больнице... они вялые, ничем не интересются, т.е. умирают-то они от болезней, но причина в недостатке ласки и внимания... об этом , кажется, в Московском Комсомльце писали, это психология! Мне об этом массажистка рассказывала, когда к детям долго не прикасаются. не разговаривают и т.д.... Но это ТОТАЛЬНЫЙ недостаток, они НИКОМУ НЕ НУЖНЫ и они это ПОНИМАЮТ!
А если нормального ребенка не носить фанатично на руках, и руки заменить простым общением, играми, массажем, то никаким недостатком и недолюбленностью вообще не пахнет!

#116 Валерия Переверзева 5 дек 2007 в 22:41

Насколько я знаю, тут еще фишка вотв чем есть... Если с малышом на руках делать домашние дела(конечно, без фанатизма и адекватно возрасту), то он привыкает, что у мамы есть помимо него еще важные домашние дела, без которых нельзя обойтись и впоследствии не будет требовать огромного внимания к своей персоне. Т.е. если все время с маленьким (2-6 мес) только играть и возиться, то он привыкает к тому-что его персона-единственное дело у мамы и это может в более старшем возрасте вылезти боком... Сама я дочу иногда до сих пор таскаю, когда ей нехорошо(нам 1.6)... Догода пользовались слингом-очень помогало. И готовили кушать вместе и пылесосили и пыль протирали... Плюс однозначный-и ребенок развлекается, глядя на происходящее и особого внимания к себе не требует... А потом укачивания на руках полезно для становления вестибулярного аппарата у маленьких и способствует развитию внутреннего уха. На руках гораздо лучше, чем в коляске и тп-наиболее физиологично.

#117 Ритушка Маклаева 27 дек 2007 в 0:35

Большое спасибо всем, кто писал в этой теме!
Моей малышке 1, 5 месяца. В основном на руках. Либо рядом нужно сидеть, гладить животик, трясти погремушками.Все мамы и бабушки говорили, пусть отвыкает, сойдешь с ума на руках постоянно и т.д. А я почитала и поняла, что все это фигня.Нельзя, чтобы ребенок плакал!Так что теперь стану спокойно носить на руках, никого не слушая!

#118 Юлия Глебова 27 дек 2007 в 0:45

Нашей малышке сейчас почти полтора года. Первые месяца три-пять она вообще с рук не слезала, спала на руках днем, ночью еле еле с нами усыпала ненадолго, только на руки хотела, в своей кроватке вообще не хотела спать. Сейчас дома на руках и минуты не может посидеть, все время бегает, хочется взять пообнимать, поласкать а ей бы побегать. Вот и думайте. А те мамочки которые не приучали к рукам, боялись лишний раз взять на руки, у которых дети плакали в кроватках сейчас и не слезают с рук, потому что не получили того внимания в младенчестве.И сейчас восполняют этот недостаток.

#119 Елена Котова 27 дек 2007 в 1:04

Согласна, что на руках надо носить и нет вреда от этого. Малышу так нужна физически мама всего -то так недолго, годик два.. А потом они уже мир исследуют вовсю сами и у них появляется чувство увверенности, что мама всегда рядом, она всегда с тобой. Это так им маленьким важно!

#120 Алина Бурко 27 дек 2007 в 11:45

Мне тоже кажется, что на руках ребенка носить нужно (в меру своих возможностей). Никто же не говорит, что это надо делать непрерывно...До школы ребенок точно на руках сидеть не будет. Моей детьке 1.3, первое время с ручек не слезала, спать требовала вместе, а лучше у меня на груди (и так месяца 4, а может и больше), все кричали отучай, а то привыкнет. Сейчас барышня носится как электоро-веник, но и на ручки иногда просится. Зато так приятно, когда дочка подходит, садится на ко мне на колени , обнимает и целует. Наш папа воспитывал в ней характер, когда она плакала, он на руки ее практически не брал. С ним она конечно менее капризная, зато со мной более ласковая и обниматься к нему практически не ходит. Мне кажется, каждая мама сама для себя решает носить- не носить, качать- не качать. Хотя, если малыш не богатырь и мама физически может быть с ним ближе, то почему бы и нет.


ГрамотаБуквы; ПрописьКнижки; Английский;  Статьи; ЛогопедияПамять; МузыкаРисованиеСчет; ВниманиеВоображение;


0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12