Тема: Альтернативные роды: Роды в воде. Роды дома.

В теме 1014 сообщений. На странице сообщения #681-700.

#681 Дарья Алексеева 2 дек 2007 в 1:04

Тем более нельзя быть категоричным, а если человек внушаемый, и ему принять чужое мнение проще? С одной стороны про свободу выбора говорят, а с другой активное давление на одну сторону.

#682 Антонина Архангельская 2 дек 2007 в 1:51

Кто внушаемый? Если человек внушаемый, это уж его беда. Найти крайние позиции можно и в этой теме, тут уж очень много говорится про то, что дома - да ни за что, да ещё и других откровенно отговаривают и запугивают. Мы же все вроде здравые люди и понимаем, наверное, откуда идёт то или другое мнение: от опыта ли, понаслышке, от незнания, просто от любви к своему мнению - причин куча, можно ж как-то анализировать и относиться исходя из этого. Если человеку сейчас больше всего необходима уверенность в себе и в правильности своего выбора, зачем с ним так спорить яростно? Вам ведь в данный момент непринципиально, где рожать? А ей очень даже. Осветить со всех возможных сторон вопрос - это в наших силах, а решать ей. Тут, в конце концов, кроме неё и беременных нет вроде. Я вот с кем угодно спорить готова о принципиальных для меня вещах, но беременная женщина для меня всегда святая. Пусть даже не сходимся во взглядах, на это можно просто закрыть глаза и не нервировать человека нападками. Он и так всё что угодно в штыки примет.

#683 Татьяна Deniska Служевская 2 дек 2007 в 3:33

Моя подруга рожала дома в воду и первого, и второго. Слава богу, у нее все удачно и хорошо ) Оба ребенка здоровые и крепкие. Но перед вторым она уже не была так уверена, как с первым. Жена ее старшего брата тоже рожала своих двух сыновей в воду дома. У обеих была одна и таже акушерка. Они - за роды дома.

Я, зная, что у меня не все в порядке с организмом, в частности стоят такие хорошие диагнозы аденомиоз, миома матки (многочисленная), эндометриоз, еще несколько уже не помню каких, но не менее приятных (, + близорукость высокой ст. с астигматизмом в роддоме делала плановое кесарево сечение. Во время кесарева возникли осложнения, и мне перелили плазму крови, или как сказала мне врач, меня бы не было уже шесть лет назад.

Я никому ничего не советую, каждый выбирает сам для ребенка и себя.
Бывают разные жизненные ситуации. Я не против домашних родов, кто верит в себя и акушерку, вперед и будет вам счастье.
Кто в чем-то не уверен, сомневается рожайте в роддоме, и вам будет счастье.
В роддомах уже в мое время были платные роды: в воду, с присутствием мужа (родственников), вертикальные и т.д. (т.е. альтернативные)
Акушерка в Питере у еще одной знакомой в случае домашних родов семь лет назад взяла сумму в 14 000 рублей.

#684 Надюшка Емельянова(Логинова) 2 дек 2007 в 8:52

Alinka Стрельцова, привожу другой взгляд наводные роды..
Воздействие гравитационного поля Земли
Самым главным аргументом в пользу водных родов является утверждение, что плод из невесомости попадает в мир, где действует сила тяжести и получает сильнейший «гравитационный удар». Николай Ерошенко, руководитель одного из клубов водной культуры, в статье о водных родах пишет: «Травматизация при встрече с гравитацией уменьшается при водных родах. В этом случае ребенок может ощутить эффект невесомости, действие же гравитации снижено настолько, что на развитие мозга высвобождается в 4 раза больше энергии». Чтобы разобраться в справедливости этого смелого заявления обратимся к курсу физики и подробнее рассмотрим с этой точки зрения условия внутриматочного существования.

Каждому телу, обладающему массой, присуще гравитационное поле или поле силы тяжести. Действие силы тяжести Земли распространяется на все объекты, которые находятся в ее гравитационном поле. Свидетельством этого действия является симметрия, свойственная биологическим объектам. Именно под воздействием силы тяжести уже на 4 неделе жизни у эмбриона появляется билатеральная (двухсторонняя) симметрия. Растения, которые выращивали в космосе в условиях невесомости, не могли нормально развиваться, потому что теряли пространственную ориентацию и их корни росли в разные стороны. Попытка вырастить в невесомости эмбрион лягушки привела к его гибели, а это означает что для развития биологических существ воздействие тяготения необходимо. Таким образом, утверждение, что на эмбрион и плод, окруженной амниотической жидкостью, не действует гравитация, несправедливо. Находиться на поверхности Земли и не испытывать воздействия силы ее тяжести невозможно, причем это воздействие не зависит от того в воздушной или водной среде вы находитесь.

Однако, любое тело, погруженное в жидкость, помимо силы тяжести испытывает действие архимедовой силы, или выталкивающей силы воды, которая компенсирует действие силы тяжести и облегчает вес ребенка. Такая ситуация возможна примерно до 28 недели беременности, когда вес плода и околоплодных вод почти сопоставимы. Начиная с того момента, когда объем младенца и амниотических вод становятся равными, воздействие архимедовой силы прекращается. Это происходит примерно на 27 неделе беременности. (Уже в 28 недель вес плода составляет около 1000 г, а вес амниотических вод — около 700 г., а после 30 недель вес плода составляет уже около 1400 г при том же объеме околоплодной жидкости.) Внутриутробная ситуация осложняется еще и тем, что после 32 недель беременности значительно выросший плод довольно плотно облекается тканями матки и начинает испытывать ее давление. Околоплодные воды, в данном случае, обеспечивают равномерное распределение давления матки и предохраняют органы и ткани младенца от деформации. Таким образом, помимо привычного давления и воздействия силы тяжести, с этого срока беременности ребенок начинает испытывать давление стенок матки. Значит и с учетом архимедовой силы на последних месяцах беременности плод испытывать облегчения веса, или «невесомости», не может.

Во время родов для рождающегося младенца ситуация еще более усугубляется: в процессе родовых схваток и прохождения по родовым путям младенец испытывает колоссальное давление, которое заставляет кости его черепа надвинутся друг на друга. Поэтому после появления на свет он испытывает чувство облегчения независимо от того, родится ли он в воздушную или водную среду.

Таким образом утверждение, что внутриутробный плод находится в состоянии невесомости и не испытывает воздействия силы тяжести, неверно. Неверно также и мнение, что водные роды смягчают «грави-тационный удар». Поэтому вообще не стоит говорить о внутриматочной невесомости и искать плюсы водных родов в смягчении гравитационного воздействия на рождающегося младенца. Это воздействие не только не пагубно, но даже необходимо для его правильного развития.

#685 Наташа **Nata** Соколова 2 дек 2007 в 23:03

#682 Антонина Архангельская

Спасибо ;)

#686 Надюшка Емельянова(Логинова) 3 дек 2007 в 9:55

Ну и ещё информация для размышления.
Первый вдох
Внутриутробно легкие плода заполняют околоплодные воды, которые в процессе прохождения по родовым путям просто выжимаются. После рождения деформированное тело новорожденного начинает расправляться и в опустошенные легкие всасывается атмосферный воздух (или вода). И рефлекс задержки дыхания новорожденного не всегда может противостоять физическому эффекту «вакуумной бомбы», благодаря которому и происходит первый вдох. Поэтому в результате водных родов бывают случаи нагнетания в легкие ребенка воды, а в результате — воспаление легких. Но речь даже не об этом. Первый вдох никак не связан с несвоевременным пересечением пуповины, а только с фактом рождения и перепадом давлений.

#687 Дина Ваймер 3 дек 2007 в 18:36

Подскажите, пожалуйста, а кто-нибудь рожал в Москве - в воду - в роддоме или специальном центре (НЕ ДОМА)? И какие впечатления?

#688 Наташа **Nata** Соколова 8 дек 2007 в 21:21

Материнский опыт - это наука, которая раньше передавалась от женщины к женщине. Это те, обучаемые навыки, которые передавала дочери мать и окружавшие семью другие женщины.


Но, к сожалению, этот опыт во многом был утерян с того времени, как у нас в стране для многих людей матерью стала Родина, акушером-гинекологом - мужчина, а акушеркой, принимающей роды - выпускница училища, не имеющая детей.
Потеря мудрого материнского опыта привела к тому, что рождение и последующее развитие ребенка превратилось в одну из медицинских проблем. Женская интуиция и природное естество оказались погребенными под ворохом книг, журналов, статей, экспериментов, пытающихся доказать преимущества горизонтальной позиции в родах, вскармливания смесями, недопустимость долгого ношения на руках младенца, обязательное соблюдение стерильности и т.п.
За эти десятки лет многие женщины потеряли веру в силу и красоту своего тела, в свою возможность много и хорошо рожать, получать удовольствие от долгого кормления грудью, в умение воспитывать детей без помощи школ развития, умных книг и Интернета.

В современном мире возникла парадоксальная ситуация: уже после того, как женщины разучились быть обыкновенными мамами, появились научно обоснованные доказательства важности безмедикаментозных родов, необходимости грудного вскармливания, ношения ребенка на руках и много того, что ранее было для женщины столь же естественным, как дыхание. Сегодня мамам - будущим и родившим, как никогда, важно обучаться материнскому мастерству. Чтобы родить и вырастить здорового и счастливого ребенка. Чтобы получать удовольствие от рождения и воспитания детей. Чтобы самой быть здоровой, счастливой и любимой. Чтобы удивлять окружающих красотой своего Тела и Души. Чтобы чувствовать гармонию в отношениях со Своим Мужчиной. Чтобы решать трудные жизненные задачи легко и весело.

http://www.ladabirth.ur.ru/
много интересного ;)))

#689 лена вильчинская 9 дек 2007 в 10:07

привет девушки! я рожала двоих дома и в воду! с мужем и с акушеркой! сраавнивать мне с чем, но мне кажется что все прошло достаточно легко. схватки я переносила на суше. мне было легче носится по комнате без перерыва. а вот на потуги уже залазила в ванну. первый раз на час залезла, а во второй раз на пять минут. а насчет инфицирования, то если предположить что вода очень хорошо принимает информацию, то процесс родов настолько мощный и магический, и никакая зараза в такой среде не выживет)))) короче, каждый выбирает для себя. мне было очень комфортно. удачи

#690 Надюшка Емельянова(Логинова) 11 дек 2007 в 10:43

Поздравляем, лена вильчинская, с рождением ваших малышей!!!Очень приятно, что есть люди, которые в родах прочувствовали таинство рождения и ощутили сам процесс - естественным и легким.

#691 Наталья Михайлова(Шеффер) 11 дек 2007 в 19:50

В былые времена рожали в полях и тоже ощущали процесс "естественным и легким" . Что за глупости в воде , дома , за домом...Как будто это развлекуха какая то-- "где родить мне сегодня?". Здоровье ребенка и своё ни как не беспокоит??? Зато , если что то не так , ищем виноватых и виноваты все вокруг , только не сама мамаша.

#692 Юлия Иванова 11 дек 2007 в 20:16

Я против родов дома, у меня узкий таз а плод крупный еслиб не врачи, то меня и сына наверное уже не было!

#693 Наташа **Nata** Соколова 11 дек 2007 в 21:55

#691Наталья Михайлова(Шеффер)
....В былые времена рожали в полях и тоже ощущали процесс "естественным и легким" Что за глупости в воде , дома , за домом... ????

Тема: Альтернативные роды. Роды в воде. Роды дома.

Вы эти шаблонные "умности" про какую страну писсали в ЭТОЙ теме ? Географически Россия не та страна чтоб только "в полях", и поэтому в основном в банях , в домах и в квартирах городских рожали, ну разумеется кроме бездомных бомжих и проституток, для которых в позапрошлом веке были созданы богоугодные заведения- роддома.

#694 Надюшка Емельянова(Логинова) 11 дек 2007 в 21:57

Наталья Михайлова(Шеффер) , уже надоело писать на подобные выпады. Здесь 35 страниц об этом написано, если интересно почитайте. Если вам лично не подходит вариант домашних родов, то вас никто не заставляет так рожать. А о здоровье ребенка здесь думается в первую очередь.Выбирая подобный вариант взвешивается всё, и клинически узкий таз в том числе..
Если у женщины этот процесс протекал хорошо, то с этим можно только поздравить и порадоваться. Про роддомовские роды мало хороших откликов, скорее многие говорят о родах как о страдании.

#695 Полина Круглова 11 дек 2007 в 22:33

отзывы женщин, рожавших дома. Это только (!!!) по колыбельке (кроме 2 случаев) и только (!!!) тех женщин, которые знают про тот сайт и согласились там написать...
http://www.kolybelka.spb.ru/hystory.php

#696 Наташа **Nata** Соколова 12 дек 2007 в 2:36

Роддомовская статистика ВБИ, КС, смертей и инвалидизации (хотя там работают профессионалы) скрывается как военная тайна .(?)
Зато "колыбелькой" (9 девять смертей за несколько лет?интересно в % ?) пытаются пугать все кому не лень, не дожидаясь решения суда.
Жаль конечно пострадавших, но это НЕ повод "рожать в больничке" т.е. в роддоме... по отзывам многих прошедших через сие заведения.

board.php?act=topic&tid=2997...
Просто надо лучше готовиться к домашним родам.

#697 Юлия Чурилова 12 дек 2007 в 4:28

Просто надо думать головой...
Как ни печально, но мы живем существенно дальше от природы, нежели наши далекие прабабки-крестьянки, которые рожали в поле... Мы урбанизированы, малоподвижны, дышим другим воздухом, пьем другую воду, едим другие продукты...
Поэтому наши шансы "легко родить дома" не так уж высоки, гораздо чаще требуется квалифицированное медицинское обслуживание.

#698 Наташа **Nata** Соколова 12 дек 2007 в 4:43

...стандартный набор штампов...
А чем же как не головой, думают Женщины, рожающие дома ?
И почему несмотря на "квалифицированное медицинское обслуживание" в роддомах заражаются , становятся инвалидами и погибают дети ?
Не много ли для "случайных ошибок" ?

И каким воздухом дышат благополучно родившие дома без медиков ?
Марсианским ?

#699 Полина Круглова 12 дек 2007 в 8:28

Статистику Колыбельки со статитстикой роддомов сравнивать нельзя по очень простым причинам. В Колыбельке рожают все же вполне здоровые женщины, которые чувствуют себя вполне нормально. Те, которые имеют серьезные патологии, например, пороки сердца, в Колыбельку рожать не идут. Вы, если бы поняли почему погибли те детки - ужаснулись бы!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Вот, например, история девушки, которая родила в тазовомпредлежании за 2 часа, а ребенок погиб, хотя роды, вроде, без особенностей... - а знаете почему погиб?потому что когда головка проходит крестцовую ротацию, то пуповина пережимается и каждый акушер знает, что у головки есть только 5 минут пройти костное кольцо. Дальше ребенок погибнет. Вот, видимо, это и случилось пока Ермакова гуляла где-то... А случай с женщиной, Ольгой Гончаренко (называю имя, потому что оно официально известно), когда Ермакова 3 суток уверяла, что это патологический прелиминарный период, когда, вынув почти мертвого ребенка, вместо того, чтобы звонить и вызывать реанимационную бригаду Ермакова сама чего-то там делала и ещё маму отговаривала? Вы не сравнивайте эти случаи с роддомами. К тому же, как я понимаю, если послушать работников 15 роддома (который ныне 17), то к ним привозили совсем не 9 случаев из Колыбельки, тех, где мама пострадала или малыш ещё жив... Совсем не 9...

#700 Светлана Власова 12 дек 2007 в 9:59

А если малыша в роддом ещё живого привезли, но спасти не удалось - уже роддом виноват, смерть на нём. Вот Вам и статистика.


ГрамотаБуквы; ПрописьКнижки; Английский;  Статьи; ЛогопедияПамять; МузыкаРисованиеСчет; ВниманиеВоображение;


0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12