Тема: Альтернативные роды: Роды в воде. Роды дома.

В теме 1014 сообщений. На странице сообщения #761-780.

#761 Натали pro100kipka Титова 13 дек 2007 в 17:19

Наталия, далеко не умный пост №760. Стыдно и скудно.

#762 Анастасия Габукова 13 дек 2007 в 17:22

Ну почему же? Историческая справка. Очень даже правдоподобная.

#763 Анастасия Габукова 13 дек 2007 в 17:22

Стыдно и скудно чужие мысли глупыми обзывать.

#764 Натали pro100kipka Титова 13 дек 2007 в 17:28

ой, Анастасия, всем прекрасно понятно какой смысл был вложен в "историческую справку".

#765 Наталия Степаненко 13 дек 2007 в 17:29

Дык что ж я могу сделать, если вы стыдитесь собственной истории!!! Ну или предъявите претензии предкам, я тут лично не при чем!!

#766 Екатерина Смирнова 13 дек 2007 в 17:30

Придётся повторится - в домашних родах гибло до 10 % детей... и около 3 % женщин. Это по поводу истории, чтобы картина была полнее

#767 Наталия Степаненко 13 дек 2007 в 17:34

Екатерине Смирновой: а можно поточнее, в каком веке такая статистика, в какой стране???

#768 Полина Круглова 13 дек 2007 в 18:01

Анастасия Габукова, конечно невозможно предоставить статистику - ведь только 15 женщин согласились написать о себе в открытую на сайте. Организатор сайта - женщина, чей ребенок погиб благодаря Ермаковой, писала, что знает ещё 15 случаев. А сколько ещё случаев, о которых мы не знаем? Это же подпольное родовспоможение, а, значит, регистрации никакой нет.
Не могу никак понять, ПОЧЕМУ, по-вашему, рожать дома безопаснее? Его дома акушерка уронить или ещё как покалечить не может? Практика показывает, что ещё как может. Обоснуйте.
Раулина Салина, ИМХО, подходящий срок - недель с 25-28. А вообще каждая решит сама за себя. Тут мнения могут разойтись. Кто-то захочет, чтобы её во беременности консультировала врач, которая роды принимать будет, кому-то вполне достаточно за пару недель подсуетиться. Я начала этим заниматься неделб с 32-33.
Наталия Степаненко, спасибо за историческую правду, только я внесу маленькую поправку. Тогда оснащение роддома НЕ ОТЛИЧАЛОСЬ от домашних родов. А сейчас и операционная и реанимация рядом.

#769 Наталия Степаненко 13 дек 2007 в 18:12

Не ошибусь, если скажу, что все кто настроен на домашние роды осознают то, что мысль материальна.... соответственно мысли о реанимации, операционной, эпизиотомии, окситацине, эпидуральной анастезии таких людей просто не посещают!!! и это их выбор о чем думать, не правда ли???

#770 Екатерина Смирнова 13 дек 2007 в 18:19

Эта статистика 18 века России, мне подружка медик подкинула. Постараюсь ссылку найти

#771 Екатерина Смирнова 13 дек 2007 в 18:19

У моей матери были вполне нормальные мысли перед родами, но без кесарева сестра бы умерла...

#772 Полина Круглова 13 дек 2007 в 18:26

Наталия Степаненко, многие женщины чрезмерно на родах не зацикливаются, а когда в роддом приезжают рожать - им вообще уже ни до чего)))) и они и не задумывались - хорошо все пройдет или плохо.

#773 Наталия Степаненко 13 дек 2007 в 18:32

Полина Круглова, именно поэтому дома рожают не МНОГИЕ!! а только те, кто в сосоянии в процессе родов осознавать, что с ними происходит!!

#774 Полина Круглова 13 дек 2007 в 18:51

Особенно те, кто потом осознают что же произошло, когда им предлагают по-тихому закопать трупик в лесочке %)

#775 Наталия Степаненко 13 дек 2007 в 18:59

никто и нигде не сможет гарантировать, что трагедия не произойдет!!!
позвольте спросить, что именно Вас привлекает в данном контексте, имея в виду, что о домашних родах (кроме трагических) вы имеете весьма отдаленное представление?

#776 Анна Нозина 13 дек 2007 в 19:58

№722 Антонина Архангельская
Конечно Вы вправе принять решение вопреки мнению врачей. Просто я предпочитаю выслушать не только собственный "внутренний голос", но и мнение пары тройки специалистов. К тому же это у Вас проблемы появились вдруг, а бывают ситуации, когда женщина всю жизнь болеет чем-то, что может негативно на процессе родов отразиться...

#777 Антонина Архангельская 13 дек 2007 в 20:14

У меня не было никаких проблем, вообще-то, кроме того, что мне врачи пытались навязать какие-то проблемы несуществующие. То в больницу пихнуть хотели, то таблетками напичкать, обосновать ничего толком не могли. А те, у кого хронические проблемы, пусть рожают в роддомах. Я что-то всё не понимаю: я не навязываю никому свой образ жизни, зачем меня убеждать в том, что у кого-то проблемы? Я об этом и так знаю. Из-за чужих проблем лично я в роддом не побегу.:) Странно это.

#778 Янина Румянцева 13 дек 2007 в 20:26

А у меня вопрос к сторонницам домашних родов- какие еще плюсы, кроме родных стен? И как понять , что ты та из тех неМНОГИХ, которая " в состояние в процессе родов осознавать, что с ней происходит"? Кто несет ответственность за неблагоприятный исход родов? Лицензирована ли деятельность домашних " акушерок"?

#779 Антонина Архангельская 13 дек 2007 в 21:31

Нет, официально они не разрешены, поэтому не лицензируют их в нашей стране. Плюсы: возможность принимать любую позу, есть и пить в любое время, принимать ванну, если надо, отсутствие посторонних раздражителей, возможность обрести максимальный психологический комфорт и снизить, как следствие, вероятность остановки родовой деятельности, разрывов. Нет инфекций, к которым нет иммунитета у мамы, следовательно, нет угрозы инфицирования ребёнка. Не приводят студентов на экскурсию, не кричат, не надо искать акушерку, когда она понадобится... Много разных плюсов. Папа сразу видит малыша...

#780 инна элинсон 13 дек 2007 в 21:44

Почему надо об этом так отчаянно спорить? Каждый делает свой выбор, и за него отвечает (даже если не сразу это осознает) Разве родившая дома женщина как-то ущемляет интересы роддомовских? Главное - роди хорошо, выбери ДЛЯ СЕБЯ где сможешь сделать это лучше, и - сделай. Нет ведь, все хотят друг друга уму научить...


ГрамотаБуквы; ПрописьКнижки; Английский;  Статьи; ЛогопедияПамять; МузыкаРисованиеСчет; ВниманиеВоображение;


0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12