Тема: Альтернативные роды: Роды в воде. Роды дома.

В теме 1014 сообщений. На странице сообщения #841-860.

#841 Анастасия Габукова 14 дек 2007 в 23:58

Роды - не операция и не болезнь. Слава Богу.
А про познания в акушерстве... Я в меде учусь, и термин "ручка, ножка вытекла" первый раз слышу. Можно поподробнее? Этиологию, патогенез... Интересно прям стало!!!

#842 Анастасия Габукова 14 дек 2007 в 23:59

таня ибрагимова, Вы про курсы? Ну так замечательно!!! Разносторонний коллектив получится :) Все точки зрения... :)
Когда записываемся?

#843 Анастасия Габукова 15 дек 2007 в 0:00

Анна Машарская, я про обязательность не с точки зрения закона, а с точки зрения диагностики патологий. Не для того, чтобы в абортарий направить, а чтобы быть предупреждённым. Об обвитии например.

#844 Марина Спивакова 15 дек 2007 в 0:00

Ага я бух-р буду роды принимать (научесь на курсах за 6 мес).Во получиться "классная" акушерка!!!!

#845 Марина Спивакова 15 дек 2007 в 0:01

Анна если не делать узи то как тогда можно решиться на роды дома????

#846 Анна Машарская 15 дек 2007 в 0:04

Целиком здесь:
http://www.sunduk.ru/Emos/Lectures/Uzi05.htm

УЗИ:

Удар по генотипу

Считавшийся безвредный ультразвук может … повреждать генетический аппарат. К такому выводу пришли московские исследователи под руководством старшего научного сотрудника Отдела теоретических проблем Российской академии наук Петр Петрович Гарячева.

Должен признаться, — рассказывает Гаряев, — раньше мы очень боялись, что законы генетики могут использоваться во вред людям. А оказалось, что это давно уже делают… медики. Не ведая, что творят, они воздействуют на генетический аппарат человека. И сейчас трудно даже представить себе отдаленные последствия этого широкомасштабного эксперимента над людьми.

Прозрение началось совсем недавно. Кандидат биологических наук Петр Петрович Гаряев и кандидат физико-математических наук Андрей Александрович Березин поставили перед собой цель: проникнуть в святая святых живой материи — волновой геном, который управляет развитием организма. Природа старательно защищает геном от любых вторжений, чтобы сохранить для будущих поколений наследственные программы. Но ученые решили внести в них свои поправки — вписать новую информацию в «тексты ДНК».

Известно, что выделенные из клеток молекулы ДНК «издают» самые разные сигналы. Это настоящая симфония жизни, где, наверное, есть «мелодии» всех тканей, органов и систем, которые могут развиться по команде ДНК. Но ученые пока могут определять только спектр этих акустических колебаний. Их так много и они настолько слабые, что различить их способна лишь сверхчувствительная аппаратура.

Выделить из хаоса отдельные звуки жизни помогают … носители света — фотоны. Гелий-неоновый луч лазера направляют на колеблющиеся молекулы ДНК — отражаясь от них, свет рассеивается, и его спектр записывает чуткий прибор. Такая измерительная система называется установкой спектроскопии корреляции фотонов.

Гаряев и Березин налили в кювету водный раствор молекул ДНК и обработали его генератором ультразвука. Они отказались назвать частоты акустических колебаний, лишь заметили, что некоторые обертона можно было услышать ухом, как тонкий свист. Но результаты эксперимента исследователи не скрывают — наоборот, считают своим долгом рассказать о них как можно большему количеству людей.

До воздействия генератором молекулы ДНК издавали звуки в широком диапазоне: от единиц до сотен герц. А после — молекулы «звучали» с особой силой на одной частоте: 10 герц. Она сохраняется уже несколько недель. И амплитуда колебаний не уменьшается. Образно говоря, в симфонии жизни стала преобладать одна пронзительная нота.

Работу ДНК, — объясняет Гаряев, — можно сравнить с быстродействующим компьютером, который мгновенно принимает огромное количество решений. Но представьте себе, что по компьютеру ударили кувалдой, и в результате на все-все вопросы он выдает один и тот же ответ. Нечто подобное произошло в волновом геноме, когда мы оглушили его ультразвуковом. Его волновые матрицы так исказились, что в них резко усилилась одна частота.

ДНК исполняют похоронный марш

— Эти эксперименты показывают, — говорит Гаряев, — что ультразвук вызывает не только механические, но и полевые искажения ДНК. Это значит, что в наследственной программе может происходить сбой: искажение поля будет формировать поврежденные ткани — из них не сможет развиться здоровый организм.

— Но ведь это ужасно! — прервал я ученого. — Сейчас во всем мире очень модно ультразвуковое сканирование. Метод считается совершенно безвредным, поэтому его широко применяют для диагностики беременности и детей. «Просвечивают» ультразвуком беременных женщин, чтобы узнать пол будущего ребенка. Другое дело, если это особые медицинские показания! Легкомыслие и самонадеянность «царей природы» просто поразительны. Многие знают, что некоторые животные используют ультразвук как оружие: дельфины глушат им рыбу, кашалоты — кальмаров и так далее. Но медики предложили больным подвергнуться такому воздействию — и они охотно согласились, даже отдали своих детей на эксперимент с ультразв

#847 Анна Машарская 15 дек 2007 в 0:06

Я не говорила про роды дома, я говорила, что УЗИ - вредная процедура. Читайте внимательней.

#848 Марина Спивакова 15 дек 2007 в 0:09

Отлично!!!! А как тогда проверять внутренние органы деткам??? На ренген их водить???

#849 Анастасия Габукова 15 дек 2007 в 0:10

Ну за такое открытие должны были бы Нобеля дать и УЗИ запретить.
Три раза за беременность - никаких последствий.
Лично мне не приходилось видеть пострадавших от УЗИ.

#850 таня ибрагимова 15 дек 2007 в 0:14

846.Анастасия, иногда роды это операция, причем экстренная, ну или плановая..вам ли не знать..
ну прям в замешательстве, все рожаем дома, !!!
так чудесно..а если что не так??тогда куда бежим?
вот , анастасия, когда доучитесь, будете так сказать разносторонее развиты, тогда и будете давать такие кардинальные советы по поводу альтернативных родов..это раз..
ну, а во -вторых, я и все мои знакомые(надеюсь, перечислять не нужно), рожали и хотим рожать в специализированных клиниках, под чутким руководством специалистов, а не поветух с купленными дипломами, находиться под наблюдением врачей, до и после родов, знать, что мой (наши)здоровые дети -здоровы, а не надеятся, что повезет, и иметь возможность круглосуточной консультации хотя бы в первую неделю жизни детей, а не так, оо!!родила, и отлично!!пока!!больше ты меня, родная не увидишь(слова таких акушерок)
не знаю, может я невольно проецирую весь негатив , после прочтения про колыбельку..но все таки..хочу спросить_Где ваши мозги, мамочки, те, которые собираются рожать дома, не наблюдаясь у врачей, ??

#851 Полина Круглова 15 дек 2007 в 0:15

Анастасия Габукова, когда вы доучитесь до цикла по акушерству, то узнаете, что при отхождении околоплодных вод может выпасть конечность - ручка или ножка, зависит от предлежания.
Про вред УЗИ даже слушать смешно - если бы звук был нам так вреден, то у нас бы не было ушей ))))))

#852 Наташа **Nata** Соколова 15 дек 2007 в 0:17

В Европе обнаружили у новобранцев, чьи матери в период беременности подвергались УЗИ , снижение умственых способностей на 30 % ..... по сравнению с теми кто избежал подобной экзекуции.

#853 таня ибрагимова 15 дек 2007 в 0:17

анна, это не так страшен черт, как его малюют..да, рыба и кальмары-впечатляет..но дозы то разные..это раз..потом, питер, например вообще весь фонит от набережных, петроградка излучает радиацию, а пушкин стоит на радоновом слое..как жить?

#854 Анастасия Габукова 15 дек 2007 в 0:18

таня ибрагимова, так а Вас никто и не принуждает рожать дома. Здесь высказывают своё мнение.
"вот , анастасия, когда доучитесь, будете так сказать разносторонее развиты, тогда и будете давать такие кардинальные советы по поводу альтернативных родов..это раз.."- я и сейчас всесторонне развита, и никаких кардинальных советов не даю (в отличае от Вас). А лишь делюсь мнением.
И не надо обощать всех. "Колыбелька" не единственная организация. Не надо всех под одну гребёнку.

#855 таня ибрагимова 15 дек 2007 в 0:18

видимо были не те новобранцы..

#856 таня ибрагимова 15 дек 2007 в 0:19

открыла справочник-детским петербург-там таких организаций пруд пруди, причем многие не гос..

#857 Анастасия Габукова 15 дек 2007 в 0:20

Полина Круглова, цикл благополучно пройден. Про выпадение я согласна. Но речь выше шла о "вытекании ручек/ножек" в виде кровотечений...
Вытекание конечности... Может Вы расскажете как это???

#858 таня ибрагимова 15 дек 2007 в 0:25

я не медик, и не могу судить, а только читала и слышала об этом..это когда чего то там не так, не прицепилось или еще что то не сформировалось, вот и случается..на ранних сроках(((
вообщем, не буду вам ничего пытаться доказать-вижу-идея дом родов вас охватила))главное, трезво оценивать свои силы!!и удачи)

#859 Анастасия Габукова 15 дек 2007 в 0:29

таня ибрагимова, не домашних - альтернативных. Ну и как разновидность - домашние.=)
Я за свободный выбор. И комфорт.
А по вытекание конечности, первый раз слышу, честное слово... Просто интересно стало.

#860 таня ибрагимова 15 дек 2007 в 0:31

ну спросите у преподов..чес слово, смысл мне врать?


ГрамотаБуквы; ПрописьКнижки; Английский;  Статьи; ЛогопедияПамять; МузыкаРисованиеСчет; ВниманиеВоображение;


0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12