Тема: Выбор коляски.

В теме 66 сообщений. На странице сообщения #21-40.

#21 Юлия l'onde Ильина 25 сен 2007 в 22:10

У нас была Эмма. Такой трактор на колесах. И по грязи и по снегу, и люльки у нее большие (две сменные). И сейчас на ней уже 4-ый ребенок катается и у нее даже ткань не выгорела! Но для прогулки великовата. Мы потом купили Перегу. (Плико П-3) Ту, что с приступочкой сзади для второго ребенка. Очень хорошая коляска, всем рекомендую. И не смотря на маленькие колеса-очень проходима.

#22 Татьяна Челпанова 14 окт 2007 в 13:22

ПЕРЕНОС ТЕМЫ.
Татьяна Галкина
14 окт 2007 в 11:27

милые мамочки, у меня к вам вот какой вопрос.посоветуйте какую коляску (фирма, производитель) вы бы исходя из уже собственного опыта выбрали бы для новорожденного в феврале.получается, что нам нужна коляска крепкая, теплая(и чтобы летом ее можно было использовать, ведь получается, что эта коляска будет нужна и до следующей зимы), мобильная(чтобы складывалась в авто-но это не главное), проходимость ее должна быть соответсвующая.а главное, чтобы через пару месяцев нам не пришлось покупать новую:))) а такое вообще возможно???

Любик Шатхина
14 окт 2007 в 11:44

Такое возможно! Но все зависит от бюджета покупки...:)
Я ориентируюсь на средний достаток...
1.Коляска у первой малышки была Литтл-трек... Снимается люлька, складывающееся основание, открепляющиеся колеса, ручка в неск. положениях.. Люлька теплая, непромокаемая верхняя ткань... И вторая сидушка...ставится вместо люльки... там ремни безопасности и 3 положения - сидя, полулежа, лежа... Чехол на ножки, сумка... Вес примерно 7-10 кг...Стоимость обычная ок.5000-6000 руб.
2.У второй малышки сейч. Кайтекс Марина (Kajtex Marina)...так, кажется..польская. Мне нравится больше! Материал тоже непромокаемый, она более вместительная-широкая... Люлька теплая+матрасик... У люльки есть 3 положения:лежа, полусидя, сидя (но мы ими не пользовались...).. люлька съемная - качалка, в машине можно покачать...
Основание складное. Колеса - шины дутые и толстые - Проходимость лучше. Колеса снимаются. (уже был один прокол, хотя устраняется легко...:))
Несколько положений ручки, ручку можно переворачивать в 2-х вар.: к себе лицом и от себя...
Есть вторая сидушка - ставится вместо люльки, тоже 3 положения... Чехол на ножки, сумка... Тихое открывание/закрывание капюшона...Вес (из-за колес) примерно 10-12 кг...
D машину помещается без труда - проверено. Cтоимость в разных местах, по-разному от 5000 до 9000 руб.

Мне нравится сайт: http://happych.ru/ - там качественно и дешевле!

Анна Кушнир
14 окт 2007 в 11:45

Я советую коляски фирмы "Lonex". Удобна во всех отношениях: крепкая, теплая, складывается, не очень тяжелая, можно проехать по любой поверхности, не ломается.

Полина Круглова
14 окт 2007 в 11:48

Я на конкретного производителя не очень заморачиваюсь, но всем рекомендую 3-колесные коляски. Первая была 4-колесная, вторая - 3-колесная, так она намного маневреннее и легче на дороге.

Светлана Долгова
14 окт 2007 в 11:49

Мне кажется лучше посмотреть в магазине конкретно, у всех вкусы разные, много о Пег перегах хорошего слышала и видела что пользуются, чико хорошая фирма, да их куча разных, главное зависит от цены в которую вы хотите уложится...еще берите чтоб ручка перекидывалась, ну и мне кажется не реально такую коляску купить чтоб. на лето и на зиму все равно на лето трость брать будете тем более если в отпуск поедите да и она легче в несколько раз!Короче это настолько индивидуально!Только коляски фирмы"Дети" неберите, ужас какая тяжелая!

Анна Тарасова
14 окт 2007 в 12:49

Если коляска нужна и для зимы и для лета, то нужно покупать на больших надувны колесах. Jane Slalom- трехколесная очень удобная колясна, отлично складывается, достаточно легкая. Советую! Мне с ней очень удобно!

#23 Наталья Дорожкина 14 окт 2007 в 13:27

а почему никто про Эммальюнгу не пишет???мне кажется лучшего варианта просто не бывает...швеция по климату к нам наиболее приближена, поэтому продумано все до мелочей...единственное далек о не бюджет.....но этих денег она стоит, правда!!!!!!!!!!!

#24 Юлия Фоменко 14 окт 2007 в 13:46

А у нас Капелла прогулочная! Очень довольна, огромное спальное место, хотя и прогулочная, есть трехколесные, есть четырех, смотрятся так прикольно, легко моются, легкая - 8 кг. всего, огромный капюшон до ножек и дождевика не надо, капюшон на ноги, карзина для продуктов огромная, и легко складывается, и стоит всего 5 тыс. р. Я довольна, только по моему не во все лифты влезает трехколеска, тогда есть четырех - такая же удобная, только колеса уже. А про Тако я вообще молчу! Отъездила пол года и продать смогли за 2т.р., когда покупали за 8!!! Никому она не нужна, я себе чуть спину не надорвала, весит она 20кг!!!! При чем не маневренная совершенно и неудобные приспособения - все заедает, столько сил надо чтобы что то там поднять или перекинуть, и ребенку было неудобно, когда в ней сидел, вот вот кажется перегнется и упадет! Короче ужас просто! Не берите Тако, девочки, пожалейте себя!

#25 Мария Сотова 15 окт 2007 в 12:51

Девочки, я гуляю с детем в парке.Дорожки там разные, и каменистые и земельные. Зимой дорожки не всегда чистят.
Могу сказать по своему опыту и опыту мам с которыми гуляем. Маленькие колеса по таким дорожкам не ЕДУТ.Когда при продаже пишут, что маленькие колеса и проходимая-это полный бред!!!Они проходимые по асфальту. Скажу слово про ТАКО, так случилось, что мы ее купили. Я уже не очень рада, она жутко тяжелая....Но зато проезжаем по дорожкам и ничего не объезжаем, вообщем прем как танк...А еще у нее плюс, что мой огромный киндер там помещается чтобы спать.
Могу сказать за себя, что гуляя с ТАКО я похудела:))))
Так что везде надо искать плюсы. Но если бы знала ТАКО не купила бы. А вот с трехколесными колясками разговор особый, сама видела как у коляски переднее колесо встало поперек и мама с ребенком упали.

#26 Юлия Фоменко 15 окт 2007 в 12:52

Я тоже с ТАКО похудела))))))

#27 Яна Борзова 15 окт 2007 в 13:34

А почему все так советуют с надувными колесами? У нас в Финляндии наоборот говорят, что бы только с надувными не покупали!

#28 Мария Сотова 15 окт 2007 в 14:25

я знаю почему с надувными.Потому что в ФИНКЕ ДОРОГИ, а у нас хрень, по которой на других колесах не проехать

#29 Любик mamik Шатхина 15 окт 2007 в 14:32

У нас была Тако... В рез., из-за того, что оч.тяжелая, продали в два раза дешевле..после использования летом и всего месяц...! Никому не советую трансформеры... Они тяжелые, низкие, холодные (нет люльки, только бортики, и те пристяжные/отстяжные)!!! Такая коляска, на мой взгляд, не для зимы!!! И тем более не для малышей, кот. родились поздней осенью, зимой...
В своем посте (#22 первый ответ...) я советовала, на мой взгляд, лучшую альтернативу трасформерам...
Ответ на #27
2Яна Борзова: Яна, у нас, к сож., не Финляндия!!! Не знаю, как в Питере, а в Москве, в парках...далеко не везде чистят дорожки... А тем более, если хочешь, чтобы ребеночек поспал на улице, надо идти куда-то, где мало народу... Обычно ездим по бездорожью, заваленным снегом или поросшим травой и торчащими корнями тропинкам и т.д....
Т.ч. "дутые" колеса - самый необходимый атрибут для плохих дорог и дорожек!!! А потом они еще и лучше амортизируют на кочках... Это тоже важно для спины и спокойствия малыша..!:)
Конечно, согласна, что вес коляски сильно увеличивается из-за таких колес, и что возможны проколы... Но, из опыта, легче починить прокол...и стараться объезжать потенциально-опасные острые предметы... чем столкнуться с тем, что колеса (обычные, не "дутые") быстро поломаются, расшатаются и...отвалятся...;)

#30 Наталья Дорожкина 15 окт 2007 в 23:23

Яна, я вчера из финляндии вернулась и обратила внимание, что у вас почти все с Эммальюнгой...у вас к ней претензии???почему не ее??

#31 Яна Борзова 16 окт 2007 в 8:31

Так Эммальюнга как раз с НЕнадувными колесами, насколько мне известно. Я, конечно, могу и ошибаться.
Мы с мужем сейчас только начали заниматься выбором коляски и собираем всевозможную информацию. Практически все мои знакомые сказали брать либо эту фирму либо Гесслейн. Они прочные, 2 года гарантиии и хорошие колеса. Хорошо отзывались про Брио. Но они какие-то совсем неказистые и громоздкие!..

#32 Marina Pavlova-Kjems 16 окт 2007 в 16:22

Брио и Эммальюнга - отличные коляски! Брио разные модели. Лучше Эммальюнги тем, что ребенок выше от земли, т.е маме не сильно наклоняться:) А так, на вкус и цвет, как говорится...

#33 Marina Pavlova-Kjems 16 окт 2007 в 16:23

Насчет колес - у нас надувные , нм разу не прокололись...

#34 Наталья Дорожкина 17 окт 2007 в 21:38

у Эммальюнги надувные, плюс термокороб с вентиляцией в дне и тд и тп

#35 Наталия Фадеева 17 окт 2007 в 22:25

если ребенок зимний - я думаю, лучше брать обычную целиковую люльку (не трансформер), чтобы ни откуда не дуло. колеса у меня были ненадувные, но большие (проходимость выше) лучше с непромокаемым покрытием, чтобы не заматывать ребенка в полиэтилен. Вместо матраца я использовала постриженую овечью шкурку (из Финки). На "сидячую" зиму у меня большая 3х колесная коляска, широкая и чтобы ножки поднять можно было (для сна) главное чтобы всем было максимум удобств при относительной дешевизне ;-))))

#36 Марина Спивакова 18 окт 2007 в 16:27

У меня на коляске были не надувные а целиковые(как муж сказал каучуковые) вот такие калеса не боятся ни стекла ни гвоздей!А на зиму лучше брать с широкими колесами они как танки по снегу едут!!!!! мы в парке гуляли всю зиму с 10 утра(т.к. спали исключительно на улице)а снег чистить начинали только в 12 дня так мы беды не знали везде проехать могли.Мы катались в АВС дизайн тревел S.В принципе не оч.тяжолая (я на 7-й этаж поднимала когда лифт сломан был аж целый месяц)

#37 таня ибрагимова 19 окт 2007 в 10:00

существуют европейские стандарты, так вот сиденье коляски(люлька), а соответственно ребенок не должно быть ниже 70(по-моему)см от земли...по экологич.нормам, что б вроде как газами не дышал.у нас первая была авс, там люлька и сидушка, сменные, но тяжелая зараза, колеса надувные, прослужила долга(сейчас сыну почти 3), а она еще в форме!!потом, купили польскую, густав, типа адамекс, такая ерунда, вместо люльки-сумка, вообщем чушь на пластмассовых колесах, и сиденье не удобное, сын сползал, и висел на перепонке между ног..и во т когда ему было 1, 5 мы купили инглезина(италия)складывается книжкой)легкая, маневренная, вообщем я наслаждалась прогулками(и по асфальту и по паркам)и через поребрик на ура, и даже по ступенькам(в парке, где разноуровневые дорожки)
эмалюньгатоже вроде ничего такая, у подруги, но тяжелая, колеса надувные, но при этом складывается(тоже в комплекте и люлька и сидушка)но мо мне , лучше купить просторную лежачку, с уровнями спинки, а в год с небольшим прогулочкую, я с инглезиной и в такси, и в автобус, легкая и компактная!

#38 Оксана Корнева 25 окт 2007 в 17:02

Таня Ибрагимова, а какая у вас инглезина??? в ней, как и везде, 3 положения спинки? зимой в ней комфортно ребенку? моей доче 7 мес. она пока еще сама не сидит, так что мы ездим в люльке. а к зиме уж сядет, наверно, поэтому я хочу купить прогулочную. в нашей коляске есть сменное прогулочное кресло, но коляска настолько тяжела, что мне одной даже 10 ступенек ее не протащить.

#39 Алена Моргуновская 25 окт 2007 в 23:49

Посоветуйте пожалуйста, мамочки!
Скоро нам покупать коляску, мы с мужем хотим трицикл, он и по проходимости кажется лучше, и вид нра :-), со сменной люлькой/сиденьем, но многие знакомые отговаривают. Говорят, что лучше отдельно люльку брать. Но почему? я не понимаю...

#40 Романова Елена 27 окт 2007 в 23:03

Мой ребенок родился в декабре 2005, зима была снежная и очень холодная, гулять ьы ходили в парк. У меня была ПЕГ-ПЕРЕГА, люлька СУПЕР!!!!Проходима, вместительна, теплая.Родственники подарили(не зная что есть уже коляска)ТАКО, пару раз выезжала, впечатления ниже среднего, тяжелая, широкая.С большим трудом продала практически новую коляску за 2500.В 7 месяцев купили Пег-перего-прогулку.Удобно, мобильно, проходимо.Мой совет ПЕГ-ПЕРЕГО.


ГрамотаБуквы; ПрописьКнижки; Английский;  Статьи; ЛогопедияПамять; МузыкаРисованиеСчет; ВниманиеВоображение;


0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12