Тема: ГРАЖДАНСКИЙ БРАК

В теме 296 сообщений. На странице сообщения #161-180.

#161 Татьяна Секретарёва 15 ноя 2007 в 19:02

Я подобные отношения браком не считаю, уж извените, пожалуйста.
Как я могу войти в дом к мужчине, сожительницей? Мне стыдно будет...Жить отдельно, скажете вы, но в таком случае я буду любовницей, разве это не так называется?
Оформить отношения-это ответственность, которой многим, ИМХО, проще избегать. неважно даже в ЗАГСе это сделать, в церкви или иным образом. Важно, что два человека принимают первое совместное ответственное решение.
для меня, предложение мужчины, знак того, что он меня выбрал и решил связать со мной свою жизнь.
А уж захочу я сделать это или нет, дело мое.
А говорить, что все это ерунда, я считаю в высшей степени легкомыслием.
Подчеркиваю еще раз, это мое личное мнение.
И если мой сын приведет в дом женщину и скажет: "Мама она будет у нас жить", я отнесусь в высшей степени негативно.
И девушку, которая согласиться на такие отношения, сочту невоспитанной.
Какие бы времена не были, современность ведь не равна развязности?
Так что... вот такая я категоричная в этом вопросе)
Хотя, если говорить о втором браке, возможность гражданского проживания я бы допустила. Но при условии, что не планируются дети.

#162 Екатерина Калинина 15 ноя 2007 в 19:17

#161
венчание в церкви юридический статус никак не меняет. будет "внечаная сожительница" или "венчаная любовница", а по сути все тот же "гражданский брак" (понятие, кстати, в корне неверное с юр точки зрения).

#163 Татьяна Секретарёва 15 ноя 2007 в 19:26

Брак зарегестрированный перед государством важен для юридической защиты детей. ТАк что если супруги планируют их рожать, оформлять, по моему мнению, отношения надо обязательно.

#164 Наталья Лобанова 15 ноя 2007 в 19:36

Мария Черненко. Я скажу ему спасибо, если он мне это скажет когда поймет, что не хочет больше со мной жить. Поскольку я не считаю, что регистрация брака в ЗАГСе или в церкви может сохранить отношения, которых нет. И если случится так, что он перестанет испытывать ко мне те чувства, которые держали нас вместе (или я), я бы хотела честно разойтись, а не сохранять "брак" перед лицом государства или перед богом.
И потом, зачем мне доказывать кому-то что я жена? Мои близкие и друзья давно считают нас супругами. А мнение остальных для меня значения не имеет. Опять же, для меня важно мое личное ощущение того, что я живу с этим человеком и ответственна за наши отношения, за нашего ребенка, за прошлое, настоящее и будущее, которые связывают нас.

#165 Татьяна Любимцева 15 ноя 2007 в 19:37

а кто интересно сейчас венчает без свидетельства о браке??
разве что за большие деньги...

#166 Татьяна Любимцева 15 ноя 2007 в 19:40

да понятно что мужчина и от сожительницы уйти и от жены может, никто ж об этом и не спорит.
вот я так воспитана что не могла бы просто так с мужчиной жить и детей ему рожать. мне было бы неприятно что он на мне женится не хочет!
кстати если штамп ничего не меняет так почему же тогда не расписатся?!!! праздник себе не устроить!!

#167 Екатерина Калинина 15 ноя 2007 в 19:47

2Татьяна Секретарёва
"Брак зарегестрированный перед государством важен для юридической защиты детей. ТАк что если супруги планируют их рожать, оформлять, по моему мнению, отношения надо обязательно"

если в свидетельстве о рождении ребенка указан конкретный папа (который дал на то свое согласие), то ребенок полностью защищен.
+ у нас в стране нет понятия "незаконнорожденный"

#168 Екатерина Калинина 15 ноя 2007 в 19:49

брак в первую очередь материально защищает женщину, которая растит детей, отказавшись от карьеры.

#169 Наталья Лобанова 15 ноя 2007 в 19:49

Не хочу! Хочу летом с семьей поехать на юг, хочу купить новую машину, сходить в цирк с ребенком и в ресторан с мужем, накопить денег и через пару лет родить еще одного ребенка. А свадьбы не хочу, особенно после 12-ой свадьбы моих друзей...
Мне очень приятно жить рядом с человеком, которого люблю. Я была счатслива, когда мы решили родить ребенка и родили. Я рада, что мы вместе строим планы на будущее. Чем я отличаюсь от "настоящих жен"? Печатью в паспорте? Тем, что когда-то не напилась на собственной свадьбе и мне не подарили набор кастрюль? Простите, но я не чувствую себя ущербной. Я чувствую себя счастливой от того, что рядом со мной человек, которого я могу осознанно назвать мужем!

#170 Татьяна Секретарёва 15 ноя 2007 в 19:59

Это замечательно, Наталья, что вы счасливы!
Я не вижу, что кто-то вас обвиняет в ущербности... мы высказываем свою точку зрения, разве ни этого вы просили?..
Не хотите устраивать свадьбу-не надо.
Вопрос можно, а почему нельзя прийти в ЗАГС и без пафоса и расходов поставить штамп? Какие доводы против этого?

З.ы. кстати, зря вы так про свадьбах, все зависит от организации и поведени молодых

#171 Мария Бракс 15 ноя 2007 в 20:00

если есть семья, то должна быть в браке. Я замужем и все здорово.

#172 Татьяна Любимцева 15 ноя 2007 в 20:00

а кто вас ущербной называет???
а я вот не напивалась на свадьбе и кастрюль нам не дарили!!! :) и вообще для росписи не обязательно отгрохивать банкетище!!!
и это уж никак не повлияет на покупку машины, юг и прочее--- другое дело если вы не хотите и у вас какие-то мрачные впечатления связанные со свадьбой!
а вот у меня только самые светлые и приятные!!!

#173 Татьяна Секретарёва 15 ноя 2007 в 20:03

угу, и у меня)
а вот свадьбы друзей, действительно многие были неудачными. В основным потому что молодые были унылые такие и уставшие..
Так что все от людей зависит. некоторые вообще ничего не отмечают

#174 Евгения Владимирцева 15 ноя 2007 в 20:09

Хочу сказать, что штамп в паспорте ничегошеньки не меняет. Я вот и замуж вышла и свадьба была, а в итоге у партнера это чувство ответственности не прибавило и сына в итоге ращу одна.

#175 Марина Лаврентьева 15 ноя 2007 в 20:10

Татьяна Любимцева
15 ноя 2007 в 19:37

а кто интересно сейчас венчает без свидетельства о браке??
разве что за большие деньги...

Венчают! И за те же деньги, что и со свидетельством о браке!!!
У нас с мужем было сначала венчание, а потом уже регистрация в ЗАГСе...

#176 Татьяна Любимцева 15 ноя 2007 в 20:11

сначала это за сколько до свадьбы??
у нас нельзя

#177 Татьяна Секретарёва 15 ноя 2007 в 20:12

Так а кто вам сказал, что если бы вы жили в не брака, то он бы остался?
Так что, мне кажется, мы ничего не лишаемся

#178 Татьяна Любимцева 15 ноя 2007 в 20:13

а почему если в семье плохо что-то складывается- то штамп в паспорте виноват?! штамп гарантий не дает!! если человеку изначально на это было плевать, то естественно так его не удержишь..

#179 Татьяна Секретарёва 15 ноя 2007 в 20:13

Я, кстати, тоже слышала, что венчают только после предоставления свидетельства о браке... так или нет? у кого был недавно подобный опыт?

#180 Татьяна Любимцева 15 ноя 2007 в 20:20

вот мы когда женились, 2, 5 года назад так и было и друзья наши- тоже самое говорят.
правда знаю одну семью где без загса повенчали-- но я и венчанием это не считаю- так маски-шоу! муж еврей, в Бога как мне кажется вообще не верит-- не хотел официально расписыватся поэтому венчался.... как говорится, без комментариев..


ГрамотаБуквы; ПрописьКнижки; Английский;  Статьи; ЛогопедияПамять; МузыкаРисованиеСчет; ВниманиеВоображение;


0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12