Тема: Прививки: За и Против. Обязательно читайте правила для этой темы в посте №1!

В теме 3266 сообщений. На странице сообщения #1-20.

ДЕТИ и ПРИВИВКИ.

#1 Татьяна Челпанова 4 мая 2007 в 0:31

Сегодня есть сторонники прививок, но в последнее время всё больше и больше родителей, да и врачей отказываются делать прививки своим детям.
Например, прививка АКДС. Очень много случаев среди наших знакомых, у которых дети получили осложнения, иногда и очень тяжелые (астма, инвалидное кресло, глухота и т.д.)
Что реально дают прививки? Делитесь своим опытом, наблюдением, информацией.

ДОПОЛНЕНИЕ ОТ 20.11.2007
Дорогие друзья! Тема довольна горячая, в ней много эмоций. В ней уже более 100 страниц, где изложено достаточно фактов и мнений. Мы настоятельно просим каждого не переходить на личности, сарказм , подтрунивание и т.д. Не нужно обсуждать мнение оппонентов и пытаться переубеждать такими способами.

В этой теме правила будут более жесткие, чем в других: участники, не соблюдающие эти условия, будут забанены на некоторое время, при повторе - насовсем.
В теме предполагается обсуждение конкретных ФАКТОВ либо своего личного опыта вакцинации. Пишите свои личные истории:
- почему ЛИЧНО ВЫ приняли решение вакцинировать детей или нет?
- что на это повлияло и т д.

Администрация.
________________________
Коуч-консультант, психолог.
Автор проекта "КЛУБ ОСОЗНАННЫХ РОДИТЕЛЕЙ".

#2 Наталья Демидова 4 мая 2007 в 9:37

Я сделала все прививки!Почти все знакомые мамочки их не делают мативируя это тем, что они бесполезны и опасны!Новых прививок я не делала ребёнку а старые проверены годами, не одного осложнения

#3 Анна Якушевская (Самсонова) 4 мая 2007 в 13:12

Я тоже сделала все прививки, которые необходимы и без них не берут в садик, осложнений нет (я думаю врачи бы не стали делать детям опасные прививки, которые привели бы к осложнениям).После прививки АКДС у нас была только невысокая температура (37, 5) и немного капризная, но через день все прошло. Я слышала, что нельзя смешивать прививки, т.е. нельзя делать в один день прививку от полиемилита и АКДС.тогда могут быть осложнения.

#4 Наталья Ptursik Лёвкина 4 мая 2007 в 13:48

самое главное делать привики абсолютно здоровому ребенку - любой чих все-медотвод как минимум на 2 недели, не надо слушать врачей которые говорят про графики - каждая прививка отдельно с интервалом как минимум в месяц.

#5 Екатерина Исполова 4 мая 2007 в 14:22

Согласно с предыдущими мнениями. Делаем все прививки, даже температура не поднималась. Но меры предосторожности соблюдать надо. У нас папа простудился, так нет проблем - сдвинули срок прививки. Нам врачи говорили, что и на месяц можно сдвигать сроки. Есть какие-то ограничения, но они внимательно следят. Ну и самим нужно помнить о всех прививках, все записывать в сертификат, чтобы путаницы не было.

#6 Елена Смирнова 4 мая 2007 в 21:55

насколько я поняла есть 2 вида прививок когда прививают живую бактерию, но с сильно сниженной опасностью или мёртвую, опасность которой снизить нельзя, и её поэтому умертвляют, организм с ними борется тем самым вырабатывается иммунитет. Опасность заболевания ребёнка после прививки зависит от его индивидуальных особенностей - переносимости самой вакцины, задоровья на момент прививки, каких-то склонностей к заболеванию от которого прививка. Если организм ре ослаблен то он вполне после прививки может заболеть серьёзно, именно поэтому нужно сдать все анализы и строго следовать указаниям педиатра. Прививки - это вещь реально нужная. Те кто от них отказываются сильно рискуют.

#7 Анка "Держись, Америка" Кимбэлл 4 мая 2007 в 22:30

Мы доченьке ставим все прививки по возрасту - и пока тьфу-тьфу-ни одного осложения. Я считаю, что отказываться, это действительно подвергать своего малыша риску. Согласна с Еленой, что нужно сдавать анализы и следовать указаниям педиатра

#8 Марианна Милейко 6 мая 2007 в 1:40

А у моего старшего после прививки АКДС (в год, подготовленной, у иммунолога), стала развиваться тяжелая дыхательная аллергия, обструктивный бронхит, дошло до предастматического состояния...
Больше прививок не делаю ни ему, ни дочкам.
Сейчас все здоровы, болеют очень мало, несмотря на нашу "многодетность", сына вывели из его состояния поездками на море по 2-3 раза в год.

#9 Ольга Нарымская 6 мая 2007 в 2:35

Думаю, реакция на прививку во многом зависит от особенностей организма. Мы пока все прививки делаем, но часто не по графику (то насморк, то отит). Вот и буквально на прошлой неделе врачи уговаривали нас сделать очередную прививку (корь), несмотря на насморк и невысокую, но температуру. Мол, да ладно, может, и ничего... Причем мотивировали это тем, что у них скоро проверка какая-то... Чуть не послала их. Все же вежливо отказалась. Дали мед.отвод на две недели, но мы придем на прививку не раньше, чем САМИ сочтем нужным. Отношение некоторых врачей порой убивает...

#10 Кристина Лобанова 6 мая 2007 в 16:13

Моей дочке 1и 2 месяца, и у нас нет ни одной прививки, я вообще в поликлинике ни разу не была, это не значит что ребенка не осматривают врачи. Наоборот я стараюсь постоянно держать руку на пулься. Мы подобрали для дочки после долгих поисков, невропатолога, педиатора и остеопата(наши основные врачи) и полностью им доверяем. Наш педиатр болотовский, наверное, кто-то из вас знает, его иногда по тел-у показывают. Так вот о прививках, может я говорю не очень складно, но я скоро выложу статью наших медиков, которые против прививок. Скажу лишь, что 90% детей кот. болеют, это дети с прививками! смысл их делать? ваш ребенок может вообще не заболеть. а если такое случится, то прививка-то не спвсет. зато сколько от нее вреда! представляете маленький ребенок, только появившийся на свет, еще так слаб, у него главная задача, переваривать мамино молоко, а мы прямо в роддоме вбухиваем в него тяжело переносимую(даже если это с виду не заметно) инфекцию, ведь его и так слабый иммунитет мы просто убиваем, а откуда ему брать силы? дальше, он будет жить, а вирус постоянно будет находиться внутри его, а ведь в организме все всаимосвязанно и любое инородное тело влияет на наше состояние в целом, а растущий организм, ослабленный иммунитет...
Сначала пережить реакцию от прививки, а потом еще раз переболеть, какой толк?
Дочка слава Богу еще ни разу у нас ничем не болела.
Чего и вашим деткам желаю.
просто поверьте, не все, что нам говорят делать врачи правильно, особенно врачи старой закалки или приверженцы только классической мед. школы.
К сожалению, пациенты сейчас знают о болезнях и лекарствах больше чем сами врачи.

#11 Кристина Лобанова 6 мая 2007 в 16:17

Послушайте, это полный бред, что если у вашего ребенка нет прививок вас не возьмут в садик!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Вы по нашему законодательству безо всеких препядствий можете отдать ребенка туда, куда считаете нужным, а прививки это ваше личное дело!
Поверьте, много знакомых через это прошло.

#12 Ольга Филин 6 мая 2007 в 21:06

Обратите, пожалуйста, внимание на то, что ВСЕ ПРИВИВКИ ПРОТИВ ТЯЖЕЛЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ!!!!!!!!!!!! Нет почему-то прививок против ветрянки, вирусов, вызывающих ОРЗы, кандиды!!! И так далее. А почему -то есть ДИФТЕРИЯ, ТУБЕРКУЛЕЗ, ГЕПАТИТ, СТОЛБНЯК, КОРЬ, ПОЛИОМИЕЛИТ!!! Все эти заболевания очень опасны либо своим течением, либо своими осложнениями!

#13 Ольга Филин 6 мая 2007 в 21:07

Смысл в прививках есть! Ребенок встречается с инфекцией уже подготовленный!!! У него есть защита!!

#14 Наталья Демидова 6 мая 2007 в 21:41

Сейчас много родителей следует тенденциям моды, вот сейчас модно не делать прививки, отрицать детскую поликленику, но это новое, а не то, что люди делают прививки и ходят к районному педиатору.И это ваше неделание прививок и за то, что бы вам поулыбались побольше платить деньги ещё не проверено временем и неизвестно когда будет эпидемия, кто из наших детей выдержит, ваши не подготовленные или другие.Следуя новым тенденциям, качайте до трёх лет, спите вместе, кормите грудью до опупения и кого вы вырастите ?Кто это знает?И заметте, что в основном новомодными мамами являются женщины за тридцать , которые засиделись без ребёнка и теперь уже не знают чем себя оправдать и всё пытаются следовать нововееньям.Посмотрите какие раньше были дети и какие сейчас о чём можно говорить?

#15 Татьяна Челпанова 6 мая 2007 в 22:26

Нашла интересный материал о прививках, можете посмотреть тут:

http://yastrebov.chat.ru/
________________________
Коуч-консультант, психолог.
Автор проекта "КЛУБ ОСОЗНАННЫХ РОДИТЕЛЕЙ".

#16 Кристина Лобанова 6 мая 2007 в 23:43

Я не хочу не с кем спорить каждый решает сам , что для его ребенка лучше. скажу лишь, что не хожу в поликлинику и не хожу в дорогие центры, просто ищу ВРАЧЕЙ, и в поликлинику мы ездили на савушкина к ортопеду, потому что врач хороший был, а 300 р. это не дорого, я считаю. но это не главное, дело в том, что если бы у нас министерство по здравоохранению отменило прививки, и это считалось бы нормой, тогда многие пересмотрели свою точку зрения. если толпа куда--то идет, это не значит, что она идет в верном направлении. об ошибках врачей у нас как-то не принято говорить, о детях, которым покалечили судьбы эти прививки, нам всем удобно поступать, КАК ПРИНЯТО. никто не хочет немного самообразоваться и вообще вникнуть в то, что говорит врач. я натаскалась уже по многим и по участковым, которые неделю ставили мне ребенку диагноз ветрянки, а когда я пыталась спорить, орали на меня хвалясь своим 25-летним трудовым стажем, ну и что дальше? диагноз сняли, обострение отопического дерматита оказалось. Знаете сколько врачей, столько мнений, но почему все так слепо доверяют этим врачам. их слово - закон для мам, пап и бабушек. вы просто снимаете с себя ответственность за ребенка, пологаясь на врача, но врач - чужой ему человек и вы сами должны знать, что такое прививка, манту, чем грозит переход на детские смеси, когда начинать беспокоится об отставании ребенка в развитии речи, ведь если врач скажет, что в 3 года слов мама и папа по общепринятым российским стандартам это достаточно, вас это успокоит? в наших поликлиниках, к сожалению, всю жизнь сидят врачи, которые лечат, опираясь на те знания, с которыми они закончили свои ВУЗЫ 5, 10, а то и 20 лет назад.за это время столькое изменилось в медицине в методиках, а наши врачи лишь назначают новые препараты, где им брать знания? негде.поэтому надо самим знать как можно больше, не бояться спорить с толпой, что бы не вверять жизнь своего ребенка чужим людям, которые 20 лет назад закончили вуз с тройками. А хорошего врача найти очень сложно. и дело вовсе не в деньгах.

#17 Ольга Филин 6 мая 2007 в 23:52

Кристина, я согласна с вами в том, что не стоит вешать ребенка на врача полностью.... По поводу врачей, в некотором смысле, вы правы...но замечу, что КАЖДЫЙ ВРАЧ 1 раз в 5 лет проходит обучение, подтверждает свою категорию и т.д.

А от ошибок никто не затрахован...я могу сказать, что ни один врач не желает их совершать..а я за чужих детей дергаюсь НАМНОГО больше...

#18 Наталья Ptursik Лёвкина 7 мая 2007 в 0:02

У нас с подругой сыновья ровесники она против прививок категорически и ничего не делала, а я в роддоме отказалась делать, а потом изучила вопрос и стала, но по своему, а не по врачебному графику - мы привики не смешиваем и между ними стараюсь выдержать хотя бы месяца три. За первый год жизни наши парни ни чем не болели и все было примерно одинаково. На втором году жизни когда круг общения стал расширяться, я готова быа себя убить. Мой прививочный сын болел чуть не каждые 2 недели - выйдем что называется в свет и пожалуйста опять сопли кашель и все прелести. Безпрививочный друг не болел ни разу(!) Но вот пришло время идти в сад - понятное дело мы болеем как и все детки, но что творится с нашим лучшим другом. Паракоклюш, скарлатина еще какая-то страсть я уже не говорю об обычных ОРВИ и т.д. Мы не виделись уже почти 2, 5 месяца. Врачей обойдено ими немеряно всяких разных, поликлинических и тех кто практикует в больницах и всяких. И большинство склоняется к тому, что если бы прививки были многих проблем можно было бы избежать. Главная цель прививки не убить иммунитет, а как раз заставить его работать вколов или влив в организм небольшой шокирующий его (иммунитет) элемент.
Вот такая жизненная история. А я сама теперь меньше чем к 3 разным врачам не хожу, и полностью согласна с Кристиной Лобановой никакой врач маминого сердца и интуиции не заменит, а нашим педиатрам (ну не всем конечно) лишь бы диагноз поставить да лекарство выписать той фирмы которая вчера ручку и блокнотик подарила

#19 Кристина Лобанова 7 мая 2007 в 1:40

Я не говорю, что прививки убивают иммунитет однозначно, но просто мое мнение, как написала Наталья Левкина, что ребенок подвергается наибольшей опасностью, когда он выходит в свет, я советую продержаться без прививок хотя бы до садика. зачем колоть ребенка без особой необходимости.

#20 Наталья Демидова 7 мая 2007 в 14:11

Про то , как должен говорить ребёнок в три года вам , как хорошей маме заботящейся за малыша, должно быть известно к кому идти и уж явно не к врачу!Я против катигорически новых прививок, которые убивают детей и тех мамаш, которые вместо обычной проверенной временем прививки, делают хрень новомодную, платную, заграничную и их дети слепнут и глохнут(Волгоград).А в детский сад я если честно без прививки от гипатита и всякой этой гадости не рискнула бы, ведь организм будет подготовлен и может обойти стороной страшные последствия, ну конечно может и нет и где риск не понять, то ли когда делаешь, то ли когда ведёшь.Палка о двух концах!


ГрамотаБуквы; ПрописьКнижки; Английский;  Статьи; ЛогопедияПамять; МузыкаРисованиеСчет; ВниманиеВоображение;


0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12