Тема: Прививки: За и Против. Обязательно читайте правила для этой темы в посте №1!

В теме 3266 сообщений. На странице сообщения #1321-1340.

ДЕТИ и ПРИВИВКИ.

#1321 Анастасия /El-Amine/ Ранкова 5 ноя 2007 в 18:46

Юлия Фоменко,
отвечаю именно Вам. Нет не самое любимое, просто переходя на межличностные отношения МЫ все отходит от ТЕМЫ в целом. У меня двое детей, нет времени постоянно сидеть в интернете. Тема мне интересна, но читать о межличностных отношениях (которые НИКАК не косаются вопроса) мне не интересно. А время идет. Думаю, что и другим тоже. Надеюсь я ответила на Ваш вопрос на 100%.

#1322 Екатерина Чернуцкая 5 ноя 2007 в 22:03

делаем прививки. Главное, чтобы ребенок был здоров, сдаем анализы и прививаем только импортыми вакцинами.

#1323 Маша Огурская 5 ноя 2007 в 23:00

Несколько лет назад, до рождения второй дочки, работала в детском реабилитационном центре для детей-инвалидов, каких только последствий после прививок я там не увидела! И астма, и дцп, и зпр, и глухота.
Когда родилась вторая дочка, её основными врачами стали гомеопат и остеопат, которым я доверяю полностью. Оба врача - многодетные родители, работают в государственных мед.учреждениях. Ни тот, ни другой своим детям прививок не делают. Я своей не делаю тоже. Работаю психотерапевтом в "Ночлежке", иногда (понимаю, что бред, но не с кем оставлять совершенно) - приходилось в слинге брать с собой, а ко мне там кто только не приходил - и тьфу, тьфу - Бог миловал...
Сейчас три года, в общественном транспорте ездим постоянно, по музеям-магазинам-театрам, где чихающих полно, ходим.
И ещё, я здесь не увидела упоминаний о книге Котока про прививки. Очень аргументированная книга.
А ещё, есть гомеопатическая профилактика. Просто нужно найти действительно хорошего врача, который постоянно будет вас наблюдать.

#1324 Анна Машарская 5 ноя 2007 в 23:37

Про Котока здесь не раз упоминали, книга действительно замечательная, еще раз спасибо ему за труд :-)

#1325 Екатерина Владимировна Лесовая-Решецкая 6 ноя 2007 в 21:35

Татьяна Челпанова, а ты какие прививки своему ребенку делала?

#1326 Татьяна Челпанова 6 ноя 2007 в 22:38

Мы в роддоме сделали от гепатита, потом до 6-ти месяцев ничего не делали, а с 6-ти мес. до полутора лет - то, что было по графику (по-моему, АКДС, а также вторая прививка от гепатита). С тех пор больше не делаем.

#1327 Екатерина Владимировна Лесовая-Решецкая 6 ноя 2007 в 23:32

а бцж в роддоме не делали? а против краснухи, паротита, кори, полиомелита? если нет, то объясни почему только акдс и гепатит? (я просто пока думаю что делать, все делать не буду однозначно)

#1328 Валерия Переверзева 6 ноя 2007 в 23:51

а почему именно до 6 ничего, кроме гепатита не делали? А до полутора закончили вообще или на время? Чем обусловлены перерывы?

#1329 Татьяна Челпанова 6 ноя 2007 в 23:51

Да, и БЦЖ делали, в общем, получилось так, что делали всё, что идет по графику в период до 1, 5 лет, только со смещением, начиная не с 3-х, а с 6-ти месяцев. И капельки были в рот от полиомиелита, просто сейчас уже правда не помню, какие именно, нужно в сертификате посмотреть. Я на тот период не задумывалась, а то бы и этих не стала делать...

#1330 Татьяна Челпанова 6 ноя 2007 в 23:58

Там, где я дочку рожала (в "Радуге"), нам рассказали, что до 6-ти месяцев иммунитет не дает ответа, поэтому они бесполезны. Поэтому сместили график. Да, в полтора года закончили, точнее - в два, так как смещали (шли по графику до 18 месяцев), и больше не делали.

#1331 Глеб Тихонов 7 ноя 2007 в 13:37

На предыдущей странице прозвучало мнение, что по вопросу вакцинации следует прислушиваться к мнению врачей, а не особо продвинутых мам. Я полностью согласен. Вот только никакого единства среди врачей по этому вопросу нет. Наиболее острая критика вакцинации звучит как раз из стана врачей. О негативных последствиях вакцинации написано уже множество книг, статей, научных докладов и т.п. Чтобы не быть голословным, просто несколько примеров. Л.Броуэр "Вакцинация – медицинская ошибка века", "Фармацевтическая и продовольственная мафия", Р.Мендельсон "Исповедь еретика от медицины", ""Как вырастить ребенка здоровым вопреки врачам", А.Коток "Беспощадная иммунизация". Это все врачи пишут, заслуженные, с научными званиями и т.п.
К мнению каких врачей прислушиваться больше, это уж каждый решает сам. Но следует понимать, что никакого заговора ничего не понимающих родителей против достижений современной медицины не существут, а есть серьезнейшая проблема, которая далека от разрешения.

#1332 Наталия Сивоплясова 7 ноя 2007 в 14:25

..., вирусолог Червонская Г.П.

#1333 таня ибрагимова 7 ноя 2007 в 15:21

тема абсолютно бессмысленная, вряд ли кто то изменить свое мнение.поэтому тут больше не о чем писать, только если пререкаться и сыпать ссылками )))

#1334 Екатерина Смирнова 7 ноя 2007 в 15:22

меня она убедила не доделывать БЦЖ и очень хорошо подумать над доделыванием АКДС.
Хотела бы ссылочку по поводу прививок от полиомиелита

#1335 Юлия Кунина 7 ноя 2007 в 15:36

и я была за бцж.. сейчас уже точно делать не буду. так что совсем не бесполезная тема.

#1336 таня ибрагимова 7 ноя 2007 в 15:49

неужели ссылки из интернета могут так серьезно вдолбиться в сознание трезвомыслящих мам??нет что бы пойти на консультацию к врачам, проконсультироваться у специалистов, нет!мы будем слушать самоучек(не хочу обидеть, простите)
а потом если что?
на кого бочку катить , на интернет?
по меньшей мере глупо, ведь интернет не намного серьезней бабулек на скамейке, те же сплетни..
и еще раз повторюсь, прививки делать не надо, они вредны, от них умирают здоровые дети, а больным их вообще делать нельзя..
так что мамочки, думайте своей головой, а не советуйтесь с инженерами и мужьями микробиологов)))лучше потопайте к иммунологу, да послушайте квалифицированный рассказ о вреде и пользе прививок))

#1337 Глеб Тихонов 7 ноя 2007 в 16:11

Я считаю, что тема совсем не бессмысленная. Конечно есть твердые сторонники и убежденные противники прививок, которые свое мнение вряд ли изменять из-за данного обсуждения. Но еще есть множество людей, которые о вопросах пользы и вреда вакцинопрофилактики не задумывались вовсе. А об этих вопросах несомненно подумать стоит. Почитать литературу, посоветоваться со специалистами, которым действитльно доверяешь и после этого принять СВОЕ собственное решение. Возможно после прочтения данного обсуждения они это сделают.
К иммунологу сходить тоже можно, но ведь среди иммунологов мнения разные встречаются, так что опять же к кому попадешь...

#1338 таня ибрагимова 7 ноя 2007 в 16:22

все равно ответсвенность за последствия прививки никто на себя не возьмет кроме мамы, так же как и решение, прививать или нет!!!так что нам решать, а не врачам..смотря кто и как отвечает за своего ребенка.лично мы прививались, и будем, и ничего у нас не случалось, здоровье в норме, не считая аденоидов, но это не к теме о прививках..любой иммунолог скажет, что прививать можно только ЗДОРОВОГО РЕБЕНКА БЕЗ ХРОН ЗАБОЛЕВАНИЙ..
а сейчас практически нет здоровых детей, что то где то всегда не так, поэтому нужно рассчитывать риск от прививки, и ее пользы,

#1339 Наталия Сивоплясова 7 ноя 2007 в 16:43

Татьяна, по вашей же логике, учителю русского литературы в этой теме здесь делать нечего
А аденоиды - это очень даже к теме про осложнения от прививок

#1340 Татьяна Любимцева 7 ноя 2007 в 16:49

приятно посмотреть с каким упорством Наталия продолжает просвящать людей! :))
столько дней прошло, а вы еще тут-- уже все известные книги процитировали!
всем привет!!


ГрамотаБуквы; ПрописьКнижки; Английский;  Статьи; ЛогопедияПамять; МузыкаРисованиеСчет; ВниманиеВоображение;


0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12