Тема: Прививки: За и Против. Обязательно читайте правила для этой темы в посте №1!

В теме 3266 сообщений. На странице сообщения #1461-1480.

ДЕТИ и ПРИВИВКИ.

#1461 Наталия Сивоплясова 9 ноя 2007 в 14:27

То есть я правильно понимаю, в список попадают только те осложнения, которые выявляются в ходе испытаний? И список "закрывается" ?
А как долго по времени испытывают вакцины?

#1462 Любик mamik Шатхина 9 ноя 2007 в 14:27

В иснтрукции ко многим препоратам оч. часто пишется завышенное кол-во всевозможных реакций, даже если это встретилось 1 раз на 100000000... Т.к. проще написать, чем потом спорить с ПРОТИВНИКАМИ...
А вообще, это правильно, что предупреждают о возможных реакциях... только вот надо быть крайне грамотным, чтобы прочесть и понять: что предостережение настоящее, а что просто "на всякий случай"...
И, конечно, надо пользоваться не только собственными представлениями и "чутьем", но и обращаться к специалистам, пусть даже и нескольким...конкрентно проговаривая именно свою ситуацию и обсуждая правильность выбора того или иного лекарства или вакцины!

#1463 Анна Нозина 9 ноя 2007 в 14:27

№ 1457
Скорее всего, Вы на фоне ослабленного прививкой организма, подхватили ОРВИ (и Ваши коллеги тоже), а т. к. организм целенаправленно боролся с привикой, то у него не было столько сил, чтоб моментально среагировать еще и на вирус.

#1464 Анна Нозина 9 ноя 2007 в 14:28

№1460
нет, по линеечке

#1465 Наталия Сивоплясова 9 ноя 2007 в 14:30

а как тогда выглядит в ЦИФРАХ расшифровка результата пробы?

#1466 Анна Нозина 9 ноя 2007 в 14:31

№1461
Вообще клинические испытания в нашей стране (да и зарубежом) дело очень дорогостоящее, длительное и мучительное. Иногда длятся 5-10 лет. По поводу списка... очень часто в аннотации пишут "если вы обнаружили при применение другие побочные действия, то можете написать нам...туда-то и туда-то". Это будет поводом для дополнительных испытаний и расширения списка.

#1467 Анна Нозина 9 ноя 2007 в 14:31

Ребята, ну уж цифр то я не помню. Я не фтизиатр

#1468 Наталия Сивоплясова 9 ноя 2007 в 14:32

Ок, поверим на слово - а аллергия пищевая, или на пыльцу может быть осложнением после АКДС, например?

#1469 Любик mamik Шатхина 9 ноя 2007 в 14:32

Про манту... Разговаривала по этому вопросу не с одним врачем из тубдиспансера (есть знакомые, кот. проработали по 40-50 лет...)
Размер покраснения играет важную роль, если он минимальный - человек не столкнулся с палочкой Коха... и поэтому реакция отр. Если размер больше нормы и имеется уплотнение - это повод проводить дальнейшие исследования...Т.е. выдвигатся гипотиза о наличие туб.инфекции в организме... как уже писала, если это подтверждается др. анализами, то чел. ставят на учет, наблюдают, прописывают лек-во...

#1470 Наталия Сивоплясова 9 ноя 2007 в 14:34

Ок, Анна, единственное, что ясно после разговора с вами - это то, что вы примерный (ну как ученик бывает примерным) исполнитель инструкций СВЫШЕ. Больше о прививках вы не знаете НИЧЕГО!

#1471 Любик mamik Шатхина 9 ноя 2007 в 14:36

Про цифры...(тоже не фтизиатр...но все же..):
1. место укола и/или 3-5 мм покраснение- отр. реакция...
2. 5-9 мм - полож. реакция, иммунитет есть...
3. >10 мм и/или уплотнение в месте укола - положит. реакция - ставят на учет, проводят доп. анализы, чтобы выявить наличие палочки Коха...

#1472 Наталия Сивоплясова 9 ноя 2007 в 14:36

Сравните ваши комментарии с нижеследующими инструкциями:

Как только будет выявлена РПСВИ, медицинский работник должен информировать родителей или опекунов ребенка о безопасности иммунизации, убедить их в этом и объяснить им, что данная реакция, может быть, просто совпала по времени с вакциной, но причинно с нею не связана", "Установите контакт с «благосклонными» журналистами, с кем вы ранее уже успешно сотрудничали", "используйте термин «безопасность вакцины» (который имеет позитивный оттенок) вместо термина «побочные реакции»", "Не давайте информацию, о которой вас не спрашивали и которая может создать щекотливую ситуацию".
http://www.vhpb.org/files/html/Meetings_and_publicat...

вы же сама мама, может включите СВОЮ голову?

#1473 таня ибрагимова 9 ноя 2007 в 14:36

вот видите, Анна, не мне одной от Наталии досталось)))хехе)видать манера такая..и работа, вернее миссия свыше))
Наталия, не беритесь судить о людях то, в чем тоже не спец)))

#1474 Анна Нозина 9 ноя 2007 в 14:37

Тогда что же Вы, человек, который знает все, мое время отнимаете?
Я не говорю, что знаю все, если я не знаю размеров прививки, то я так и пишу - не знаю. И про какие указания СВЫШЕ Вы говорите?

#1475 Наталия Сивоплясова 9 ноя 2007 в 14:37

Любик, что именно соответствует величине пробы? какой показатель работы организма?

#1476 Любик mamik Шатхина 9 ноя 2007 в 14:38

Кстати, с наличием нормальной положительной реакции - тоже никто не застрахован... Туберкулезом можно заболеть, имея норм. Манту, но при этом сильно ослабденный иммунитет и контакты с больными...
правда, как показывает практика, фтизиаторы чаще не болеют...?!

#1477 Наталия Сивоплясова 9 ноя 2007 в 14:39

Вы Анна заявили себя как медик, вот и надо было отвечать как мама-медик, а не не знаю или следую инструкции.

#1478 таня ибрагимова 9 ноя 2007 в 14:39

есть еще Ольга кузнецова , которая тоже ссыплет ссылками, и что?

#1479 Юлия Фоменко 9 ноя 2007 в 14:40

Анна, Наталия состоит в организации это ее работа - переубеждать (пытаться) им там в этой организации напели про вред прививок - это людям то кот не имеют мед образ, они теперь должны об этом "вреде" массам рассказать. Вот и есть причина ее спора. Так что не принимайте ее слова близко к сердцу. Никто ее уже всерьез не воспринимает

#1480 Наталия Сивоплясова 9 ноя 2007 в 14:40

Я говорю про те указания, которые решают, что покраснение и температура - норма, что после прививки гриппа, эта болезнь не осложнение и не грипп, что аллергия не может быть следствием прививки, а потом признаться что, причины не изучены и тд


ГрамотаБуквы; ПрописьКнижки; Английский;  Статьи; ЛогопедияПамять; МузыкаРисованиеСчет; ВниманиеВоображение;


0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12