Тема: Прививки: За и Против. Обязательно читайте правила для этой темы в посте №1!

В теме 3266 сообщений. На странице сообщения #1601-1620.

ДЕТИ и ПРИВИВКИ.

#1601 Анна Машарская 9 ноя 2007 в 22:48

Если что-то в электронном варианте не сможете прочитать (справки, таблицы, заключения), пишите. У меня книга, чем смогу, помогу :-)

#1602 Наталия Сивоплясова 9 ноя 2007 в 23:00

Надо кудато перетянуть поствакцинальные осложнения оттуда.

#1603 таня ибрагимова 9 ноя 2007 в 23:21


вово, перетяните Наталья, еще один аргумент из сомнительной литры...
чтобы было чем убеждать о вреде прививок..
вот сижу и думаю, а не лень вам напрягаться, печатать выдержки, ссылки давать..
чего ради вы надрываетесь?
из чувства противоречия, али за благое дело??
обвинили в некомпетентости Анну, а сами даже мед образования не имеете, а туда же, умные фразы, и типа я тут все в теме рулю((
это тоже самое, если бы начитавшийся сантехник полез к операционному столу , и САМ начал делать операцию..
вы хоть ЧАСТЬ из того, что пишите(термины, обороты фраз )-понимаете?
или чем умней, тем лучше?

#1604 таня ибрагимова 9 ноя 2007 в 23:22

завтра пойду, накуплю книг о пользе прививок, и брошу ребенка, и буду весь день долбить по кнопкам, вам писать выдержки)))))

#1605 Наталия Сивоплясова 9 ноя 2007 в 23:26

Нет, не лень.
ГАЛИНА ПЕТРОВНА ЧЕРВОНСКАЯ - вирусолог с многолетним стажем. Начала свою научно-практическую деятельность, еще будучи студенткой, в лаборатории особо опасных инфекций, переименованной в Институт по изучению полиомиелита АМН СССР, теперь - Институт полиомиелита и вирусных энцефалитов (ИПВЭ) РАМН им. академика М.П.Чумакова - создателя этого института. Здесь, освоив методы «культуральной вирусологии», принимала непосредственное участие в изготовлении первых серий отечественного варианта вакцины против вирусов полиомиелита (по первичной технологии д-ра Сейбина), а также в разработке и внедрении в нашей стране уникальной биологической модели - культуры клеток. Позже Галина Петровна защитила диссертацию по проблемам хронических вирусных инфекций в Институте эпидемиологии и микробиологии (ИЭМ) им. академика Н.Ф. Гамалеи АМН СССР. Затем 12 лет проработала в ГосНИИ стандартизации и контроля (ГНИИСКе) медицинских биологических препаратов им. Л.А.Тарасевича Минздрава СССР, где делала все возможное для совершенствования безнадежно устаревших методов оценки безопасности вакцин, используемых массово в детской практике здравоохранения.

Галина Петровна - автор более 70 научных статей, нескольких ме­тодических разработок, утвержденных Минздравом СССР и Федеральным центром Госсанэпиднадзора Минздрава России (1982, 1991, 1999). В методических инструкциях рассмотрены вопросы использования культуры клеток в качестве альтернативной биологической модели, заменяющей экспериментальных животных. Предложенная модель помогает получать более достоверные сведения о безопасности лекарственных препаратов, среди них — вакцин, а также пищепродуктов, косметических средств, изделий медицинского назначения и др.

действительно, откуда вирусологу знать про прививки
А вы , Татьяна, не читайте ее, а то узнаете, что аллергия у вашего ребенка- осложнение после прививки.

#1606 Наталия Сивоплясова 9 ноя 2007 в 23:28

ОСЛОЖНЕНИЯ, НЕОБЫЧНЫЕ РЕАКЦИИ и ДРУГИЕ ПАТОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ ПОСЛЕ ИММУНИЗАЦИИ АКДС-вакциной (21):
I. Местные реакции и осложнения:
1. Инфильтрат (свыше 2 см в диаметре);
2. Абсцесс (флегмона);
П. Чрезмерные сильные общие реакции с гипертермией и интоксикацией.
III. Реакции (осложнения) с поражением центральной нервной системы:
1. Упорный пронзительный крик;
2. Энцефалитическая реакция:
а) судорожный синдром без гипертермии;
б) судорожный синдром на фоне гипертермии;
3. Энцефалопатия (более длительные судорожные состояния, иногда с очаговой симптоматикой).
4. Энцефалит поствакцинальный.
IV. Реакции (осложнения) с поражением различных органов (почек, суставов, сердца, желудочно-кишечного тракта и др.). V. Реакции (осложнения) аллергического характера:
1. Местные реакции (отёк и гиперемия мягких тканей);
2. Аллергические сыпи;
3. Аллергические отёки;
4. Астматический синдром, синдром крупа;
5. Геморрагический синдром;
6. Токсико-аллергическое состояние;
7. Коллаптоидное состояние;
8. Анафилактический шок.
VI. Внезапная смерть.
VII. Сочетанное течение вакцинального процесса и присоединившейся острой интеркуррентной инфекции (взаимодействие двух факторов).
VIII. Обострение или первые проявления хронических болезней и оживление латентной инфекции (провоцирующая роль прививки).

#1607 таня ибрагимова 9 ноя 2007 в 23:38

о!!боже!!!!!!как говорила Анна, даже если 1 из 10000 перенесет что то из списка, то напишут..здесь также, ..
а сами инфекции безобидны???
напишите о них, раз вы такая не ленивая..а не только цитируйте книги, причем явно вступительную статью к ней))
а про группы -я лечу все клизьмой-я серьезно
создайте, и вы будете иметь успех..
без году неделя в контакте, но притерлись хуже некуда..
на любые вопросы у вас есть ответ, ну прям энциклопедия какая то..займитесь чемнибудь полезным)))

#1608 Любик mamik Шатхина 9 ноя 2007 в 23:40

Таня, это говорила не Анна, а я ... писала даже не про 10000, а про 100000000... Думаю, в этой книге лучше про мышей почитать и про то, как выкцину испытывают...Мне это оч. интересно. но вот еще не прочла, времени не было..:(
Совершенно не обязательно книги покупать, можно в Нете найти...и копировать, как это Наталия сделала только что...;)

#1609 таня ибрагимова 9 ноя 2007 в 23:40

я бы попросила не касаться аллергии, и тем более этимологии ее, по крайней мере на примере моего сына..не зная броду, не лезь в воду..
давайте обсудим ваших детей, или они у вас 100процентно здоровы)))

#1610 таня ибрагимова 9 ноя 2007 в 23:41

нет, Анна..сегодня днем, давая инструкцию о поствакцинальных осложнениях))

#1611 Любик mamik Шатхина 9 ноя 2007 в 23:44

Странно, вроде, все читала...Вообще-то стараюсь писать что-то новое, чтобы не повторяться...
Все, что сейчас процитир. Наталья - из книги, я ссылку дала где-то выше...
И это, на мой взгляд, опять таки общие слова... кот. и в аннотации пишут...
Тут важен процент, какой человек на момент вакцинации, что происходит после, какова предподготовка, каковы рез. анализов... Каково вообще общее состояние иммунитета на момент прививки...

#1612 Наталия Сивоплясова 10 ноя 2007 в 0:21

Любик, а какие болезни вас особенно пугают, неужели все те, от которых существуют прививки?

#1613 Наталия Сивоплясова 10 ноя 2007 в 0:22

Татьяна, я вообще против перехода на личности, но вы не сдержаны на этот счет, поэтому я зеркалю ваши же сообщения, получайте то, что сами посеяли.
А про моего ребенка что вы хотите узнать? Спрашивайте.

#1614 Наталия Сивоплясова 10 ноя 2007 в 0:25

«Таким образом, социальные факторы в форме практической деятельности врача опосредуют возникновение многих аллергических осложнений. Мы подчёркиваем, что аллергизация и аллергические болезни возникли на Земле в самой непосредственной связи с научно-техническим прогрессом и развитием химической, особенно фармацевтической и иммунобиологической (вакцины, сыворотки) промышленности»... - пытается привлечь внимание к этой проблеме отечественный аллерголог академик А.Д. Адо в своих многочисленных публикациях"
оттуда же

Вместе с тем, общеизвестно, что нет ни одной области медицины, куда бы прививки не привнесли ятрогению, т.е. повреждения, привносимые, порождаемые врачами

ЯТРОГЕНИЯ.
Понятие ятрогении при современных медицинских манипуляциях значительно расширено. Согласно «МЕЖДУНАРОДНОЙ КЛАССИФИКАЦИИ БОЛЕЗНЕЙ, травм и причин смерти» (МКБ. IX, МКБ-Х) под ятрогенией следует понимать не только неосторожно сказанные медиками слова, но и все те заболевания и патологические процессы, которые возникают под влиянием медицинского воздействия с диагностическими, лечебными или профилактическими целями (МКБ-1Х, X). Последние породили новые нозологические формы, которые нередко становятся фатальными, прежде всего, для детей. В результате в МКБ, в главе «Травмы и повреждения», приведены неблагоприятные последствия многочисленных способов «сохранения здоровья». Одно из центральных мест занимают побочные действия «лекарственного взрыва», в том числе - вакцин, что противоречит основе основ врачевания: «рrimum non nocere!» -«прежде всего не навреди!». Отечественные вакцинаторы полностью игнорируют этот постулат.

#1615 Любик mamik Шатхина 10 ноя 2007 в 0:42

Глеб, тут многие есть, кроме перечисленных вами мам...и пап, наверно...;) (Пока писала, Глеб пересмотрел сою позицию...:))
Наталия, про болезни уже отвечала вам, видимо, пост остался незамеченным... повторюсь, может, но скажу - пугают все болезни, даже африканские...:))) Но головы хватает, чтобы не делать от многих из них прививок...
что касается болезней нашей полосы... сомнение вызывает прививка ХИБ-вакциной... от нее, действительно, просто у подовляющего большинства эксесы...и всякие неприятные явления... Хотя, не дай Бог никому заболеть серозным менингитом и иже с ним... Болел мальчик знакомых в год...родственники оказались пассивными переносчиками... оказывается и такое бывает! Это прото жуть, что такое...:(((

#1616 Анна Машарская 10 ноя 2007 в 0:44

таня ибрагимова
Очееень невнимательно читаете, лишь бы руками помахать :-(
На лицо легкомыслие и нежелание анализировать. У Вас простое отторжение информации, просто теряете здесь время.

#1617 Глеб Тихонов 10 ноя 2007 в 0:52

С прививой от краснухи вообще много вопросов. Если известно, что краснуха представляет опасность только для беременных женщин, и что прививка во многих случаях не обеспечивает пожизненного иммунитета, зачем прививать детей?

#1618 Елена Львова 10 ноя 2007 в 1:19

Ух, вот это дебаты!

Про аллергии. Не буду спорить, что прививки могут послужить их причиной, но ведь раньше в народе было понятие "золотуха", т.е. диатез или атопический дерматит по-нашему. А ведь раньше в деревнях прививки не делали.

Сразу оговорюсь, я пока в лагере сомневающихся. Но стала изучать этот вопрос в последнее время активно. Вот недавно спрашивала у одной знакомой мамочки, как у них дела с привиками. Ее в принципе удивил вопрос. Я мотивировала, что, например, пугают содержащиеся вредные химикаты в вакцинах типа формальдегидов и ртути. Активная мамочка позвонила своему доктору и поинтересовалась содержанием указанных выше веществ в вакцинах. Доктор авторитетно заявил, что, конечно же, их там нет. Можно открыть любой справочник, и там будет указан состав вакцины. Естественно, помимо вирусов-бактерий там будут перечислены вспомогательные вещества, о которых говорилось ранее.

Напрашивается вопрос: врачи действительно не знают состав вакцин или умышленно скрывают?

#1619 Любик mamik Шатхина 10 ноя 2007 в 1:21

Симптомы краснухи для разных возрастных групп:

"Типичным является припухание затылочных лимфоузлов. Могут отмечаться симптомы острого респираторного заболевания. В целом, заболевание у детей протекает легко, осложнения наблюдаются редко. Наиболее грозным осложнением является краснушный (наподобие коревого) энцефалит (воспаление мозга), его частота составляет 1:5000-1:6000 случаев.
У подростков и взрослых краснуха протекает значительно тяжелее. Более выражена лихорадка, явления интоксикации (недомогание, разбитость), отмечаются поражения глаз (конъюнктивит). Характерным для взрослых (с большей частотой у женщин) является поражение мелких (фаланговые, пястно-фаланговые) и, реже, крупных (коленные, локтевые) суставов. В одну из эпидемий частыми были жалобы на боли в яичках."

"Принципы вакцинации против краснухи.
Существует три принципиальных подхода к искоренению краснухи и СВК - вакцинация детей, вакцинация девушек-подростков и вакцинация женщин детородного возраста, планирующих иметь детей. Первая стратегия эффективна против борьбы с самой краснухой, но полностью не решает проблемы СВК (для этого потребуется 20-30 лет), поскольку по имеющимся данным, вакцинация защищает на срок около 20 лет, а значит теоретически она способна сдвинуть заболеваемость краснухой на детородный возраст. Вторая стратегия, вакцинация девушек-подростков в 11-14 лет эффективна в плане искоренения СВК (правда для достижения этой цели потребуется 10-20 лет), но не решает проблемы заболеваемости краснухой вообще (в России пик приходится на возраст 7-14 лет). Вакцинация женщин крайне эффективна в плане борьбы с СВК (хотя добиться 100% охвата взрослого населения практически не реально), но так же не решает проблему самой краснухи.
Ввиду этих соображений ВОЗ рекомендует сочетать по мере возможности все три стратегии. Примером такого сочетания является США, где помимо вакцинации детей, вакцинация проводится в колледжах и вооруженных силах. В России, в части регионов сочетается вакцинация детей и подростков. Интересный выход из проблемы вакцинации женщин детородного возраста нашли во Франции - отказ в регистрации брака при отсутствии отметки о прививке против краснухи, либо записи о перенесенной инфекции."

Вакцинологи сами пишут, что чтобы выработался иммунитет, необходимо применить комплексную вакцинацию - по схеме: дети - подростки - детородный возраст у женщин... Если родители мальчиков считают правильным не прививать ребенка от краснухи - можно их понять...
Но родителям девочки стоит задуматься, что она (девочка) будет делать в детородном возрасте...и как рожать детей!

#1620 Алексей Агаджанов 10 ноя 2007 в 1:25

2Глеб Тихонов
Глюкануло меня сильно, прошу прощения. Не краснуха, а свинка.


ГрамотаБуквы; ПрописьКнижки; Английский;  Статьи; ЛогопедияПамять; МузыкаРисованиеСчет; ВниманиеВоображение;


0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12