Тема: Прививки: За и Против. Обязательно читайте правила для этой темы в посте №1!

В теме 3266 сообщений. На странице сообщения #1641-1660.

ДЕТИ и ПРИВИВКИ.

#1641 Надежда Liona Симоновская 10 ноя 2007 в 13:23

Через кожу тоже происходит всасывание веществ...
Кто поручится за качество продуктов, которые мы едим?
Зачем всю вину за аллергии, аутоиммунные состояния и т.д валить на прививки? Прежде чем делать такие выводы, нужно рассмотреть ВЕСЬ комплекс факторов, влияющих на иммунную систему. Желающие есть?
Или продвигать идеи о вреде прививок гораздо проще, чем проанализировать весь объем информации?
В свете некотрых событий в нашей семье я поняла, что многие врачи, и в том числе педиатры, неинформированны либо малоинформированны об имунной системе человека и не способны предположить, какое влияние на иммунную систему окажет то или иное воздействие, но это не значит, что главный враг человечества- прививки

#1642 Наталия Сивоплясова 10 ноя 2007 в 13:23

слова биохимика, ст. н. с. Института иммунобиологии Мин-медпрома, к. б. н. В. Д. Кольцова: «Мертиолят — пестицид. Все пестициды токсичны. А мертиолят к тому же еще относится к солям тяжелых металлов. Специалистам известно, что последствия одноразового контакта с малыми дозами подобных соединений непредсказуемы. И в данном случае дело не в дозе, а и индивидуальной чувствительности неокрепшего детского организма, да еще на фоне современного состояния окружающей среды, питания, воды и многого другого... Я — родитель двух детей, страдающих аллергией. По специальности биохимик. Не понаслышке мне известно, что такое формальдегид и ртутные соли. Конечно, вводить их парентерально любому ребенку — преступление, а детям, страдающим разными формами аллергии, — вдвойне опасно (а бывают, как известно, и смертельные исходы от введения АКДС). Ртутная соль может быть одной из причин... Уверен, если бы не публикации в центральной прессе, мы бы так и не знали, что вводят поголовно детям в нашей стране в составе так называемых «вакцин». Кстати говоря, в «Наставлении по применению АКДС» сказано, что инактивация проводится либо формальдегидом, либо мертиолятом. И вдруг узнаем, что они оба входят в состав многих вакцин. Кроме того, вряд ли педиатрам кто-то разъяснил, что мертиолят — ртутьсодержащая соль. Если бы это случилось, то многие бы, наверное, задумались. Отсутствие такой надписи на этикетке — прямое нарушение международных требований об указании в составе лекарственного средства соли ртути!.. Судя по содержанию возражений со стороны чиновников, можно сделать заключение о том, что им абсолютно неизвестны методы изучения безопасности- -инактивированных вакцин, в которые входят химические вещества... Мой отзыв продиктован чувством солидарности с теми специалистами, которые поднимают вопрос о проведении грамотного изучения безопасности вакцин, добавок, содержащихся в них, а также об индивидуальном подходе к ребенку. Качественная прививка — это а) безопасный препарат и б) качественный организм ребенка. И в этом нет никаких новостей. Реакция чиновников, мягко говоря, странная. Вместо того чтобы честно признать недостатки и некачественность АКДС, устранить их (или прекратить производство!), как это должно быть в случае действительной заботы о здоровье детей, они встают в позу незаслуженно оскорбленных. Но такая реакция может быть только у тех, кто либо недопонимает всю опасность своей деятельности (тогда им нечего делать ни в науке, ни в организации здравоохранения), либо осознает опасность препарата и теперь пытается уйти от ответственности, ошельмовав специалистов, сделавших это явным. Спасибо за обращение к правительству, за то, что нашлись специалисты, взявшие на себя смелость поднять этот очень многогранный вопрос, встав на защиту детей от «охранителей» нашего здоровья. Родители должны знать, что вводят их детям, отчего дети могут стать инвалидами на всю жизнь и кто повинен в этом. Но есть ведь конкретный человек или группа людей, которые дали разрешение на применение ртутной соли в детских препаратах в нашей стране. Кто они?"

#1643 Надежда Liona Симоновская 10 ноя 2007 в 13:27

На мой взгляд, сейчас наша главная проблема- падение качества медицинского обслуживания и неумение комплексно смотреть на проблему. Аллергологи лечат аллергию, забывая о том, что сыпь может быть вызвана лямблиями, педиатры лечат ОРВИ и т.д. забывая, что легкие могут быть поражены хламидиями, и все назначенное ими лечение будет только вредить... Это то, что знаю Я, на опыте, весьма печальном, своих детей.

#1644 Анна Машарская 10 ноя 2007 в 13:34

Надежда, а никто и не говорит, что только вакцины во всем виноваты.
Просто здесь тема такая: вакцины обсуждать.
И есть немного разница:
выпьете вы ртуть,
на руку помажете,
вдохнете пары
или в кровь введете.
Я думаю, вы с этим согласитесь.

#1645 Анна Машарская 10 ноя 2007 в 13:35

Надежда, полностью согласна, надо лечить организм в целом, а не по частям :-)

#1646 Юлия Чуркина 10 ноя 2007 в 13:41

http://www.afanas.ru/privivki/akds.htm На этом сайте подробно описана прививка АКДС

#1647 Наталия Сивоплясова 10 ноя 2007 в 13:43

Надежда, с вашего позволения продолжу:
а лямблии и хламидии - следствие сниженного иммунитета

#1648 Любик mamik Шатхина 10 ноя 2007 в 13:48

Всем, вскм, всем... т.к. простно нет времени... буду краткой!

Глеб пишет: "Просто у меня сложилось впечатлния, что приводимые ссылки в этом топике мало кто читает." И это относится и кнему, т.к. в моем топике (#1622) приведена ссылка на полную статью...
Думаю, ни для кого не секрет, что вакцины бывают как монокомпонентные, так и поли... Я об этом тоже пишу... Просто, Глеб, обсуждалась детская ММР в первую очередь...а потом уже прививание взрослых женщин...:)

Что касается кандидата биолог. наук Кольцова, кот. тут неоднократно цитировали... Он нигде не пишет, что это жуть и плохо, он пишет, что надо задуматься и проверить... он не так категоричен, как многие...
к тому же он ОТМЕЧАЕТ, что у него притензии к ИНАКТИВИРОВАННОЙ (неживой) вакцине и к ртути, кот. содержится в ней в малых дозах в соединении...
А про живую вакцину, в кот. не содержится этот консервант..он не пишет...

Ух...первый раз пожалела, что не химик...!:/ Хотя с химией проблем никогда не испытывала...! Вот придется искать формулы соединений с процентным содержанием и считать, считать, считать...:)))

Кстати, еще раз про пост #1622, была бы оч. признательна, если бы кто-нибудь потрудился расписать (как я или примерно, может, лучше и проще...кому как удобнее) в какие соединения (ПОДРОБНО, если можно) входят: аллюминий, мертиолят, формальдегид/формалин...
Это вопрос не с подвохом, просто хочу получить ясность и прозрачность в этом вопросе... так же бы хотелось узнать процентное содержание этих вещ-тв...

#1649 Наталия Сивоплясова 10 ноя 2007 в 13:50

Эх, ЛЛюбчик, здесь ведь не вся возможная инфа процитирована.

#1650 Любик mamik Шатхина 10 ноя 2007 в 13:53

Ой, совсем забыла... Про врачей, кот. кто-то не предупредил... вы знаете, если я буду делать рассчет динамики какого-нибудь ЛА и не учту какую-нибудь действующую силу...ЛА далеко не полетит...;))) и я не смогу сослаться на то, что меня, мол, не предупредили...
Так же и врачи - хотящий, да увидит... Профессионалами становятся только тогда, когда копаются не на поверхности, а в глубь... Т.ч., думаю, многие врачи совершенно обоснованно являются сторонниками прививок...а не потому, что им кто-то чего-то не досказал...?!

Про то, что не все цитируется... Меня, например, оч. интересует куда входят вышеперечисленные вещ-ва и вкаком процентном соотношении..и как их кол-во соответствует/несоответствует ПДН...?

Т.к. я уже писала, да и многие тут...Что жить вредно, от этого умирают...
Хотелось бы знать, вреднее ли все остальное, например, прививки...

#1651 Анна Машарская 10 ноя 2007 в 13:56

Любик, сходите на сайт Котока или Прививкам.нет, там все есть :-)

#1652 Наталия Сивоплясова 10 ноя 2007 в 13:56

Любик, а не кажеться что любителями ставить прививки врачи становяться изза весьма материальных соображений? Ктому же, чтоб они особо не задумывались им выдают неполную информацию, из которой они делают выводы, устраивающие вакцинаторов.

#1653 Надежда Liona Симоновская 10 ноя 2007 в 13:57

Наталия (#1647), позвольте не согласиться. Лямблии снижают общий иммунитет, но не наоборот, хламидии подрывают бронхолегочную систему...
В инете была выложена статья о том, что в роддомах детей зачастую "награждают" не только стаффилоккоком, но и хламидиями... Ссылку дать не могу, т.к. читала не я, а свекровь.
Почти все делали своим детям в роддоме БЦЖ и прививку от гепатита, но это не значит, что у всех этих деток есть хламидии. Значит дело в другом. А в чем же? Скорее всего, в том, как мама отходила беременность, насколько легко протекали роды и т.д. Иммунную систему травмирует масса факторов. и несмотря на то, что здесь рассматриваются прививки, стоит все-же упоминать и о других причинах снижения иммунитета, иначе складывается впечатление, что ТОЛЬКО прививки оказывают свое влияние на иммунитет

#1654 Анна Машарская 10 ноя 2007 в 13:59

Любик, я рассчитывала года три назад соль ртути для дочки новорожденной с весом 3300.

#1655 Любик mamik Шатхина 10 ноя 2007 в 14:00

Занкома с несколькими оч. думающими врачами, кот. имеют такую же возможность как и мы с вами..., а может, и большую узнавать разного рода пугающую или наоборот воодушевляющую инфу!
Также знаю детей этих врачей, кот. тоже что-то делалось, что-то нет - в зависимости от ситуации: здоровья, индивид. реакций... и т.д.
И многие из ник, кстати, никак не причастны к прививкам... Т.ч. и интереса у них нет агитировать...

#1656 Наталия Сивоплясова 10 ноя 2007 в 14:00

Наличие лямблий и хламидий и еть признак неэффективной защиты организма. А вот что снижает иммунитет , вы перечислили и прививки ТАКЖЕ в этом списке.

#1657 Анна Машарская 10 ноя 2007 в 14:02

Любик, Вы все же посчитайте и напишите здесь результат.
Будем ждать

#1658 Наталия Сивоплясова 10 ноя 2007 в 14:03

Любик, хотите я вам здесь насобираю ссылок на то, как менялась точка зрения врачей после прочтения Котока?

#1659 Любик mamik Шатхина 10 ноя 2007 в 14:04

Надежда, постораюсь найти эту статью...или, может, похожую...тоже читала... Но там предложены сомнительные, на мой взгляд, методы борьбы с паразитами...!;)

Постараюсь посчитать правильно...


#1660 Надежда Liona Симоновская 10 ноя 2007 в 14:05

Если ослабленному ребенку вколоть прививку, конечно, это будет удар по иммунитету. Мы же не начинаем закаливать ребенка при температуре 39! А вколоть вакцину сразу после болезни- запросто. А потом осложнения... А кто винова- врач, мать или вакцина?


ГрамотаБуквы; ПрописьКнижки; Английский;  Статьи; ЛогопедияПамять; МузыкаРисованиеСчет; ВниманиеВоображение;


0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12