Тема: Прививки: За и Против. Обязательно читайте правила для этой темы в посте №1!

В теме 3266 сообщений. На странице сообщения #1801-1820.

ДЕТИ и ПРИВИВКИ.

#1801 Наталия Сивоплясова 13 ноя 2007 в 14:44

По чем и как я ориентируюсь я здесь исписала уже полтемы))))
А по каким данным ориентируются "думающие прививающие мамы" я не знаю, не могу добиться конкретного ответа.
То, что медобразование является для вас критерием достоверности, это тоже ответ)) Но тогда как вы выбираете кому верить - пропрививочным врачам или антипрививочным врачам?

#1802 Любик mamik Шатхина 13 ноя 2007 в 14:44

Ирина, НЕ ЗОНА, честно!!! :)
Болели в саду, и то не всегда... просто я свою с соплями уже если, то не вожу... А для меня сопли - это плохое самочувствие (болезнь)...:)))
А так, нам 5 лет! В сад не ходим и практически, слава Богу, не болеем... Но в школу в подготовишку ходим, гуляем везде, ходим на детские представления!:)

#1803 Наталия Сивоплясова 13 ноя 2007 в 14:46

Любик, не игнорируйте, пожалуйста, мой вопрос, скажите, как называются книги и статьи по которым вы принимали решение о прививках))

#1804 Любик mamik Шатхина 13 ноя 2007 в 14:46

Наталья, вы считаете я недостаточно привела источников и проф. и нет..? или все это бездокозательно, на ваш взгляд...?

#1805 Наталия Сивоплясова 13 ноя 2007 в 14:48

Ирина передергивает, я отметила, что большинство мам, которые в этой теме, отмечаются, как пропрививочные, в соседних темах о болезнях сетуют на плохой иммунитет ребенка. А про вас я ничего не говорила , читайте внимательнее.

#1806 Евгения Белова 13 ноя 2007 в 14:49

Да, Наталия, это проблема. Я вот тоже ничего вразумительного об источниках пропрививочников не слышала. Или "все так делают и ничего", или анонимно "я тоже читала РАЗНЫЕ статьи, РАЗНЫЕ исследования, слушала РАЗНЫХ врачей итд" А каких именно - молчок. На крайняк - агитки с прививки ру...

#1807 Наталия Сивоплясова 13 ноя 2007 в 14:49

я пропустила, где вы говорили конкретно про эффективность, мне интересны названия источников, думаю это нетрудно написать здесь

#1808 Наталия Сивоплясова 13 ноя 2007 в 14:51

Евгения, в том то и дело, обвиняя нас в том, что "мы не там копаем" , алтернативный источник истины они не предоставляют. Чаще все сводится к "верю врачам"
А сами медики показывают инструкции к вакцинам и рассказывают ужастики про болезни.

#1809 Ирина Linda Белякова 13 ноя 2007 в 14:52

Наталья по каким критериям ориентируются..здравый смысл и логика!!!
во первых мне прививки делали-я жива, здорова и не чем не болела это раз, во вторых если прививки назначают то это делают уж совершено не для плана и уж не для того что бы ребеночек умер..зачем все так все мудрено, не проще ли в роддоме по тихому подушкой пока мамочка от родов не отшла..ведь потом будет не доказать=))) или вы в заговор прививочный верите и все делается только дл ятого что бы как можно больше умерло и стало инвалидами...ну в третих я тоже читать умею и поисковиками пользоваться и вот для меня сайт где есть слова.
"Я не врач и не имею никакого отношения к медицине (ни к официальной, ни к альтернативной), не занимаюсь ею, не изучаю её и не интересуюсь ею."это с вашего http://yastrebov.chat.ru/phillips.html
мне вообще уже не интресны если там написано про прививки..давайте я начну рассуждать о глобальных экономических проблемах хотя я не экономист и экономикой не интерисуюсь..что думаете получиться..?? фиигня навреное..так же и тут..фигня=))

#1810 Наталия Сивоплясова 13 ноя 2007 в 14:54

Ирина, я не сомневаюсь, что у вас получиться фигня _))))))))))
А критерии: "мне сделали прививки - я не умер" - это очень показательно. Но непонятно, почему люди , которым таких критериев недостаточно - по вашему дураки?

#1811 Татьяна Камелина 13 ноя 2007 в 14:57

А вы не знаете, Ирина, что если не делать прививки, то здоровые дети с года и старше вобще не будут посещать поликлинику? а врачам сейчас платят за явку- чем больше пришло, тем больше поликлинике перечислят бюджетных средст- и у врача будет выше зар. плата?
Привка- придешь. А ОРЗ после прививки- опять придешь.

#1812 Евгения Белова 13 ноя 2007 в 15:00

Вот тоже интересный аргумент: "моему ребенку столько-то лет, прививки делаем, и ничего". Да если бы все дети от прививок заболевали или умирали сразу, от них бы все поотказывались! И очень жалко, что многие приходят к отказу от прививок только после первого "чего" у своего ребенка :(
И при этом "ничего", кроме явных осложнений у какого-то процента детей (в разы заниженного по официальной статистике), у остальных официально НОРМОЙ считаются бесконечные аллергии и ОРЗ по 3 раз в сезон... Сравните со здоровьем прошлых поколений.А врачи разводят руками - экология...Я вообще молчу про осложнения, которые могут проявляться через поколения (все таки массовой вакцинации и ста лет не исполнилось).

#1813 Ирина Linda Белякова 13 ноя 2007 в 15:01

Наталья нет по вашеу такие критерии кто делает прививку и не умер дурак..надо обязательно было или не делать или умиерть ну или заболеть сильно по любому=))
Татьяна а так то дети до 2х лет регулярно должни посещать поликлинику что бы взвешиваться и измерять рост(ну у нас так в поликлиники) а зарплаты врачам и по сертификатам за новорожденных хватит..и еще ОРЗ и привки то как связаны?да и не факт что приудут ..что простуду не вылечить??я вон как морожного наемся ведь не к врачу бегу а пропасол покупаю..вещь адская..но помогает=))так что у вас опять заговоры и меркантильность мерешиться..по себе что ли судите?

#1814 Наталия Сивоплясова 13 ноя 2007 в 15:04

Ирина, вас ведь многие уже не раз просили: пишите помедленнее:

"Наталья нет по вашеу такие критерии кто делает прививку и не умер дурак..надо обязательно было или не делать или умиерть ну или заболеть сильно по любому=)) " - я ПАС!

#1815 Евгения Белова 13 ноя 2007 в 15:06

2Ирина.Про Ястребова. Если Вы внимательно прочитаете его публикации, хотя бы первую, то увидите, что он в ней ни слова не говорит о медицине. Он только приводит расхождения в данных пропрививочниках и ошибки в статистике (он математик). Для этого не нужно быть врачом. Поэтому не будьте предвзятой и почитайте, очень интересные публикации, кстати.

А то, что вакцины - это крайне выгодный бизнес, правда истинная. Также как и то, что врачей депримируют за плохой "процент охвата", а не за процент здоровых детей.

#1816 Ирина Linda Белякова 13 ноя 2007 в 15:06

Наталья я разве уж так нечитабельно пишу?
я заметила это у вас способ уходит от овтета ..где надо вы все прочитаете..хитрые какие

#1817 Татьяна Камелина 13 ноя 2007 в 15:07

Ну кому хватит 4-5 тыс.?
Нас после года педиатр не взвешивала, рост не меряла.
А ОРЗ из- за плохой переносимости организмом прививок- насморк и температура- пишут ОРЗ.
Вот когда пойду сама вакцины изготовлять- по специальности, тогда буду мерить по себе.)

#1818 Наталия Сивоплясова 13 ноя 2007 в 15:10

Ирина, ну вот то, что "я сама называю дураками тех, кто делает привики" я поняла, а дальше про "или делать или умереть" не поняла вообще.
Бывает так. что я все ваши слова могу перевести на читабельный язык, а смысл фразы не складывается (((

#1819 Евгения Белова 13 ноя 2007 в 15:10

Я уже высказала предположение, что у Ирины западает кнопка запятой. Или отсутствует как класс. Или она запятые ненавидит с детства :)
Да, Ирина, нечитабельно. Но мы будем старацца :)

#1820 Наталия Сивоплясова 13 ноя 2007 в 15:12

ВОт вы пишете, что дети до 2-х должны посещать поликлиннику регулярно. Вопрос - КОМУ должны?


ГрамотаБуквы; ПрописьКнижки; Английский;  Статьи; ЛогопедияПамять; МузыкаРисованиеСчет; ВниманиеВоображение;


0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12