Тема: Прививки: За и Против. Обязательно читайте правила для этой темы в посте №1!

В теме 3266 сообщений. На странице сообщения #1861-1880.

ДЕТИ и ПРИВИВКИ.

#1861 Никита Косогорский 14 ноя 2007 в 1:05

Вопрос: кто знает, Научно-исследовательский институт детских инфекций занимается разработкой и/или тестированием вакцин? как там это происходит?

#1862 Никита Косогорский 14 ноя 2007 в 1:11

так кто-нибудь задумался как разрабатывают и проверяют вакцины? кто участвует в процессе, кто обрабатывает результаты?
к этому могу сказать (если хотите предположить) что педиатры (они то и назначают и контролируют прививочный процесс) являются все же конечными потребителями, и знают о вакцинах не более того что в инструкциях к ним и должностных инструкциях и указаниях.

#1863 Юлия Чурилова 14 ноя 2007 в 3:42

Анна, Вы просили ссылки про дифтерию и полиомиелит.
Даю парочку по каждому заболеванию. Да, я слегка ошиблась насчет 25-30%, это старые показатели, 1913 г. Но на мой взгляд даже 10% смертность - это очень страшно, тем более что это дети 1-2 лет...

http://www.infectology.ru/nosology/infectious/viral/...

#1864 Анастасия /El-Amine/ Ранкова 14 ноя 2007 в 10:35

Светлана Власова,
я тоже консультировалась с врачом из НИИДИ, так что позволю себе не согласиться с Вами. Не ВСЕ врачи, оттуда, прививают своих детей.

#1865 Ирина Linda Белякова 14 ноя 2007 в 10:49

у нас папочка тоже в милиции работает и вот знаете отуда шансов что нить принести очень много я вот тоже рисковать не желаю..
9если что я ЗА прививке если кто еще не знает=))

#1866 таня ибрагимова 14 ноя 2007 в 11:02

вот так тема для обсуждения-прививаю ли врачи своих детей, или нет..у меня куча врачей знакомых, которые вообще не считают нужным масаж, прививки, и тп(оздоровление), и рассуждают, -ну, типа , иммунитет сам должОН развиваться, а не стимулировать его..ну не знаю..

#1867 таня ибрагимова 14 ноя 2007 в 11:03

мы тоже не болели, лет до 2, потом попали в реанимацию, и понеслось..сбои в иммунной системе, и Кир болеет часто..вот сьездили на пражскую, к лору и аллергологу, хаваем горошки), капельки и ждем улучшений..

#1868 Екатерина Смирнова 14 ноя 2007 в 11:06

Мои знакомые врачи все делали деткам своим массаж, прививали избирательно и не все. От гепатита не прививал никто

#1869 таня ибрагимова 14 ноя 2007 в 11:12

это еще раз подтверждает-сколько людей, столько и мнений!!!

#1870 Ирина Linda Белякова 14 ноя 2007 в 11:21

Светлана а я гднто в этой ггруппе читала что гомеопаты не деляться по специализауии=)) и там на Прпжской все типа лечат человека в целом а не отдельный огран или болезнь..я помню как в детстве этими горошенками объедалась..они сладкие..эффекта никакого не было..ну максимум тошнило от сладкого=)))

#1871 таня ибрагимова 14 ноя 2007 в 11:26

мы вчера были у лора и у аллерголога, каждый по 5-8 баночек всяких напрописывал, что то готовое, что то в аптеке делали..а что еще , если нам не помогают обычные лекарства???2 года лечим, и толку нет
вот теперь веселюсь с крупинками, до января велели есть..по часам(((..

#1872 Татьяна Челпанова 14 ноя 2007 в 11:32

Пожалуйста, гомеопатию обсуждайте в специальной теме:
"Гомеопатия":
________________________
Коуч-консультант, психолог.
Автор и руководитель "КЛУБА ОСОЗНАННЫХ РОДИТЕЛЕЙ".

#1873 Марина Спивакова 14 ноя 2007 в 12:01

У меня возник вопросец..........Почему те кто против прививок не выкладывают положительную информацию о прививках а только отриц.???(допустим я в меру своей безрукости не смогла найти полож-ю инфу в инете куда не тыкалась везде негатив.Кроме прививка.ру ничего не смогла найти.)

#1874 Ирина Linda Белякова 14 ноя 2007 в 12:02

Марина потому что они против=))

#1875 Анастасия /El-Amine/ Ранкова 14 ноя 2007 в 12:11

Светлана Власова,
это Прививки: За и Против. Если есть желание пообсуждать врачей, то можно создать отдельную Тему. Называть фамилии и обсуждать.

#1876 Екатерина Владимировна Лесовая-Решецкая 14 ноя 2007 в 12:12

Светлана Власова, иммунитет от прививки длится максимум 10 лет. так что если бы вы и были привиты в детстве, то в старшем возрасте это бы вам не помогло...

#1877 Евгения Белова 14 ноя 2007 в 13:08

2Марина Шойхет. Во-первых, Ирина права - путь положительную информацию о прививках выкладывают те кто "за" - это логично. Правда, чего-то от них слышно только "сделали - и ничего, нам делали - и не померли"...
А во-вторых, как Вы себе представляете информацию ЗА прививки?
Если после прививки пошли осложнения - это ПРОТИВ прививок.
Если привитый заболел - это тоже ПРОТИВ прививок.
Если заболел непривитый - это ни за, ни против, ведь никто же не знает, спасла бы его прививка или нет?
А если ребенок не заболел, был он привитый или непривитый - это тоже ни о чем не говорит. Может, он с бациллой не повстречался, а может, предрасположенности не было итд итп

Объективно ЗА прививки можно говорить только глядя на статистику - сколько среди заболевших/незаболевших привитых, а сколько непривитых. Но статистика публикуется далеко не вся, часто бывает спорна или противоречива по разным источникам (http://www.1796kotok.com/vaccines/malady/liubarsky.htm )Я выбрала только несколько материалов, навскидку, в которых есть графики и таблицы, чтобы можно было быстро просмотреть, а то даешь серьезную ссылку с аналитической статьей, а ее никто не читает :(

#1878 Наталия Сивоплясова 14 ноя 2007 в 16:12

Светлана, а вы готовы ответственно заявить, что еслибы те дети сделали прививки по всем правилам, то они бы не заболели с такими последствиями?

#1879 Наталия Сивоплясова 14 ноя 2007 в 16:18

А зачем же вы пафос включили??

"привитые дети инфекционными заболеваниями болеют намного реже."
реже, чем кто?

#1880 Наталия Сивоплясова 14 ноя 2007 в 16:27

ОК, делитесь личным опытом, сколько вы наблюдали привитых детей и сколько непривитых (приблизительно)?


ГрамотаБуквы; ПрописьКнижки; Английский;  Статьи; ЛогопедияПамять; МузыкаРисованиеСчет; ВниманиеВоображение;


0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12