Тема: Прививки: За и Против. Обязательно читайте правила для этой темы в посте №1!

В теме 3266 сообщений. На странице сообщения #1981-2000.

ДЕТИ и ПРИВИВКИ.

#1981 Наталия Сивоплясова 20 ноя 2007 в 12:24

Клиническая эффективность (efficacy) вычисляется как процент лиц из числа привитых, у которых выработался так называемый «защитный уровень антител». А "защитный уровень" назначается так, чтоб конечный результат испытаний устраивал производителей. Однако наличие антител не означает защиту от болезни, люди болеют и с ними и не заражаются без них.

#1982 Ольга Орлова 20 ноя 2007 в 22:06

Делаем прививки против гриппа уже третий год (дочке сейчас 7 лет) и никаких последствий не было выявлено, но факт в том что в поликлинику с ребенком с жалобами на простуду не обращалась уже с февраля 2004 года, хотя дома все болеют гриппом ежегодно...

#1983 Елена ★PREKRASNAYA★ Шпякина 21 ноя 2007 в 4:08

, Посидела прочитала здесь все от начала и до конца, проанализировала на своем примере.Моему сыну 2 года, с рождения и до 1г6м мы делали все прививки, со смещением срока, но успели все, что положено.Так вот мы все это время болели и не вылезали из больниц.Сейчас у нас мед.отвод на полгода(из-за перенесенного заболевания), что интересно мы больше ни разу не болели(Тьфу-тьфу-тьфу).Но все равно мне страшно брать на себя ответственность за жизнь собственного чада и теперь я буду делать прививки, подходя к этому более разумно, принимая во внимание написанные здесь комментарии, людей, которые ЗА прививки.Все же они необходимы!

#1984 настя доронина 21 ноя 2007 в 7:58

я пока думаю над вопросом о прививках, сейчас больше склоняюсь к тому, что в роддоме нужно отказаться от прививок, а ближе к садику можно проставить необходимые. соглашаюсь с мнением, о том, что малыш совсем маленький и его хрупкий организм еще не готов к таким действиям как противостоять сложным инфекциям, думаю эта "борьба" несколько тормозит развитие, после того как малыш родился он познает мир, изучает его и ничего не должно этому препятствовать. Татьяна Челпанова благодарю за материал о прививках:)

#1985 Татьяна Челпанова 21 ноя 2007 в 10:24

ПЕРЕНОС
Юлия Шабанова
21 ноя 2007 в 3:16

Очень серьёзно онеслась к этой теме. Моей дочери 7 месяцев и нет ни одной прививки. Учла все плюсы и минусы, больше минусов.


Наталья Гусева
21 ноя 2007 в 10:15

После 2-х месяцев проведенных в Германии, считаю что прививки все делать стоит, но подходить к этому надо с умом. Минусов конечно много, но болезни такие как дифтерия или коклюш не исчезли, и туберкулез гуляет. Моя дочурка почти без прививок (только БЦЖ в роддоме), ездили с ней в ЕПЦ на днях, привики АКДС все же буду делать ей - очень боюсь коклюша.


Наталья Королева
21 ноя 2007 в 10:16

я для себя решила делать все прививки.......сделали в роддоме и в месяц....а с 3-х мес уже 1, 5 месяца врачи не допускают...анализы неровные.....вот и думай после этого "может, это судьба и от них вообще надо отказаться?".....если не допустят на след.неделе, вообще делать не буду.....ребенок хорошо себя чувствует, а они нас с этими походами по врачам замучали уже

#1986 Наташа **Nata** Соколова 21 ноя 2007 в 12:17

Лично я НЕ собираюсь делать прививки себе и своим детям.Это мое мнение, основанное на собранной информации.
Надо укреплять свой иммунитет.
Когда у детей отнимаются ноги после вакцинаций вопрос о полезности уже даже не рассматривается.Более того, до сих пор не ясно на 100% КТО, ГДЕ и ИЗ ЧЕГО производит вакцины. Надписи на бутыльках говорят только о том, что -это надписи...

#1987 Дарья Ипатова 21 ноя 2007 в 12:28

Прививки от гриппа я дочке не делаю, да и сама не прививаюсь. Но как же такие заболевания как полиомелит, дифтерия, коклюш? Они дают жуткие осложнения, могут даже вызвать смерть. Лучще уж привиться на мой взгляд. Столбняк вообще можно подхватить, копаясь в земле... Береженого, как говорится, Бог бережет.

#1988 Екатерина Смирнова 21 ноя 2007 в 12:30

Дарья, со столбняком всё не так просто. Он развивается только в закрытой ране, боится воздуха. Такая рана может представлять из себя прокол (обязательно глубокий) например ржавым гвоздём. После заражения столбняком делаются уколы, его убивающие в обычной травме...
Насчёт дифтерии, полиомиелита я тоже не уверена.

#1989 Татьяна Челпанова 22 ноя 2007 в 14:28

Наташа Соколова, эта ссылка уже была. Не нужно повторяться, здесь и так много материала. Поэтому удаляем.

Администрация.

#1990 Марина Спивакова 22 ноя 2007 в 15:37

http://www.maminsite.ru/pages.files/privivki/privivk... -вот нашла

#1991 Надежда Liona Симоновская 22 ноя 2007 в 15:55

Марина, спасибо за ссылку! Очень интересно

#1992 Марина Спивакова 22 ноя 2007 в 15:58

Да незачто!!!!

#1993 Екатерина Смирнова 22 ноя 2007 в 16:09

Ссылка очень взвешенная. Думаю если бы все требования исполнялись, прививать ребёнка было бы не страшно. Про нарушения всех указанных требований в самых известных клиниках Спб могу рассказать

#1994 Надежда Liona Симоновская 22 ноя 2007 в 16:13

В том то и дело, что не вакцина наносит вред, а нарушения в ее использовании (((

#1995 Марина Спивакова 22 ноя 2007 в 16:15

Вот именно!!!! А те кто рьяно против прививок этого к сожалению не хотят понять.

#1996 Наталия Сивоплясова 22 ноя 2007 в 18:12

девочки , не придумывайте за нас, : те кто против прививок не понимают откуда пропрививочники берут доказательства эффективности вакцин. Мы таких не обнаружили, соответственно повода делать прививки не видим. А осложнения - лишь "довесок"

#1997 Лия Сагадеева 22 ноя 2007 в 20:41

Делаю прививки по графику. Как бы не относилась к нашей медицине, думаю, это действительно нужная вещь. Сейчас модно оспаривать мед.постулаты, но среди моих непривитых знакомых есть заболевшие гепатитом. Так что тут в мед.споры не вступаем:)

#1998 Лия Сагадеева 22 ноя 2007 в 20:43

и сама прививаюсь - сегодня сделали с мужем уколы против дифтерии и гепатита в. это наш выбор, нам так спокойнее.

#1999 Марина Спивакова 23 ноя 2007 в 0:16

А разве то что если привитый человек заболевает он переносит это легче чем не привитый?????Не повод задуматься???

#2000 Наталия Сивоплясова 23 ноя 2007 в 0:21

Марина, это может вас удивить, но и это утверждение голословно, то есть не подтверждено. Расскажите, как доказать, что будь у конкретного больного прививка от этой болезни, то он бы болел легче? Или наооборот, что тот, кто после прививки болел легче, без нее болел бы тжелее. И в чем вы измеряете тяжесть болезни?


ГрамотаБуквы; ПрописьКнижки; Английский;  Статьи; ЛогопедияПамять; МузыкаРисованиеСчет; ВниманиеВоображение;


0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12