Тема: Прививки: За и Против. Обязательно читайте правила для этой темы в посте №1!

В теме 3266 сообщений. На странице сообщения #2041-2060.

ДЕТИ и ПРИВИВКИ.

#2041 Наталия Сивоплясова 24 ноя 2007 в 16:25

"Не было никаких осложнений, хотя МЫ АЛЛЕРГИКИ" Браво, Надежда! Самая типичная фраза про привитого ребенка.

#2042 Наталия Сивоплясова 24 ноя 2007 в 16:28

Ольга Мартынова, нет таких доказательств... скажите, как можно проверить, что было бы с привитым человеком, еслибы он не сделал прививки? Или наооборот? Придумайте такой опыт или исследование, ка коно должно выглядеть?

#2043 Наташа **Nata** Соколова 24 ноя 2007 в 17:21

Аллергия на грудное молоко ? Перечитываю это и не могу понять как такое возможно и что надо делать чтобы избежать подобного ?

#2044 Валерия Переверзева 24 ноя 2007 в 17:22

аллергия на грудное молоко? ГЫГЫГЫ... еще скажите, что на свежий воздух бывает... что за бред?..

#2045 Наташа **Nata** Соколова 24 ноя 2007 в 17:32

" Аллергия на грудное молоко" ??? Остап Бендер кусает локти от зависти автору сего шедевра (диагноза)))
По моему мы свидетели величайшего открытия.Как минимум Нобелевский лауреат просто засел в поликлинике.

#2046 Елена Зырина 24 ноя 2007 в 18:05

Не знаю, возможна ли аллергия на грудное молоко и на основании чего поставили этот диагноз... но однако например, существует абсолютно точно аллергия на холод, на тепло, на частички человеческой кожи (так же как и на кожу и шерсть животных)... и на коровий белок... так что возможно существует аллергия и на человеческий белок, и не надо это высмеивать не зная...

#2047 ольга сударчикова 24 ноя 2007 в 18:31

Да-с. Я тут после этого форума стала несколько иначе смотреть на плакаты рекламирующие прививки. Вот, недавно из инфекционки выписались, так там весь коридор ими увешан. Это точно бизнес. Я своим детям прививки ставлю, но уже сомневаюсь, стоит ли? Один пример. мой старший болел пневмонией три раза. Когда переболел дважды я поставила ему пневмо-23 - прививка такая. Он благополучно через некоторое время опять заболел двухсторонней пневмонией. Причём наш педиатр меня отговаривала, но мне так не хотелось, чтобы мой сынишка болел опять пневмонией. После этого я ставлю только обязательные прививки. а о гепатите В. У нас её не ставят всем детям поголовно. Моим ставят, но я в детстве болела гепатитом В. Самое смешное, что меня заразили им в садике через прививку, ну не было тогда одноразовых шприцов, халатность медсестры. Я поэтому и кровь сдавать не могу и всегда предупреждаю, что болела гепатитом, даже если у меня берут кровь из пальца. Мне сказали, что я на всю жизнь стала носителем этого вируса. Если решусь ещё на одного ребёнка, то попробую не ставить ему прививки, у этих то детишек уже итак иммунитет испорчен донельзя. не вижу я смысла сейчас отказываться от прививок, раз уж начали ставить, я имею в виду обязательные.

#2048 Наталья Королева 24 ноя 2007 в 20:21

Знаете, мне вот не осилисть было 103 листа постов. Свое мнение тока выскажу - отмечусь так сказать :о) Среди моих знакомых есть один вопиющий случай, когда из-за неграмотно сделанной БЦЖ ребенок стал инвалидом. И есть случай, когда продвинутая мама, которая не делала своему ребенку прививок потеряла (навсегда потеряла, в смысле девочки уже нет среди нас) своего ребенка вследствие стихийно развивающейся дифтерии. Второму ребенку (который родился уже после трагедии) мама делает все (подчеркиваю все) прививки, ездит в центр специально.
ВОт. Так я это к чему. К тому, что когда я думала на эту тему будучи в беременном состоянии я поняла, что передо мной две двери, через одну надо обязательно пройти. И я знаю, что каждый 100 проходящий через первую выходит оттуда без ноги. А каждый 1000, проходящий через вторую не выходит вовсе. (на самом деле соотношение то преувеличино, ну это я так... чтобы не повлечь очень уж бурную реакцию противников вакцинации). Так вот я бы своего ребенка под расстрелом не пустила во вторую дверь. Т.е. мой выбор вот такой.
Вот и все.

#2049 Ольга Мартынова 24 ноя 2007 в 20:21

http://www.k-istine.ru/morals/up-bringing_vaccinatio...

#2050 Ольга Мартынова 24 ноя 2007 в 20:29

http://www.privivka.ru/info/myth/general.php

#2051 Елена Зырина 24 ноя 2007 в 21:11

Абсолютно согласно с постом № 2049. Пока мы решаем, делать или нет прививки своим детям, у нас есть выбор. Но если ребенок заболеет, то выбора уже не будет. Его придется лечить. Причем лечить ОЧЕНЬ тяжелыми препаратами, так как болезни, от которых делают прививки, очень сложные, с риском получить кучу осложнений, ребенка-инвалида, или даже потерять ребенка совсем.
Конечно, каждый должен сделать этот выбор самостоятельно. Конечно, от всего не застрахуешься. Но если есть возможность от чего-то уберечь своего ребенка, то почему бы и нет?

#2052 Анна Машарская 24 ноя 2007 в 21:43


#2049
Наталья Королева 24 ноя 2007 в 20:21
"...Так вот я бы своего ребенка под расстрелом не пустила во вторую дверь. Т.е. мой выбор вот такой..."

Что для Вас вторая дверь?

#2053 Ольга Мартынова 24 ноя 2007 в 21:59

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D1%82%D0%B...

#2054 Анна Машарская 24 ноя 2007 в 22:01

#2050, из ссылки:
"-Вакцины лицензируются у нас только тогда, когда доказывается их полнейшая безопасность. Этим же - наряду со строгим контролем соответствия - занимается и Всемирная организация здравоохранения."


Ага, поэтому целые партии вакцин отзываются и уничтожаются?

Бумага (экран) не краснеет...

#2055 Глеб Тихонов 24 ноя 2007 в 22:11

В посте 2049 про две двери в очередной раз уже пытаются примитивизировать проблему. Поймите же наконец, что вопрос не может стоять так просто, что проблемы вакцинации не сводятся только к возможности получить ПВО, что мы не взвешиваем два фактора (возможность заболеть инфекционным заболеванием и возможность ПВО), выясняя, который из них весомее. Если бы все было так, то для серьезных споров о пользе и вреде вакцинации просто не было бы основания.

#2056 Олька ВРАЧ-НЕРВОМОТОЛОГ Яковлева 24 ноя 2007 в 22:34

Глеб!я с вами абсолютно согласна!
А как вы относитесь к прививке от гепатита В?
и к тому, как делаются все прививки?

#2057 Елена Зырина 24 ноя 2007 в 23:06

К посту № 2041.
Конечно, лучше бы, чтобы личный иммунолог наблюдал ребенка с рождения и составлял индивидуальный график прививок и т.д.
Конечно, лучше сформировать ребенку иммунитет, но каким образом?
Иммунитет формируется ВЕСЬ период роста и развития человека, и пик расцвета иммунитета является и пиком расцвета человека - 25-35 лет (исследования английских иммунологов).
Непривитые дети болеют так же по разному, как и привитые, ведь болезни - это один из нормальных этапов формирования иммунитета.

И позвольте вопрос: каким образом и какой именно врач ставит диагноз, что нарушение работы головного мозга в 5 лет у ребенка являются следствием какой-либо или комплекса прививок? а не например, болезни или курения матери в период внутриутробного развития, течения родов, родовой травмы (незамеченной либо проигнорированной врачами), послеродового периода (всем мамочкам, которые рвутся во время родов и которых зашивают - им всем колят антибиотики), неумелого массажа в месячном возрасте, падения с кровати в восьмимесячном возрасте, питания продуктами генной инженерии, плохой экологии и прочее и прочее и прочее из чего складывается жизнь (например психо-эмоциональное состояние, которое очень влияет на иммунитет ребенка)?

#2058 Глеб Тихонов 24 ноя 2007 в 23:11

Ольга, я могу понять человека из группы риска по гепатиту B (например, врача-травмотолога), который решил сделать себе от него прививку. Хотя и здесь есть немалые сомнения. Чем можно оправдать поголовное прививание однодневных (!!!) детей мой мозг понимать отказывается.
Насчет того, как делаются прививки, вопрос по сути риторический. Всем известно, что нарушений предостаточно. Но мне кажется, что эти нарушения для многих заслоняют более важную и глубокую проблему, связанную с эффективностью и безопасностью вакцинации, как таковой. Очень просто списать неблагоприятные последствия прививки на какие-либо нарушения при производстве, хранении, транспортировке вакцин или самой процедуре прививания. Даже если таковых нарушений не выявлено, остается прекрасная отговорка - индивидуальные особенности организма. Ну естественно, ведь перед прививкой обычно никаких мало-мальски серьезных обследований не проводится (а почему не проводится, объясните мне это кто-нибудь, дорогие сторонники вакцинации???), а потом если что-то не так, уже задним число говорится, что мол ребеночек-то оказывается ослабленный, со скрытыми проблемами, которые и были спровоцированы прививкой. То есть они скорее всего и так бы проявились и прививка тут не при чем, она только выявила то, что и так было... Ну и так далее.
Так вот, я против такой подмены понятий, я считаю, что серьезные и глубокие проблемы самой вакцинации мы склонны списывать на непрофессионализм медработников на местах и случайные стечения обстоятельств. К счастью, сейчас уже достаточно публикаций на русском языке, где эти вопросы разбираются подробно и компетентно. Так что кто желает - тот найдет.

#2059 Елена Львова 24 ноя 2007 в 23:22

Прочитала ссылку из поста 2050, цитирую: "Вправе ли родители отказаться от прививок детям? Ну, какие-то родители так и поступают, обычно это сектанты."
Больше коментариев нет......

#2060 Глеб Тихонов 24 ноя 2007 в 23:29

Елена, ответ на Ваш вопрос.
"И позвольте вопрос: каким образом и какой именно врач ставит диагноз, что нарушение работы головного мозга в 5 лет у ребенка являются следствием какой-либо или комплекса прививок? "
Существуют довольно многочисленные исследования связи вакцинации с такими заболеваниями, как аутизм, синдром Гиена-Барре, рассеянный склероз, сахарный диабет, различные атопические заболевания, некоторые виды онкологии и многое другое. В связи с этим, в некоторых странах уже отказались от некоторых вакцин.
Я могу предоставить несколько ссылок, но боюсь, что это бессмысленно. Те, кто действительно хочет разобраться, найдет их и сам, а остальные их читать попросту не станут.


ГрамотаБуквы; ПрописьКнижки; Английский;  Статьи; ЛогопедияПамять; МузыкаРисованиеСчет; ВниманиеВоображение;


0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12