Тема: Прививки: За и Против. Обязательно читайте правила для этой темы в посте №1!

В теме 3266 сообщений. На странице сообщения #2121-2140.

ДЕТИ и ПРИВИВКИ.

#2121 Любик mamik Шатхина 26 ноя 2007 в 13:34

Наталья Королева - поддерживаю!
Часто многие ПРОТИВОпрививочники ищут связь там, где ее нет или % от вклада прививки настолько же велик, насколько велика опасность нам и нашим детям жить в городе и жить вообще...:)
И, к сожалению, в этой теме я все чаще вижу со стороны людей, пишущих отриц. отзывы о прививках голословные утверждения...
Я тоже, к сож., не врач. Но посчитать все и взвесить всю имеющуюся информацию "за и против" могу (для себя).
Т.ч., пока многие утверждения людей "Против" прививок для меня не убедительны!
Про ПДК - научную сторону вопроса с мин. кол-вом математики и макс. кол-вом логики можно прочесть в моих предыдущих постах - если интересно!:)

И пишу я тут вовсе не потому, что хочу кого-то убедить или переубедить! Просто для меня многие вопросы вакцинации остаются "не освещенными" из-за достаточно большого процента ложной инфы и в нете и в научных кругах, кот. вызывает вопросы у здравомыслящего человека... причем, вопросы, как "за", так и "против"...

#2122 Любик mamik Шатхина 26 ноя 2007 в 13:45

2 Анна Филиппович, вы пишите (с): "В первый час после рождения, когда он просто не понимает, что творится кругом, когда он вдали от мамы - без пуповины, на руках у врачей - его тут же заражают гепатитом. За что?! Я написала отказ - лежа на родовом столе - когда меня зашивали."
Анна, вы что-то ПУТАЕТЕ ?!;)
Примерно через 12 часов ребенку делают прививку от Гепатита В. Далее на 3-7 день - БЦЖ! т.ч. даже стандартный календарь далек от того, о чем вы пишите... Так от чего же вы написали отказ и почему не удосужились изучить вопрос до того, как что-либо писать?

Извините, что так говорю... но оч. часто люди пишут - мы бодры, выселы... а как только начинается сад или школа, то можно наблюдать и привитых и непривитых детей в условиях "естественных" вирусов, так сказать... И НЕпривитые детки также часто начинают болеть, как и привитые... а иногда, когда в саду случается мини эпидемия, многие НЕпривитые заболевают надолго и с последствиями!
Вот что делать с этими фактами из жизни?

#2123 Любик mamik Шатхина 26 ноя 2007 в 14:01

2 Антонина, вы пишите про меня (с):
"Вы нарочно искажаете факты? Написано 0, 25 мг, что соответствует 25 мкг. Это для взрослого, способного хоть как-то выводить через печень!"

Во-первых, начнем с того, что 0, 25 мг=250 мкг, а не 25!!!
во-вторых, я пишу со ссылкой на сои посты и науч. журнал, а у Татьяны вообще такой цифры нет!!!
Т.ч. мало того, что я НЕ искажаю информацию, Вы еще и НЕвнимательно читаете и мои и чужые посты!!!;)

Антонина, разберитесь с мкг и мг! Почему ребенок не выводит ртуть, где научно доказанный факт???

Что касается докозанных умственных отклонений от прививок: где, кроме голословных утверждений, ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, приведите пож.??!

#2124 Анна Филиппович 26 ноя 2007 в 14:03

2 Любик. я ничего не путаю. Гепатит делают в первый час жизни!

#2125 Екатерина Смирнова 26 ноя 2007 в 14:04

Анна, у вас странные данные. Гепатит делают на 3 сутки.

#2126 Любик mamik Шатхина 26 ноя 2007 в 14:06

Обсуждала это с врачами еще до родов! И первому и второму ребенку сделали прививку от Гепатита В при мне, я держала на руках, это было через 11.5 ч!:)
Мои подруги и знакомые тоже столкнулись именно с такой ситуацией... т.ч. не знаю, что за роддом такой у вас был, Анна?
Екатерина, на 3-7 сутки - это БЦЖ.

Кстати, невропатологи и педиатры - хорошие, мнение кот. многие ПРОТИВОпрививочники не оч. принимают в расчет, советубют сначала полностью доделать все прививки от Гепатита В, а потом уж приниматься за АКДС и ИПВ - тоже полностью, а потом только ММР...

#2127 Анна Филиппович 26 ноя 2007 в 14:08

это БЦЖ на третьи. Новорожденные (в первые 12 часов жизни) Первая вакцинация против вирусного гепатита В
Новорожденные (3-7 дней) Вакцинация против туберкулеза

#2128 Анна Филиппович 26 ноя 2007 в 14:10

роддом №6 - Снегиревка. Кстати, и читала много - что в первый час. Над только что рожденным ребенком стояли со шприцом - и спрашивали - мамочка, от гепатита прививаем? Я завопила - нет!!! Мне дали бумажку - написать, что я против. Мы еще в родильном зале были. Обе. Насчет беседы заранее - не знаю, я на дородовом не лежала - пришла с первыми схватками сама и сразу меня отвели в родзал.

#2129 Екатерина Смирнова 26 ноя 2007 в 14:10

У меня в прививочном сертификате стоит дата 27.10, родился мелкий 24

#2130 Анна Филиппович 26 ноя 2007 в 14:12

может, потому что родился не очень здоровым? моей "напарнице" по родам - в том же зале на втором столе - перенесли прививку из-за гипоксии - было обвитие.

#2131 Любик mamik Шатхина 26 ноя 2007 в 14:12

Анна, врачи как правило в роддоме стараются подождать! Я вам написала факты про 11.5 часов, с которыми столкнулась я и мои знакомые...
В первый час-два - во многих роддомах - обработка, световые процедуры, кормление маминой грудью. Далее анализы... А потом уж прививка, только после осмотра неонатолога!

#2132 Анна Филиппович 26 ноя 2007 в 14:14

анализы у нас взяли только в день выписки. световых процедур не было. кормление было - минуты три. а потом я ползком пробивалась в детское отделение, чтобы забрать ребенка. Ползком потому что падала от усталости и потери крови. Мне ребенка отдали. И даже помогли донести до палаты. Боялись, что я рухну.

#2133 Антонина Архангельская 26 ноя 2007 в 14:14

Обратимся к вашему посту: "EPA (амер. агенством по охране окружающей среды) в 1994 г. допустимая доза на близкую к этилртути-мертиоляту метилртуть составляет 0.1 мкг на кг тела в день]"
Считаем: 0.5 мкг на 5 кг - допустимая величина, а в вакцине имеем 0.025мкг.
0, 5*5=0, 25, а не 0, 025... так, к примеру... Опять-таки, это не про ртуть, попадающую в организм через инъекцию в кровоток.

#2134 Анна Филиппович 26 ноя 2007 в 14:16

осмотр педиадтра был. и вообще, педиатр была отличная. все было хорошо. только пупок обработали плохо.... И акушеры нормальные. в общем, врачи хорошие. но нас рожало в те сутки - 24 человека. Палат не хватало. Персонала не хватало. Было к тому же две двойни и четыре кесаревых. Они были умотанные. Явно. Так что мы сами за себя должны были постоять.

#2135 Мария Мягкова 26 ноя 2007 в 14:17

У меня трое детей, рожденных дома. Ни у одного из них нет ни одной прививки. Я противник любых вмешательств в организм, если они не обоснованы (например, тотальная эпидемия в данном случае). Вразумительного ответа, кроме истерик и угроз вакцинаторов из районной поликлиники (и еже с ними) о перевесе риска осложнений от перенесенных болезней над риском осложнений и смертельных случаев от вакцинации плюс подрывом общего иммунитета ребенка я ни от кого не получила. Более того, многие мои знакомые врачи не прививают своих детей, в том числе и Зав. прививочным кабинетом института иммунологии им. Габричевского. Никто из них не призывает отказываться от прививок, но и не агитируют за это. Но а то, что их дети не привиты для меня показатель, так как они СПЕЦИАЛИСТЫ в этом вопросе. Более того, многие врачи сейчас считают, что огромное число больных туберкулезом в наши дни в Москве (уж не знаю, как в других городах) - именно последствия тотальной вакцинации. Надеюсь никто не станет спорить со мной - раньше приривали всех подряд! Лично среди моих знакомых два человека больны туберкулезом. Оба они москвичи, люди из нормальных семей, имеющие хорошее образование и приличную работу. Отнють не бомжи! Оба, естественно, привиты от туберкулеза и всего остального тоже. Мои знакомые врачи, сталкивающиеся с больными детишками утверждают, что привитые и непривитые дети болеют зачастую одинаково тяжело. Последствия перенесенных болезней бывают одинаково тяжелы и у одной и у другой категории. Плюс 50-ти процентная эффективность прививок, о которой вообще никто не говорит почему-то. То, что вакцину вкололи вовсе не означает, что иммунитет на данную болезнь выработался! До и послепрививочную диагностику в нашей стране никто не проводит, иммунную карту ребенку не делает, если только вы не платите за это большие деньги. А бывают случаи, когда ребенок уже перенес данную болезнь с скрытой форме, а ему еще и прививочку потом делают.

#2136 Анна Филиппович 26 ноя 2007 в 14:18

нас выписали на третьи сутки. ребенку за час до выписки сделали БЦЖ и взяли анализы. Мне - сняли швы. Так что выписывались мы тоже криво. Мы оба были здоровы, и они освобождали палаты. Выписывали всех, кого могли. Там и так остались несколько мамочек - из-за "чистки". и несколько детишек - из-за малого веса. Остальных - по домам или больницам, т.к. на третьи наши сутки там пришло рожать 30 человек. Просто бум какой-то!

#2137 Екатерина Смирнова 26 ноя 2007 в 14:18

Да, у нас тоже было обвитие, да и вес не гигантский.
Но отдали мне его сразу, никуда не носили, до утра следующего дня только сестра заходила, спрашивала как дела... А всё остальное уже утром

#2138 Анна Филиппович 26 ноя 2007 в 14:19

2 Мария Мягкова - полностью согласна.

#2139 Антонина Архангельская 26 ноя 2007 в 14:20

"Антонина, разберитесь с мкг и мг! Почему ребенок не выводит ртуть, где научно доказанный факт???" - а где научно доказанный факт, что выводит? Есть научно доказанный факт, что системы ребёнка незрелы при рождении, им необходимо развиваться дальше, так с чего вдруг его печень должна работать лучше, чем у взрослого, если ребёнок даже не может усваивать взрослую пищу????
"Обсуждала это с врачами еще до родов! И первому и второму ребенку сделали прививку от Гепатита В при мне, я держала на руках, это было через 11.5 ч!:)" Молодчинка. А теперь вдруг эту прививку взяли и отменили за ненадобностью. ОФИЦИАЛЬНО!:)

Дополнение: в научных библиотеках вроде PubMed есть несколько статей, изучающих влияние ртутьорганики на печень.

#2140 Мария Мягкова 26 ноя 2007 в 14:23

О составе вакцин я вообще молчу! Если кому интересно почитайте Червонскую "Прививки. Мифы и реальность". Пишет человек, работавший в институте стандартизации вакцин. Она описывает такие факты...!


ГрамотаБуквы; ПрописьКнижки; Английский;  Статьи; ЛогопедияПамять; МузыкаРисованиеСчет; ВниманиеВоображение;


0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12