Тема: Прививки: За и Против. Обязательно читайте правила для этой темы в посте №1!

В теме 3266 сообщений. На странице сообщения #221-240.

ДЕТИ и ПРИВИВКИ.

#221 Алиса Зайцева 1 окт 2007 в 13:45

2 Лена Smi
Лена, а я не вижу повода для оспаривания Ваших слов. Прекрасно, что организм Вашего сына справился с теми ядами, которые ему вкалывали.
Уверена, что дарованное Вашему сыну здоровье, которое позволило ему вырасти здоровым даже несмотря на привики, позволит ему спокойно пройти и мимо инфекции, а если и подхватить чего, то справиться без осложнений.
Кстати, обычно именно таких детей выбирают в контрольную группу, чтобы показать хорошую переносимость и успешность новых вакцин. Только что это в действительности доказывает?
На свете есть много людей, которые выжили после удара электрическим током (и некоторые, кстати, даже приобрели какие-то особые способности), так что нам всем теперь пальцы в розетку вставлять?

#222 Лена Smi 1 окт 2007 в 13:59

2 Алиса Зайцева

Вы, случаем, не провидица? Это я вставляла два пальца в розетку...лет пять мне, наверное, было

#223 Алиса Зайцева 1 окт 2007 в 14:58

Лена, я от души посмеялась такому совпадению, конечно, я не знала Вашей истории :) Но может быть это знак, что я все-таки права в вопросах с привиками ? :)
Я всю свою сознательную жизнь учу себя не проходить мимо знаков и ответов на вопросы, которые могут найти меня везде, в словах песни из открытого окна, в разговоре мимо проходящих людей и т.п. Когда у меня родилась дочка, на меня просто со всех щелей полезла инфа о вреде прививок. У меня было не очень много времени смотреть ТВ, но когда я его включала, я как специально попадала на какой-нибудь сюжет о поствакцинальных осложнениях, по инету мне пришла ссылка на книги и вреде прививок, в трамвае пассажиры рядом со мной делились тем, как какой-то ребенок перестал ходить после прививки и т.п.
Ну, не могла я спокойно пройти мимо таких знаков. Да, мне самой в детстве не делали прививок, но я вообще не придавала этой теме значения как и любой теме, связанной с заботой о своем здоровье (ну не люблю я когда люди с собой носятся). А здоровье своего ребенка - это другое дело, вот так в роддоме сдуру согласилась на БЦЖ и гепатит В. А после посыпавшихся на меня "звоночков" и внимательных наблюдений за своей дочкой, решила вкопаться в тему. Вот так и пришла к убеждениям, которые защищаю в этой теме.
Может для кого-то я тоже передм какой-то знак или ответ на вопрос
:)

#224 Аня Попова 1 окт 2007 в 15:02


нам в 4 месяца сделали АКДС+полиомиелит+гепатит, через три дня мы поступили в инфекционное отделение с подозрением на кишечную инфекцию, а ещё через два дня мы уже лежали в реанимации с отеком головного мозга и диагнозом менингит............ хорошо что все обошлось, но еще не известно как будем развиваться дальше, но свое мнение по поводу прививок я поменяла- не в их пользу.

#225 Оля ♥˜”*Lelik*”˜ Мамулечка 1 окт 2007 в 22:49

6 видеосюжетов про прививки ...

http://video.mail.ru/mail/nashkonek/186/?page=2

#226 Алиса Зайцева 1 окт 2007 в 22:54

2 Людмила Панькова

Людмила, вот здесь в качестве примера статистика по болезням привитых и непривитых. Эти материалы собирает одна австрийская общественная организация

http://www.homeoint.org/kotok/vaccines/salzburg.htm

#227 Елена Гаева 1 окт 2007 в 23:35

Посмотрела фильм "правда о прививках", особенно понравилось, то что оказывается прививка от туберкулеза вызвала олигофрению- большего бреда не слышала!

#228 Татьяна Челпанова 2 окт 2007 в 23:05

Сегодня по радио была информация о том, что в целях нецелесообразности будет отменена прививка от гепатита В, которую делают в роддоме сразу после рождения. В качестве обязательной она останется только для детей, чьи мамы входят в группы риска.
________________________
Коуч-консультант, психолог.
Автор и руководитель проекта "КЛУБ ОСОЗНАННЫХ РОДИТЕЛЕЙ".

#229 Гуля Сафина 3 окт 2007 в 9:41

Не хватило времени прочесть всю тему... Нам сегодня в школе делают прививку против гриппа.. Я дала согласие. А сейчас прочла последние посты и страшно стало...может не стоило соглашаться?

#230 Юлия Кунина 3 окт 2007 в 12:03

отмена прививки гепатита на форумах вызвало бурю эмоций, в большинстве негативных, что на детях поэксперементировали

грипп постоянно мутирует и изменяется, потому мне кажется делать прививку не целесообразно.. два года назад.. мужу на работе делали, и он проболел отень тяжело.. с температурой под 40.. я отделалась испугом.(прививки не было).
а с другой стороны, если вы уже её сделал, что уж теперь, надеемся, что все у вас будет хорошо.

#231 Оля ♥˜”*Lelik*”˜ Мамулечка 3 окт 2007 в 12:11

2 Елена Гаева !

Учитывая , что даже по ОФИЦИАЛЬНОЙ статистике 70% -80% лекарств -ПОДДЕЛЬНЫЕ !!!
а вы являетесь медработником сообщите всем, пожалуйста, :
Кто , где и из чего изготавливает т.н. "вакцины" и какие бывают (очень часто ) последствия прививок ???

#232 Татьяна Челпанова 3 окт 2007 в 12:24

Дело в том, что действительно нововведения - это очень часто не более как эксперимент. Если не пошло, стало явно много осложнений - их отменяют. При этом материалом для экспериментов выступают наши дети, к сожалению...

#233 Анна Коробкова 3 окт 2007 в 12:30

Мне странно, что здесь несколько раз прозвучала фраза, что "от ветрянки нет прививки". Как это нет? Уже есть! Только вот противникам абортов не советую ее ставить (как и приививку от краснухи): вирусы выращены на потомках клеток абортированных младенцев.
Прозвучал также вопрос, кто спонсирует Котока и Червонскую? Я сама, в свое время думала, кто же им может платить. Ответа пока не нашла. Может быть, подскажите?
Впервые о вопросе прививок меня заставила задуматься врач-инфекционист из известной в нашем городе инфекционной больнице. Я нашла ее через знакомых, обратилась по поводу какой-то болячки сына. Один из первых вопросов: "Прививки ставили? Какие?" Я: "То-то и то-то". - "Реакция?" - "Такая-то" - "Вам больше не надо ставить. И вообще их не надо ставить". Я: "А правда ли, я тут слышала, что у вас там врачи-иммунологи не делают своим детям прививки?" - "Правда". Помню хорошо свой шок. Несколько месяцев я варилась в литературе "за" и "против" с попыткой осмыслить происходящее, прежде чем принять решение. Мучительно думала, кому же, все-таки это выгоднее.
По поводу одного сообщения выше о том, что непривитый друг переболел и скарлатиной и ветрянкой и ОРВИ... (не помню точно, что там перечислено). Так ведь от этого любой ребенок не защищен. Скарлатина намного опаснее дифтерии. А вакцины от нее нет. Так что Вам повезло, что Ваш ребенок не переболел. А статистику на одном случае нет смысла делать.
Кстати, читая литературу о прививках была шокирована следующим фактом. Помните, как все начиналось? Как Дженнер привил мальчика коровьей оспой, а потом тот не заболел оспой натуральной. Так вот. Оспа натуральная и оспа коровья - ЭТО РАЗНЫЕ ЗАБОЛЕВАНИЯ, вызванные РАЗНЫМИ ВИРУСАМИ! Вот вам и статистика из одного человека. Так что мальчик не заболел совершенно случайно...
Мое мнение: сейчас много всякой информации, и нужно самому учиться в ней разбираться, принимая решение. Мы ответственны за своих детей, и МЫ обязаны эти решения принимать, не оглядываясь на мнение соседки или конкретного врача. Дабы потом никого не винить. Это в случаях и "за", и "против".

#234 Алиса Зайцева 3 окт 2007 в 13:11

Давайте сами соберем статистику по нашим непривитым детям? Приходите

#235 Алиса Зайцева 3 окт 2007 в 13:32

2 Ольга Кузнецова
Уверена, что Ваш весьма важный вопрос останется без ответа.
А вообще, даже если бы обязали регулярно приводить наших детей в поликилиники, чтобы напоить их там централизованно стаканом воды, я бы тоже на это не пошла. При нынешней общей халатности и безответственности, я не уверена, что даже для воды соблюдался бы надлежащий режим транспортировки и хранения, а на завершающем этапе тетя медсестра наверняка бы либо руки забыла помыть, либо бутылки перепутала, зимой бы их переморозила, а летом перегрела.
Хотя гнилая вода в животе по сравнению с ядом в крови, несоразмеримо легче переносится.

#236 Анастасия /El-Amine/ Ранкова 3 окт 2007 в 22:09

Привет. вот решила присоединиться. осуждать никого не буду. а сама для себя (после долгого изучения) сделала вывод: ни один (ну может разве что один) педиатр из поликлиники толком не расскажет вам о ТЯЖЕЛЕЙШИХ последствиях прививок. и о том на сколько эффективна вакцина, если вообще эффективна. это просто не его компетенция. а направление на привувку дает именно он. не странно ли? ведь 15% людей ВООБЩЕ не вырабатывает иммунитет на прививку. и никто не задумывается об этом. Если вас, как думающих родителей, интерисует этот вопрос, то советую с небольшой книги: ПРИВИВКИ, ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ, А. КОТОК. причем именно с книги, а не с сайтов. по этой книге и сайт есть.

#237 Полина Круглова 3 окт 2007 в 22:38

Алиса, вы можете что угодно писать, но здраво размышляющие люди скорее верят инфекционистам, особенно опытным, чем мамам, которые мед. образования не имеют, но, вроде как самые умные.
Юлия Кунина, а ваши "авторитеты" ничего там под сомнения не ставят, нет?

#238 Елена Гаева 3 окт 2007 в 23:00

(Ольге Кузнецовой: так я и говорю- давайте вообще откажемся не только от прививок, но и от лекарств тоже, а т.ж. от врачей потомучто получают они мало, имееют много предписаний сверху и вообще это заговор против всех нас.)
Если серьезно: детям нужно делать прививки когда они здоровы, интересоваться какой вакциной (вы же лекарства в аптеки стараетесь хорошие покупать), как и от любого, повторяю любого лекарства может быть индивидуальная аллергическая реакция (вплоть до анафилактического шока, вы кстати об этом даже в инструкции для тампонов найдете), которая в популяции не превышает несколько процентов. А многие "последствия" , я подозреваю в том числе это и результат того что мамы недоглядели и не сделали. Да и вообще если что-то в нашей жизни происходит не так, то нам становится легче когда мы находим что-то что можно обвинить в наших несчастьях...

#239 Юлия Кунина 3 окт 2007 в 23:29

Полина Круглова
не надо юродствовать.. "..., а ваши "авторитеты" ничего там под сомнения не ставят, нет?"
прокомментируйте лучше ваше видение отмены прививки гепатита В.. очень интересно почитать..

#240 Алиса Зайцева 3 окт 2007 в 23:39

2 Полина Круглова
Фу, Полина, фу!
Критерий "верю-не верю" не должен использоваться для решения вопросов, имеющих отношение к безопасности, как самого себя, так и тех, за кого ты несешь ответственность.
Здраво размышляющие люди должны здраво, вдумчиво и всесторонне изучить спорный вопрос.
И принять ту точку зрению, которая им представляется наиболее логичной, последовательной, внутренне не противоречивой и аргументированной.


ГрамотаБуквы; ПрописьКнижки; Английский;  Статьи; ЛогопедияПамять; МузыкаРисованиеСчет; ВниманиеВоображение;


0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12