Тема: Прививки: За и Против. Обязательно читайте правила для этой темы в посте №1!

В теме 3266 сообщений. На странице сообщения #2201-2220.

ДЕТИ и ПРИВИВКИ.

#2201 Наталия Руденко 27 ноя 2007 в 20:30

Моему ребенку прививку успели сделать в род.доме одну БЦЖ. Всё! Я категорически против прививок. Факторов несколько. Важнейший пример, это мой родной брат. Прививка в младшем возрасте и у ребенка упало зрение и слух. Мама много лет лечила, возила по спец.центрам. Центр в Москве, где дети с осложнениями после прививок поверг мою маму - медика с двумя высшими мед.образованиями - в шок. Сейчас взрослый парень сам папа, пользуется слуховым аппаратом и носит очки! Младшему брату прививки делали только в дет.саду, и после того как он пошел в школу написали отказ. Чудесный момент т.к. ребенок перестал болеть сезонными заболеваниями. Если он сейчас и болеет, то скорее чтобы слинять на пару деньков со школы, нежели от того что здоровье его в опасности :)))
А в наше время существует закон о вакцинации, и кажется в пятом его пункте ясно написанно, что прививки дело добровольное и ссылаясь на этот закон не один родитель оформил чадо в дет.сад без единой прививки. Подробностей много тут http://privivkam.net/
Сына я не вожу к врачам с роддома, не делаю привики и так уже 4е года. За это время мы переболели краснухой и несколькими простудными заболеваниями без осложнений и последствий. Гораздо меньше чем наши знакомые которые ходят в сад и делают прививки. Мы в сад не ходим т.к. у меня есть возможность проводить время с ребенком, а так же весьма удобны группы раннего развития, где дети общаются, а прививки никто не требует.
И еще, для меня очень важный аспект. Я очень не люблю когда мне что-либо настойчиво и обязательно навязывают. при этом объясняя всё общими фразами типа "все так делают" или "это полезно". Кому полезно, а кому-то банально выгодно. Не секрет, что фарм.промышленность - это один из самых выгодных бизнесов. Не секрет, что представители компаний получают деньги за то, что продвигают на рынок огромное количество препаратов. И медицина безвредная - лечение травами, гомеопатия... - умышленно затмеваются и не афишируются. Побочные эффекты привовок родители узнают только когда с их ребенком случилось что-то из-за прививки. Недавно я узнала от знакомой медика, что теперь родителям, дети которых пострадали от прививки, выдаются деньги (!!!), а если ребенок не поправился, то единоразово до 100тыс.руб. выплачивают. Так стоит задуматься, что кому-то важно не здоровье нации и отдельного человека в целом, а важна та прибыль которая получена от продажи вакцин. И что выгоднее заплатить немалую, для среднестатистического россиянина сумму, чем прекратить внедрять препарат с ужасными побочными действиями.
Стоит быть именно осознанным родителем, и если что-либо колоть ребенку, то узнать все возможные последствия и убедиться, хотя бы, что плюсов больше чем минусов.
Так же сейчас врачи трубят, что детишки стали рождаться аллергичными, что иммунитет малышей слаб и т.д и т.п... А то, что несколько поколений мам и пап получали все прививки по графику и теряли в иммунитете, об этом говорят лишь единицы специалистов. А стоило бы задуматься большему количеству людей.
Радует что появилось больше информации, что школа и сад не могут не взять ребенка без прививок. Так что если это кого-то раньше толкало на нежеланные привики, то сейчас вовсе не обязательно слушать врача, достаточно иметь распечатку закона и уверенно тыкать пальцем в нужный пункт.

#2202 Мария Мягкова 27 ноя 2007 в 20:38

Полностью согласна с Вами, Наталия!
Нам вот повезло со школой - взяли без прививок абсолютно спокойно, без истерик. К счастью, все меняется в лучшую сторону! ))))
Главврач нашей детской поликлиники мотивирует слабое здоровье современных детей тем, что их родители пьют и курят! Абсолютно уверена в том, что среди моих союзников и оппонентов нет таких, которые злоупотребляли бы алкоголем, но далеко не у всех растут абсолютно здоровые дети!
И еще. Я не в состоянии просматривать все 2 тысячи с лишним постов, но почему-то ничего не видела здесь о людях, не слишком здоровых с детства и которым не делали прививки и раньше, во времена нашего детства. И таких людей немало даже среди моих знакомых! Однако ж все выросли нормальными людьми, никто не умер от страшных болезней и эпидемии не начались

#2203 Елена Гурьева 27 ноя 2007 в 21:45

Читаю и удивляюсь, для чего весь этот спор, у каждого свое мнение, тем более, что администрация просила не переходить на личности.

#2204 Наташа **Nata** Соколова 27 ноя 2007 в 22:13

ВОТ ЭТО ДА !!! ОБНАРУЖЕНА ЛУЧШАЯ ПРИВИВКА-ВАКЦИНА (на фото в альбоме создательница группы ;)))

#2205 Анна Филиппович 27 ноя 2007 в 22:26

Мне тоже не делали прививки. и моим родителям. И бабушкам/дедушкам. :))

#2206 Валерия Greza Чикова 28 ноя 2007 в 17:36

Скажите, а как поступить мне, взрослому человеку? Планирую беременность. У меня нет прививочного сертификата и последнюю прививку делала еще в школе - 15 лет назад. Стоит ли до беременности что-то сделать, ведь во время уже ничего нельзя будет. Посоветуйте!

#2207 Анна Нозина 28 ноя 2007 в 17:42

Непосредственно перед беременностью прививки делать не надо - это удар по иммунной системе организма, а ему и так придется за двоих работать.
Но вообще, лучше сходите к иммунологу. А краснухой Вы в детстве болели?

#2208 Анна Машарская 28 ноя 2007 в 18:40

Валерия, спросите еще в ж.консультации, если там хорошие врачи, необходимо и безопасно ли делать прививки перед беременностью. У меня никто не требовал.

#2209 Юля Щеглова 28 ноя 2007 в 18:48

Читаю и удивляюсь!Ужас!Откуда такой негативный настрой по отношению к прививкам? Прививки нужны обязательно!!!Очень жаль, что сегодня мамочки имеют право отказываться от них!Именно потому, что раньше таких ситуаций не возникало и прививки делали практически всем, сегодня общество ещекое- как держится без эпидемий, так как существует понятие*иммунная прослойка*.А пройдет еще немного времени и, благодаря такому настрою , и мамочкам, которые отказываются от прививок своим детям начнутся эпидемии различных инфекционных заболеваний!Посмотрите.что происходит в развивающихся странах!Именно в наше время существуют современные очищенные вакцины, которые практически не дают осложнений!Не надо бояться прививок!

#2210 Антонина Архангельская 28 ноя 2007 в 20:01

"Очень жаль, что сегодня мамочки имеют право отказываться от них!" - Обалдеть. Очень жаль, что у нас в стране хоть какие-то права есть... Вам права не нужны - не пользуйтесь, но за других не решайте. Вы посмотрите, что творится в развивающихся странах с элементарной гигиеной и с питанием. Тогда, может, сообразите, почему там всё так плохо. А в тех странах, которые принято развитыми называть, эпидемии таких "страшных" болезней, как коклюш и краснуха прекратились ещё ДО прививок. А вот полиомиелит в парализующей форме появился одновременно с прививками.
Что вы вообще знаете о прививках, кроме стишков Михалкова?

#2211 Анна Машарская 28 ноя 2007 в 20:42

Юля Щеглова, перечислите, пожалуйста, прививки, на которые нет практически никаких осложнений. Естественно меня интересует состав вакцин, исследования (долгосрочные) на безопасность и эффективность.
На каких группах людей они проводились.

Не дам колоть детям всякую дрянь, делать из них подопытных кроликов.

#2212 Наталия Сивоплясова 28 ноя 2007 в 20:59

И еще, Юлия, ответьте , пожалуйста на такой вопрос: сколько времени вы изучали вопрос прививок?

#2213 Любик mamik Шатхина 28 ноя 2007 в 21:13

#2214 Наталия Сивоплясова 28 ноя 2007 в 21:23

1 Любик, что касается вопроса ко мне, то я уже подустала повторять:
это МНЕ ДОЛЖНЫ ДОКАЗЫВАТЬ вакцинаторы эффективность прививок, а не я отсутствие таких доказательств.
2 А безопасность будем рассматривать ПОСЛЕ выполнения первого пункта.

#2215 Анна Машарская 28 ноя 2007 в 21:25

Любик, обращаю Ваше внимание, что вопрос был задан не Вам.

Для Вас у меня одно доказательство. Врачи пророчили нам астму, а ее, слава богу, нет. Детки перестали простужаться, как мы перестали прививаться, только я еще не знаю, чем нам обернется хроническая свинка, которую нам прививкой сделали :-( Месяца два лимфоузлы раздувались поочереди три года назад. Уж лучше один раз свинкой переболеть, чем стать хроником с неизвестными последствиями. Это очень дорогой для меня вклад в исследования последствий прививок.

Теперь буду ждать именно доказательства безопасности и эффективности, а не на детях проверять.

Доказательство типа: "Сделали и все нормально" - не подходит.

#2216 Наталья Королева 28 ноя 2007 в 22:35

А доказательства - не сделали и ребенок умер? Хотя мне тут уже объясняли, что доказательств того, что если бы сделали, то не умер бы тоже нет.

#2217 Марина Спивакова 28 ноя 2007 в 22:39

Тут доказывать бесполезно.Эта стена не пробиваемая , что бы не писали , что бы не выщитывали .Все равно те кто против требуют каких -то доказательств.Хотя уже вроде все доказали и даже не полинились все прощитали, а им все мало.

#2218 Наталья Королева 28 ноя 2007 в 22:56

Да нет, не в этом дело. Просто спор беспредметный. Понятно каждому, что любое (ЛЮБОЕ) медикаментозное вмешательство - суть есть зло. Понятно, что из двух зол всегда выбираем наименьшее. А позицию остаивают ту или иную те, кто решение принял, а все равно червяк сомнения сидит. Те, у кого не сидит, кто для себя все решил - они в подобные обсуждения даже не лезут. При этом мамам, не делавшим прививку попроще. Ибо они еще могут изменить свое решение (хотя, понятное дело не изменят, но чисто гипотетически...) Другой стороне "лагеря" уже терять нечего, т.к. все уже сделано. Но, правильно у Марии Мягковой написано:"Лучше уж сделать прививки, чем потом всю жизнь трястись за непривитого ребенка. Но если вы считаете, что прививками подрываете общий иммунитет и будете долго корить себя за содеянное - лучше уж их не делать"

#2219 Наталия Сивоплясова 28 ноя 2007 в 22:58

Наталья, весомыми доказательствами для меня будет описание эксперемента, проведенного по всем правилам, где сравниваться будут две равнозначные по всем параметрам группы людей в одинаковых условиях, с достаточно длительным сроком наблюдения всех изменений организма. Причем этот эксперимент должен быть "слепым" для наблюдателей. Сам факт того, что такого описания мне не удалось найти за 7 мес активных поисков, навевает на определенные мысли...
(а что такое:" не сделали- умер"?)

#2220 Наталия Сивоплясова 28 ноя 2007 в 23:10

Наталья, решение о непревитости, для меня, это не "меньшее из двух зол". Это решение - результат активного изучения вопроса в течении 7 мес. , прием источники информации выбирались разнообразные, дабы исключить однобокость.
Так вот - мое решение - результат знания, и трястись я не собираюсь)) да и не трясусь, мы свободно пользуемся общественным транспортом, магазинами и ходим на "развивалки" (нам 9 мес). На поверку, опасность от "прививочных" болезней оказалась сильно преувеличенной (впрочем как и роль врачей.
Вот мой вывод: "Прививки позволяют уменьшить вероятность заражения (на довольно короткое время) ДЕТСКИМИ болезнями (которые легче переносятся в детстве), а от серьезных болезней они не спасают. " Знаю какими способами в обществе укрепилось мнение насчет полезности прививок, знаю как и кем оно подпитывается.
Решение прививаться или нет, не должно быть основано на страхе (перед болезнями или перед прививками). Необходимо изучать вопрос до тех пор, пока какое либо из решений не станет для вас очевидным и безальтернативным.

И в данной теме я отписываюсь ради родителей, принимающих самостоятельные решения. Никакие стены я пробивать не собираюсь. Любое из решений другого человека - это вне зоны моей ответственности. Однако , когда про антипрививочных мам пишут неправду, я могу и буду это указывать и разъяснять.


ГрамотаБуквы; ПрописьКнижки; Английский;  Статьи; ЛогопедияПамять; МузыкаРисованиеСчет; ВниманиеВоображение;


0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12