Тема: Прививки: За и Против. Обязательно читайте правила для этой темы в посте №1!

В теме 3266 сообщений. На странице сообщения #2361-2380.

ДЕТИ и ПРИВИВКИ.

#2361 Анна Машарская 30 ноя 2007 в 18:45

Марина Шойхет, коммент про ссылку про корь.

Мы болели корью, но так как у нас была сделана прививка от кори (запись о прививке проверила врач до записи диагноза), то после этого я услышала: значит это не корь. В карте записала ОРВИ.
Поэтому заметка пуста для меня. Не регистрируются случаи, это вовсе не означает, что кори нет.
Кстати корь видимо действительно сильно заразная штука, так как болели с одним и тем же набором симптомов несколько детей, у всех диагноз ОРВИ (так как привиты). Состояние дочки было ужасным после приема назначенного лекарства, когда отменили и стали лечиться нар. средствами, сразу стало легче. По уровню тяжести можно сравнить с гриппом. Все зависит от метода лечения.

#2362 Наталия Сивоплясова 30 ноя 2007 в 18:47

В целом очень интересный документ, есть что поизучать. А пока в самом начале наткнулась на вот что:

"Существуют значительные затруднения в диагностике коклюша,
которые привели к неполной регистрации заболевших и занижению
истинного показателя заболеваемости. "
"Имеет распространение и паракоклюшная инфекция, которая
регистрируется только при использовании бактериологической
диагностики. Сходство клинических проявлений коклюша и паракоклюша затрудняет их дифференциальную диагностику, а следовательно, выявление и учет."

апд

"На фоне "повзросления" коклюшной инфекции увеличилось число
среднетяжелых и тяжелых форм коклюша среди заболевших детей более старших возрастных групп."


"при отсутствии лабораторного подтверждения диагноза из-за
невозможности проведения исследований "вероятный" случай автоматически
классифицируется как "подтвержденный"."

#2363 Анна Машарская 30 ноя 2007 в 18:49

Марина Шойхет:
...до замены тройной вакцинации тремя отдельными прививками количество аутистов...

А может следовало отменить и тогда смотреть, что будет? Смысл дробить заразу?

По голове стукнуть кирпичом весом в 3кг или три раза по 1кг.
Что хуже? Непонятно...

#2364 Любик mamik Шатхина 30 ноя 2007 в 19:03

Анна, а если так и не удастся заболеть в детском и юнешеском возрасте краснухой???
Что они делать будут во время беременности?

Про симптомы и про то, что необходимо сочетать 3 этапа вакцинации - уже писала и цитировала... на этот раз, лишь ссылка: http://www.privivka.ru/vaccines/aventispasteur/rudiv...

#2365 Наталия Сивоплясова 30 ноя 2007 в 19:08

Любик, ну что вы как будто не слышите: вакцина от краснухи не дает пожизненного иммунитета, и к детородному возрасту даже следа от антител не остается...

вы этапы и стратегии не путаете?

#2366 Анна Машарская 30 ноя 2007 в 19:14


#2333
Ольга Мартынова 30 ноя 2007 в 13:25
...
автомобили потенциально опасны и могут привести к гибели - это все осознают, однако не спешат с ними расстаться! ...

Однако я "стараюсь" не ездить на красный свет, не нарушать Правила Дорожного Движения.

Прививки же намеренно нарушают правильное развитие ребенка. И этого можно избежать.

#2367 Наталия Сивоплясова 30 ноя 2007 в 19:27

Нет Любик, все таки объясните мне, зачем вы пишете

"а если так и не удастся заболеть в детском и юнешеском возрасте краснухой???
Что они делать будут во время беременности?"
то есть , что если детей привить, то в беременность они не заболеют

и тут же даете ссылку в которой написано:
"вакцинация детей эффективна против борьбы с самой краснухой, но полностью не решает проблемы СВК , поскольку по имеющимся данным, вакцинация защищает на срок около 20 лет, а значит теоретически она способна сдвинуть заболеваемость краснухой на детородный возраст."
вы сами читаете, что за ссылки вы даете? или вам их ктото "подсказывает?"

#2368 Анна Машарская 30 ноя 2007 в 19:53

интересная ссылка:
board.php?act=topic&tid=3670...

Ее предложили те, которые прививают своих детей, но категрически не рекомендуют прививать от гриппа.

Цитирую:
...После 1994 г. были обнаружены случаи ассоциированой с гриппом энцефалопатии, зарегистрированные в Японии у детей младшего возраста. В период с 1995 г. по 1999 г. ежегодно регистрировалось 50-100 летальных случаев от такой энцефалопатии [4, 7]. ...

Так как же вы, мамы, можете после этого говорить: Не делайте эту прививку!!!

Как можно так???
Мамочка должна сама решить, надо ей или нет, Вы же не возьмете на себя ответственность за проблемы после гриппа, не дай бог ребенок заболеет, а ведь мог сделать прививку.

Почему такая избирательность???

Почему про грипп вы не верите вакцинаторам, а про другие прививки верите?

Пожалуйста, пропрививочные мамочки, ответьте!
Непонятно...

Для тех, кто не в курсе: я ни в коем случае не агитирую за прививку от гриппа.

#2369 Ольга Мартынова 30 ноя 2007 в 20:05

Я думаю не следует сравнивать грипп с такими инфекциями как дифтерия, паротит, столбняк...Тем более что штаммы гриппа год от года меняются и прививаться надо от каждого нового штамма отдельно!
Я то гриппа сама не прививаюсь и ребёнка не буду.

#2370 Наталия Сивоплясова 30 ноя 2007 в 20:06

Ольга, почему не следует?
ну меняются, ну и что, прививки то есть?

#2371 Ольга Мартынова 30 ноя 2007 в 20:19

Т.е. по вашему мнению, Наталия , грипп=дифтерия, грипп=паротит, грипп=столбняк по тяжести протекания болезни и всевозможным осложнениям? Вы хотите сказать, что переболеть два раз за год гриппом тоже самое что переболеть два раза за год дифтерией и т.д (паротит, столбняк, коклюш...)

#2372 Анна Машарская 30 ноя 2007 в 20:28

Ольга,
а чем Вам паротит не угодил? Тем более не сможете точно еще раз переболеть после первого раза.
Я болела, брат тоже, все нормально, что Вас смущает?

А вот грипп - это очень опасное заболевание, которое опасно энцефалопатией, как осложнением, да еще с летальным исходом.
Вы представляете какому риску подвергаете себя и окружение, не делая прививок от гриппа??? Будет эпидемия, точно Вам скажу.
В этой же статье описана эффективнось прививки, и замечу, достаточно высокая, чтобы не ругаться про разные штаммы. Там же не дураки вакцину придумывают, Вы думаете они не знают про штаммы?

#2373 Наталия Сивоплясова 30 ноя 2007 в 20:42

Ольга, что значит равно не равно, этож не математика, я не знаю какая болезнь "лучше", которой можно каждый год болеть или которая один раз и на всю жизнь иммунитет. И при чем здесь другая болезнь?что, прививки нужно выбирать? или эту болезнь или ту привить?


От гриппа есть вакцина? есть, значит можно защититься? можно, так почему вы лишаете ребенка защиты от гриппа?

#2374 Марина Спивакова 30 ноя 2007 в 21:20

Анна про привику от гриппа я писала выше стр на дцать выше.
Да потому что она опасна для здоровья ребенка(да и взрослого)

#2375 Валерия Переверзева 30 ноя 2007 в 21:55

А остальные прививки, значит, не опасны? И, значит, то, что от прививки от полиомиелита может развиться полиомиелит и как следствие паралич- это уже не опасно для здоровья ребенка?

#2376 Светлана Власова 30 ноя 2007 в 21:55

Анна, я не советую делать БЕСПЛАТНУЮ прививку в детском саду, т.к. бесплатный сыр всегда в мышеловке: качество вакцины, сроки её реализации и хранения неизвестны, ребёнок в детском саду будет осмотрен формально, для галочки (часто наблюдаю подобный конвеер и буквально силой вытаскиваю из медкабинета детей с соплями или с плохим самочувствием, иногда до скандалов с медперсоналом).
Своих детей от гриппа тоже не прививаю. Считаю данную прививку бесполезной.

#2377 Валерия Переверзева 30 ноя 2007 в 22:00

А платную советуете? Со всеми обследованиями и сданными анализами?

#2378 Светлана Власова 30 ноя 2007 в 22:04

Валерия, я ничего никому не советую. Я призываю не делать никаких прививок в детском саду!!!! А прививать или нет ребёнка от гриппа решает каждая мама. Я НЕ ПРИВИВАЮ ОТ ГРИППА ни платно, ни бесплатно.

#2379 Любик mamik Шатхина 30 ноя 2007 в 22:09

Наталья, имейте обыкновение дочитывать ссылки до конца - как минимум... Хотя, как показывает практика, даже от этого мало меняется, т.к. некоторые часто просто НЕ могут сделать правильный вывод..! (Это общее высказывание - ни в чей адрес не примите...)

Наталья, ссылки мне никто не подсказывает...точнее так, мне их подсказывает мой здравый смысл... И как человек, кот. обычно понимает то, что прочел, я ссылки даю совершенно корректно!:)

Про иммунитет от краснухи, придется, видимо цитировать (чтобы без "испорченного тел.", как в вашем случае получилось):
"Принципы вакцинации против краснухи
Существует три принципиальных подхода к искоренению краснухи и СВК - вакцинация детей, вакцинация девушек-подростков и вакцинация женщин детородного возраста, планирующих иметь детей. Первая стратегия эффективна против борьбы с самой краснухой, но полностью не решает проблемы СВК (для этого потребуется 20-30 лет), поскольку по имеющимся данным, вакцинация защищает на срок около 20 лет, а значит теоретически она способна сдвинуть заболеваемость краснухой на детородный возраст. Вторая стратегия, вакцинация девушек-подростков в 11-14 лет эффективна в плане искоренения СВК (правда для достижения этой цели потребуется 10-20 лет), но не решает проблемы заболеваемости краснухой вообще (в России пик приходится на возраст 7-14 лет). Вакцинация женщин крайне эффективна в плане борьбы с СВК (хотя добиться 100% охвата взрослого населения практически не реально), но так же не решает проблему самой краснухи.
Ввиду этих соображений ВОЗ рекомендует сочетать по мере возможности все три стратегии. Примером такого сочетания является США, где помимо вакцинации детей, вакцинация проводится в колледжах и вооруженных силах. В России, в части регионов сочетается вакцинация детей и подростков. Интересный выход из проблемы вакцинации женщин детородного возраста нашли во Франции - отказ в регистрации брака при отсутствии отметки о прививке против краснухи, либо записи о перенесенной инфекции."

Это как рах 3 этапа (стратегии) при СОБЛЮДЕНИИ которых, вакцинаторы считают, что риск беременной переболеть краснухов сводится к нулю, также как и получение плодом СВК...
А про то, что вы нашли в этом тексте след.: "не решает проблемы заболеваемости краснухой вообще..." - это всего лишь означает, что охват населения прививкой не 100% - поэтому краснуха, как болезнь будет в России...
Что тут непонятного?

Причем, я не обвиняю ПРОТИВОпрививочников в том, что они не прививают детей и тем самым краснуха не может быть искоренена...это ВАШ выбор, полностью:от начала и до конца - ваш.
Просто говорю о том, что риск заболеть этой болезнью в детородном возрасте будет до тех пор пока сущ. заболевание-краснуха и пока не соблюдаются этапы (стратегии - НЕ путать со стандартным календарем!) вакцинации...


#2380 Ольга Мартынова 30 ноя 2007 в 22:10

#2373 Анна Машарская
У моей мамы приятельница всё никак не может стать бабушкой, и наверно уже не станет, т.к. её непривитый сын в школе переболел паротитом! Вот это меня и смущает!

#2374 Наталия
Вы выбираете делать вам прививки ребёнку или нет, а я считаю что могу выбирать какие именно прививки делать моему ребёнку. С чего вы взяли что у меня нет этого права?



ГрамотаБуквы; ПрописьКнижки; Английский;  Статьи; ЛогопедияПамять; МузыкаРисованиеСчет; ВниманиеВоображение;


0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12