Тема: Прививки: За и Против. Обязательно читайте правила для этой темы в посте №1!

В теме 3266 сообщений. На странице сообщения #241-260.

ДЕТИ и ПРИВИВКИ.

#241 Наталья Гайворонская 4 окт 2007 в 0:28

вот почему принято у нас верить слепо врачам? почему мама не следует своему материнскому инстинкту, а слушает и выполняет советы педиатра?
это касается и вопроса о привиках.
да, мы, мамы, не имеем мед.образования, но его отсутствие ни как не означает, что нужно обязательно полагаться на мнение врачей (уход, кормление и т.д.). Лично я ни одному врачу не верю, про прививки сама приняла решение - написала на все отказ. на что педиатр сказал, конечно же я вас понимаю... короче, особо не уговаривала. а про вакцины (какие бы они дорогими не были и импортыми) никто вам не скажет - из чего они, да как и сколько хранились. а уж какие могут быть последсвтия - врачи умалчивают.
нужно слушать только себя и за своего дитя принимать ответственность на себя.

#242 Елена Гаева 4 окт 2007 в 0:47

Какая бы у вас не была интуиция вы не сможете вылечить человека если вы не врач, построить дом, если вы не строитель, танцевать в Мариинке если вы не балерина, каждый должен заниматься своим делом!
но если ваша интуиция подсказывает, что ваш ребенок не получит тяжелое течение и осложнения в случае заболевания- дай бог!

#243 Наталья Гайворонская 4 окт 2007 в 1:13

вообще, интуиция имеется ввиду материнская:) причем тут строительство и танцы, что-то вы не туда полезли.
если касается серьезных болезней, жизни и смерти, и т.д. - нужен врач и полностью полагаешься на него.
а вот как заботится и ухаживать за своим дитя - нужно слушать доктора? как кормить - грудью (по часам или по требованию) или смесью - тоже доктора надо слушать? прививать или нет своего малыша? а этот доктор потом в случае тяжелых осложений и течения болезни разведет перед вами руками. и прививка тут не причем, скажет он вам.

#244 Елена Гаева 4 окт 2007 в 1:19

болезни, от которых делаются прививки это серьезно, последствия могут быть очень тяжелыми и если есть мамы которые сталкивались с негативной реакцией ребенка на прививки, то были и те кто столкнулся с тяжелыми последствиями болезней, от которых у ребенка нет иммунитета.
А по поводу кормления согласна, по-мойму сейчас с этим уже никто и не спорит, в том числе и врачи.

#245 Оля ♥˜”*Lelik*”˜ Мамулечка 4 окт 2007 в 1:23

Мы в аптеках ничего не покупаем.Идёт настоящая биологическая война, это понятно даже слепым и глухим, и в то же время нас увещевают, ИСПОЛЬЗУЯ ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ТРЮКИ типа НЛП , вкалывать всякую дрянь в своих детей...
http://video.mail.ru/mail/bud.da/Society

#246 Anna A. Maki 4 окт 2007 в 2:52

идет не биологическая война, а информационная...

#247 Екатерина Смирнова 4 окт 2007 в 12:39

Я в полгода прекратила делать своему прививки. Вот теперь не знаю, будут ли проблемы с устройством в садик...

#248 Юлия -Момот- Свиридова 4 окт 2007 в 12:45

по телевидению показывали одно время (в частности по НТВ) очень много отрицательных результатов вакцинации, я тогда ещё беременная ходила и думала, что ну его ... не буду травмировать ребёнка ... когда родила, то сразу же резко изменила своё мнение ... не дай Бог из-за отказа от вакцинации моя малышка заболела бы такой болезнью как полиэмилит (забыла как пишется) или ей подобными, я бы в жизни себе этого не простила, зная что этого можно было избежать всего лишь сделав прививку ...

#249 Юлия Якимова 4 окт 2007 в 14:13

2 Екатерина Прохорова

Потому что во второй день может понадобится переливание крови... Но по этой конкреной прививке можете не напрягаться, ее хотят убрать из обязательных и делать сразу только детям из группы риска (например, в семье есть больные гепатитом В люди)

#250 Оля ♥˜”*Lelik*”˜ Мамулечка 4 окт 2007 в 14:14

По не подтвержденной официально информации, в реанимационном отделении детской больницы Краснотурьинска умер седьмой новорожденный ребенок, переведенный из местного родильного дома, где недавно погибли шестеро младенцев.


После закрытия 12 января роддома, двое новорожденных детей, которые на тот момент находились в реанимационном отделении, были переведены в реанимационное отделение детской больницы. Один из этих детей умер. По предварительной версии, смерть новорожденных произошла в результате сепсиса, вызванного клепсиеллой. Как стало известно АПИ из достоверного неофициального источника, клепсиелла ВЫСЕВАЛАСЬ!!! на оборудовании роддома еще два месяца назад. —Пока никаких комментариев и официальных заявлений не было, намеченная на сегодняшний день пресс-конференция по факту произошедшей трагедии, была отменена.

АПИ, специально для Уралпресс-Здоровье

#251 Юлия Якимова 4 окт 2007 в 14:21

2 Ольга Кузнецова
А здесь больницы Краснотурьинска причем? Какая связь между прививками и клепсиеллой? Или Вы этот месадж во все темы Контакта постите, стесняюсь спросить?

#252 Оля ♥˜”*Lelik*”˜ Мамулечка 4 окт 2007 в 14:22

2 Екатерина Смирнова
Не будет никаких проблем, если Вы не позволите.

2 Анна elle Мяки
И та и другая+ многие разновидности.
Скучать не приходится ;)

#253 Анастасия /El-Amine/ Ранкова 4 окт 2007 в 14:25

Екатерине Смирновой: что значит проблема с садиком? в России нет законов обязывающих вас делать прививки вашему ребенку. Все остальное - произвол. И если уж вы решились стать МАМОЙ, то и защищайте смело своего ребенка и отстаивайте свои права!

#254 Анастасия /El-Amine/ Ранкова 4 окт 2007 в 14:28

А ТЕПЕРЬ ВОПРОС КО ВСЕМ ТЕМ КТО СВЯТО ВЕРИТ В ТО ЧТО ПРИВИВКА ЗАЩИЩАЕТ: кто вам это сказал? а вы знаете что у 15% привитых прививочный иммунитет вообще не вырабатывается? надо понимать что каждая из вас проверяла своего ребенка (выработались антитела или нет). я уверенна на 100% что ни одна из вас этого не делала!
а ДИФТЕРИЕЙ вообще можно болеть сколько угодно раз. к ней нет стойкого иммунитета. так зачем прививка?

#255 Надежда Liona Симоновская 4 окт 2007 в 14:30

Юлия Якимова, видимо потому, что клепсиелла тоже может привести к смерти, а прививки от нее нет. Соответственно нет смысла делать прививки :))
На мой взгляд-это газетная утка.
Врачам значит доверять нельзя, а газетам можно?

#256 Полина Круглова 4 окт 2007 в 14:31

Юлия Кунина, Алиса Зайцева
ваше право делать с вашими детьми, что хотите. Лично я делаю как считаю нужным и не верю дутым авторитетам, а верю тем специалистам, кого видела в жизни и могла оценить их компетентность.
По поводу отмены прививки прокомментировать не могу, т.к. не видела медицинских документов, объясняющих причину отмены. Зная, чуть больше об организации здравоохранения вовсе не удивлюсь, если главная причина - экономия денег.

#257 Полина Круглова 4 окт 2007 в 14:34

Анастасия Ранкова, а вот такие посты как у вас от недоинформированности и появляются. Люди погибают от дифтерийного токсина и прививка от дифтерии - антитоксическая! Она не спасет от болезни, она спасет жизнь, если заболеешь.

#258 Анастасия /El-Amine/ Ранкова 4 окт 2007 в 14:42

Екатерине Смирновой: что значит проблема с садиком? в России нет законов обязывающих вас делать прививки вашему ребенку. Все остальное - произвол. И если уж вы решились стать МАМОЙ, то и защищайте смело своего ребенка и отстаивайте свои права!

#259 Анастасия /El-Amine/ Ранкова 4 окт 2007 в 14:46

Полина Круглова, дай пожалйста ссылку где написано и доказанно что прививка спасает.

#260 Анастасия /El-Amine/ Ранкова 4 окт 2007 в 14:58

вакцина от дифтерии это анатоксин, то есть инактивированный тоскин. введение его в организм вызывает образование антитоксических антител, т.е. антител не к коринебактериям, а к вырабатываему ими токсину. таким образом, прививка от дифтерии НЕ ПРЕПЯДСТВУЕТ НИ РАСПРОСТРАНЕНИЮ ИНФЕКЦИИ, НИ ПОВЫШЕНИЮ НЕВОСПРИИМЧИВОСТИ К НЕЙ, НИ выработке коринебактериями токсина. Консервантом вакцины является соль ртути- метриолят. а на сколько безопасен он???


ГрамотаБуквы; ПрописьКнижки; Английский;  Статьи; ЛогопедияПамять; МузыкаРисованиеСчет; ВниманиеВоображение;


0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12