Тема: Прививки: За и Против. Обязательно читайте правила для этой темы в посте №1!

В теме 3266 сообщений. На странице сообщения #2861-2880.

ДЕТИ и ПРИВИВКИ.

#2861 Катя SAPKA Тимошенко 26 дек 2007 в 0:38

Антонина а ещё больше меня настораживает информация что вот этот самый некий Коток выдаёт чужие научные труды за свои??зачем он так поступает??или Вы думаете солгавший единожды не лгёт больше??

#2862 Катя SAPKA Тимошенко 26 дек 2007 в 0:42

опять с Вами не соглашусь Антонина-у Вас есть выбор, официально подкреплённый законодательно-у Вас есть выбор - вакцининроваться или нет))никто никого не принуждает))вопрос в другом-нужно разобраться в истине))нам тяжело-мы простые смертные, а не великие умы-мы мамы, но у нас есть великая ответственность перед своими детьми))вот я и копаю-и пока в пользу прививок у меня плюсиков больше))уж слишком подозрительная эта атипрививочная компания...

#2863 Антонина Архангельская 26 дек 2007 в 0:43

"одно мне стало ясно-движение антипрививочников-это та же коммерция)))" Кому и сколько денег она принесла?
")так что нас, наивных граждан, не обладающих какими либо реальными знаниями в медицине, просто пытаются запугать))" Кто Вас пытается запугать и с какой стороны? Обычно пугают так: "вот не привьёте ребёнка и умрёт он у Вас от того-пятого-десятого!" И только в последнее время начал подниматься вопрос о том, насколько это действительно нужно и правильно. У нас иммунология и практикующая медицина почти никак не стыкуются, именно такое возникает ощущение. Мне об этом на молекулярной медицине рассказывали. И о консервативности медиков, и об их спускании на тормозах новейших достижений. Есть бумажка - буду действовать по ней, тогда хоть не обвинят и на неё сошлюсь в случае чего. В медицину трудно протолкнуть что-то новое, так же, как и изгнать из неё старое.
"это цитаты, не просто практикующих врачей, а врачей занимающихся научной деятельностью...." Какой научной деятельностью они занимаются, каковы их исследования в области вакцинации? Мне это интересно. Где их труды и работы?

#2864 Антонина Архангельская 26 дек 2007 в 0:44

"Антонина а ещё больше меня настораживает информация что вот этот самый некий Коток выдаёт чужие научные труды за свои??зачем он так поступает??или Вы думаете солгавший единожды не лгёт больше??" ПФ! Не выдаёт он ничьи труды за свои! Он публикует известные данные с разрешения авторов оригинальных работ и ссылается на них.

#2865 Елена Львова 26 дек 2007 в 0:49

Кстати, Червонская не против вакцинации, она против повальной вакцинации. Т.е., что все мамы и твердят: "не нужно слепо следовать графику, нужен индивидуальный подход!"

#2866 Катя SAPKA Тимошенко 26 дек 2007 в 0:53

http://forums.rusmedserv.com/- пожалуйста, заходите, читайте))
а Вы думает как Котоку продвигать гомеопатию-свой хлеб)))???убеждать людей-что официальная медицина-это бред))а ещё книжки он продаёт-а что же он их не раздает??раз он такой убежденный идеалист??

запугивание-это ВАКЦИНА-ЭТО ЯД, КОТОРЫЙ ВЫ ВВОДИТЕ СВОЕМУ РЕБЁНКУ В КРОВЬ....кстати ни один врач, когда я откладывала прививки своему ребёнку на меня не давил-ВООБЩЕ никак! про консервативность медиков Вы это нашему педиатору расскажите, немолодой уже женщины, котрая радуется как дитя, во время каждого приёма, узнав что мы до сих пор грудь едим...про то как она мне рассказывала-что на Западе малышей новорожденных каждый день не купают (я удивлялась-и надо сказать советам не последовала)...но врачи разные, зачем всех клеймить...на первом приёме у невропотолога мне кучу таблеток выписали-"потому что он как то у вас плечики поджимает"...на мой вопрос- а есть другие, более щадящие методы-она ответила "но можете мяч гимнастический купит".....что по Вашему я сдела-пошла и купила мяч!!(отличная штука кстати)

#2867 Катя SAPKA Тимошенко 26 дек 2007 в 0:54

ооооо!!!Елена Львова!!!Вы мой единомышленник-Я ЛИЧНО ЗА ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПОДХОД!!!!УРА!УРА! РАЗУМНЫЕ ГРАЖДАНЕ))))

#2868 Антонина Архангельская 26 дек 2007 в 0:58

"На 436 страницах первого издания «Беспощадной иммунизации» имеется более 250 фактических и интерпретационных ошибок, часть которых обусловлена недостаточной осведомлённостью автора в указанных выше дисциплинах, а часть является заведомо искаженным преподнесением материала (т.е. автор знал, как обстоят дела на самом деле)." Кать, если автор сего опуса такое написал, может ли он указать эти 250 ошибок. Приводите - разберём.

"запугивание-это ВАКЦИНА-ЭТО ЯД, КОТОРЫЙ ВЫ ВВОДИТЕ СВОЕМУ РЕБЁНКУ В КРОВЬ..." Опять-таки, это не запугивание, это факт. Вещества, используемые в вакцинах, входят в список высокотоксичных веществ. Мне для осознания этого простого факта ни Коток, никто другой не нужны, хватает своих знаний, школьных и университетских. Мне про эти вещества талдычили на техниках безопасности перед курсами той или иной химии, а также на предмете, который назывался "техника безопасности при работе в лабораториях".

#2869 Елена Львова 26 дек 2007 в 1:01

Катя, я пока в стане сомневающихся, отложила все прививки. Но антипрививочники очень убедительны. И мой пример с собачками тоже дает почву для размышлений.

#2870 Катя SAPKA Тимошенко 26 дек 2007 в 1:02

Антонина, я цитировала...ссылку я Вам привела-зарегистрируйтесь - спросите автора лично))в том то и проблема-нам, простым мамам в это не вникнуть-нельзя прочитав пару-тройку книг и сайтов стать специалистом в иммунологии...это тоже самое что я вот сейчас начну Вам рассказывать что Вы не правильно лягушку припорируете, и начну рассказывать как нужно)))но это же абсурд))давайте Вы начнёте вводить меня в логистику-и мне будет смешно, ибо я специалист в этой области-а вы дилетант))

#2871 Надежда Liona Симоновская 26 дек 2007 в 1:03

Устала читать, что за сегодня наваяли...Посты взбесившейся кошки просто смешны... стальным противопрививочникам повторяю свой вопрос: до года прививки не делали- отвод от невропатолога, тем не менее болели месяцев с 3-4, в 8 загремели в больницу, а потом дома долечивались еще 1.5 месяца (гастроэнтерит неустановленной этиологии- сказали, типа, от грязи, при том, что мы с мужем с тряпкой в зубах чуть не круглосуточно ползали.. позже появились предположения, от чего, но не тогда...) Это при том, что врачей я не люблю и не доверяю им голословно... Так вот вопрос! Сын инфецирован хламидиями (легочная форма), в саду у него в группе- карантин по коклюшу, у старшего- по ветрянке. Оба ребенка привиты и не заболели. Что было бы при отсутствии прививок с младшим ребенком??? Он цепляет малейший чих!!!!!! Хламидии в хронической форме +коклюш+ветрянка...Что было бы с ребенком??? Давайте, противопрививочники, ответьте!

#2872 Катя SAPKA Тимошенко 26 дек 2007 в 1:04

Елена, сходите по моей ссылки, пару часов я тоже думала - "чёрт, а может антипрививочники правы-ведь так всё красиво говорят??"почитайте медиков....ЭТО ДВЕ БОЛЬШИЕ РАЗНИЦЫ!!!

#2873 Катя SAPKA Тимошенко 26 дек 2007 в 1:06

Надежда-предполагаю ответ-свежий воздух и мальчик будет здоров)))

#2874 Елена Львова 26 дек 2007 в 1:08

Надежда, ветрянку ведь не прививают! Ваш ребенок оказался сильнее этой инфекции.

#2875 Надежда Liona Симоновская 26 дек 2007 в 1:10

Катя, :)))
Мой ответ , как минимум реанимация... Но я все же хочу добиться ответа противопрививочников!

#2876 Елена Львова 26 дек 2007 в 1:12

Катя, это медицинский сайт, а как обыкновенные медики относятся к вакцинации, всем известно. Если даже какой-то врач имеет особое мнение по вопросу вакцинации, его статьи там не опубликуют.

#2877 Надежда Liona Симоновская 26 дек 2007 в 1:13

Елена Львова
Ветрянка была у старшего!!! В группе, в смысле :))) Я знаю, что она не обязательна для прививок в России, и мы не прививались, так что это уж спасибо иммунитету старшего...
Ок, хламидии+коклюш... Если с одних хламидий одно легкое у нас не работало...-это было в этом сентябре, точнее, 9/09/ 07

#2878 Антонина Архангельская 26 дек 2007 в 1:15

"Что было бы при отсутствии прививок с младшим ребенком???" Что было бы, Вам на этот вопрос не ответит никто, исходя из приведённых Вами данных. Их маловато. Нет данных об иммунном статусе ребёнка до и после прививки. Невозможно сделать вывод ни о том, что у ребёнка был/не был иммунитет к конкретному заболеванию до, ни о том, появился он или нет вследствие прививок. Я Вам могу сказать только о том, что у разных людей свои слабые места в иммунитете: кто-то ловит любую простуду и может при этом быть устойчивым к более серьёзным заболеваниям, кто-то совсем иначе. Что Вам известно об иммунитете Вашего ребёнка?

#2879 Катя SAPKA Тимошенко 26 дек 2007 в 1:18

Антонина, а вот как Вы заговорили)))Вы же сами ничего не знаете о иммуном статусе Вашего ребёнка))а тут прям сейчас консультацию нам выдадите))ждёмс...

#2880 Надежда Liona Симоновская 26 дек 2007 в 1:22

Антонина Архангельская
Мы сдавали анализ на иммунный статус...если говорить просто, то все стоит на ушах...если нужно, могу скинуть конкретные данные...но Вы вроде не иммунолог... Я, несмотря на свои обширные познания в медицине (пришлось и со старшим и со младшим тем более вникать...) иммунологический анализ не берусь судить- знаний не хватает...


ГрамотаБуквы; ПрописьКнижки; Английский;  Статьи; ЛогопедияПамять; МузыкаРисованиеСчет; ВниманиеВоображение;


0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12