Тема: Прививки: За и Против. Обязательно читайте правила для этой темы в посте №1!

В теме 3266 сообщений. На странице сообщения #3021-3040.

ДЕТИ и ПРИВИВКИ.

#3021 Наталья Листопадова 27 дек 2007 в 12:02

Я никого не защищаю, думаю, что в этом не нуждается никто из присутствующих)))) Мы с Вами только и всего обсуждали то, что мне показалось некорректным....
А вероятность проверить невозможно точно также, как и утверждение....

#3022 Антонина Архангельская 27 дек 2007 в 12:08

"Может быть потому, что мы воду стали кипятить, а не пить из каждого ручейка? Моя теория не претендует на научность, критики будьте милосердны!)))" Вы не так далеки от истины.:) И заметьте, брюшного тифа сейчас тоже нет, во всяком случае ни об эпидемиях, ни о вспышках не слышно. И прививки нет. Я уже упоминала бубонную чуму. И даже чёрной оспы нет, несмотря на то, что вакцинацию прекратили, а возбудитель не исчез.

#3023 Катя SAPKA Тимошенко 27 дек 2007 в 12:29

с водой всё ясно))
а как быть с возбудителями инфекционных заболеваний передающихся воздушно-капельным путём???фильтровать воздух??

#3024 Катя SAPKA Тимошенко 27 дек 2007 в 12:47

...а также как быть в случаях заражения через кровь или паразитов???
Антонина, наверное это по Вашей части-Вы в этом разбираетесь-расскажите как себя обезопасить в этих случаях??

#3025 Катя SAPKA Тимошенко 27 дек 2007 в 13:05

аууу))Антонина-я задала Вам вопрос))ответьте, пожалуйста))мне интересна Ваша точка зрения

#3026 Антонина Архангельская 27 дек 2007 в 13:16

"К тому же, Вы извинились, я Ваши извинения приняла и точно так же не хочу вести с Вами дальнейшую дискуссию. Неинтересно. Уж и Вы меня простите.(:" Вот в последний раз моя точка зрения для Вас.:)

#3027 Катя SAPKA Тимошенко 27 дек 2007 в 13:19

Вы уходите от обычного ответа-в нём нет никакой провокации...в данном вопросе я не вступаю с Вами в дисскусию-я хочу выслушать мнение биолога)))очень странно, что Вы уходите от такого банального ответа.....и всё же ответьте...

и с чего Вы взяли что я извинялась перед Вами....Вы путаете сарказм с раскаянием%)

#3028 Катя SAPKA Тимошенко 27 дек 2007 в 13:40

в споре рождается истина..хорошее выражение, но Вам Антонина оно видимо ничего не говорит....мне кажется единственное чем Вы здесь занимаетесь-это тешите свое самолюбие.....печально((

#3029 Катя SAPKA Тимошенко 27 дек 2007 в 13:42

Дмитрий, для Вас эта вставочка- вчитайтесь внимательно))


"В докладе акад. Б.Ф. Семенова с соавторами (г. Москва) «Терапевтические вакцины» представлены данные, убедительно доказывающие высокую клиническую эффективность бактериальных вакцин и анатоксинов, формирующих протективный иммунитет на фоне модуляции иммунологической реактивности привитого на неродственные антигены.

Акад. РАМН А.А. Воробьев в своем докладе «Иммунобиотехнология: итоги и перспективы» сделал акцент на стратегии иммунопрофилактики будущего - создание синтетических вакцин, лишенных баластных компонентов, рекомбинантных вакцин с использованием векторов, способных синтезировать до 100 антигенов, ДНК-вакцин, поликомпонентных вакцин, вакцин для непарентерального введения.

В этом же ключе прозвучали сообщения ученых из Австрии и Франции г-на C. Vlasich и г-жи M.A. Bloch.

Проблеме разработки современных рибосомальных вакцин был посвящен доклад докт. мед. наук В.П. Крылова с соавторами (г. Краснодар). Авторы предлагают новые комплексные подходы к тестированию получаемых вакцин, а также модель механизма действия рибосомальных препаратов.

В докладе проф. А.А. Ильичева (г. Новосибирск) оценены возможности метода фагового дисплея при создании молекулярных вакцин против ряда инфекционных заболеваний.

В докладе акад. РАЕН проф. Н.В. Медуницына (г. Москва) «Проблемы совершенствования иммунобиологических препаратов» сделан акцент на проблеме безопасности новых вакцин, в частности, комплексных. К этим препаратам должны предъявляться такие же высокие требования, как и к традиционным вакцинам. В свете новых знаний необходимо ужесточение контроля сырья, используемого в производстве вакцин, в частности необходимо учитывать прионовую опасность.

В ряде докладов аргументировалась необходимость вакцинопрофилактики, на конкретном цифровом материале и примерах обосновывалась эффективность применения вакцин для профилактики кори, дифтерии, коклюша, столбняка, полиомиелита: акад. Р.Ш. Магазов и соавт. (г.Уфа) - «Резервы вакцинопрофилактики»; А.А. Ясинский (г. Москва) - «Проблемы вакцинопрофилактики в РФ»; докт. мед. наук М.П. Костинов (г. Москва) - «Стратегия и тактика массовой безопасности вакцинации».

В докладе чл.-корр. РАЕН проф. И.В. Шахгильдяна (г. Москва) «Итоги и перспективы вакциновпрофилактики гепатита В в России» отмечена необходимость интенсификации мероприятий по профилактике вирусного гепатита В, особенно в группах риска.

В ряде докладов обсуждались вопросы вакцинопрофилактики детских инфекций. В частности, в докладе проф. А.Б. Жебруна «Опыт и перспективы вакцинопрофилактики детских инфекций» (г. С.-Петербург) были представлены многолетние наблюдения по профилактике кори, паротита и коревой краснухи. Наличие соответственно 3 отечественных вакцинных штаммов открывает реальные перспективы создания поливалентного препарата для профилактики данных инфекции."

#3030 Анастасия /El-Amine/ Ранкова 27 дек 2007 в 14:06

Катя SAPKA Тимошенко,
извините, лично меня Вы никак не задели, но Ваша манера общения довольно странная. И так кажется не только мне. Безусловно, Антонина не нуждается в защите, но все же - вставлю 5 коп.
Мне показалось, что Вы заглянули в Тему не для того, чтобы поизучать информацию тут выложенную, а уже с определенной целью. Сложилось впечатление, что Вам доставляет удовольствие такая манера общения. Хотя Тема не подразумевает сарказм.

#3031 Екатерина Воронова 27 дек 2007 в 14:30

Считаю, что прививки делать надо, не обязательно в срок. К этому вопросу нужно подходить серьезно и выполнять все требования.... чтобы ребенок был здоров, чтоб аллергии не было и т.д. Время после прививки тоже очень важное, ведь иммунитет снижается, поэтому надо ограничивать контакт ребенка с другими людьми несколько дней после прививки. Стоит делать в платных центрах, импортные вакцины, во всяком случае там отвечают за каждого ребенка и берегут свою репутацию. В поликлиниках же ....... ой лучше и не говорить как там относятся ко всем.
Врачам тоже слепо верить нельзя, извите если кого задела этими словами. И если есть возможность лучше консультироваться у нескольких докторов, а потом делать для себя выводы, что лучше.
Мне кажется, в болезненности ребенка, не играет роли делали ему прививки или нет. Здесь слишком много ньансов, например банальная наследственность, или какой образ жизни ведут родители .... замкнутый или наоборот очень много друзей, как протекала беременность, курят родители или нет. Ведь все это влият на ребенка, а мы считаем, что если выкурим пару сигарет - то ничего не будет, что если подруга курила беременная как поровоз и ребенок у нее родился с нормальным весом и т.д., а потом вдруг выясняется, что на прививку реакция серьезная...... и мы виним во всем врачей, а то сама в такой ситуации виновата не меньше врача совспм не думаем.

#3032 Наташа **Nata** Соколова 27 дек 2007 в 14:31

Вакцинация - супербизнес с многомиллиардными оборотами и сонмом смежников, кормящихся с последствий "полезных" прививок. И Вы хотите чтобы разоблачения этого монстра оставались без "внимания" ?

#3033 Катя SAPKA Тимошенко 27 дек 2007 в 14:36

детское питание-не менее "супербизнес", чем фармакология..но почему то нам не твердят о бесполезности ГВ....

#3034 Наташа **Nata** Соколова 27 дек 2007 в 14:41

А им и незачем твердить - "куда ты денешься с подводной лодки"
когда у тебя "вдруг пропадет" молоко ?

#3035 Катя SAPKA Тимошенко 27 дек 2007 в 14:56

Наташа, про питание я напишу позже-но в общем моё мнение - будь всё так запущенно в ВОЗ, как Вы полагаете, , эти компании давно бы задействовали рычаги власти....

#3036 Елена Зырина 27 дек 2007 в 14:59

А почему молоко "вдруг пропадет"?
Я не знаю, как в других городах, но в Питере очень много консультатнтов по ГВ. На курсах для беременных (бесплатных) у нас был посвящен этому большой цикл. В роддоме предоставляют бесплатную консультацию или несколько по неободимости. Во всех роддомах у нас прикладывают к груди прямо в родильном зале. Все педиатры, с которыми мне или моим знакомым довелось столкнуться, как один ратуют за ГВ, дают практические совет, скорее наоборот, тем нескольким мамам, кто не смог долго кормить грудью, был внушен комплекс неполноценности.
И это уже не говоря об обилии информации в том же Интернете,

#3037 Катя SAPKA Тимошенко 27 дек 2007 в 15:05

я о том же.....но людям легче обвинить во всём вакцины, чем докопаться до правды...а прочтение пару статей-доскональным изучением инфо я не считаю...

#3038 Наталия Сивоплясова 27 дек 2007 в 16:54

"исследования в Индии-это не исследования в России.."

вы хоть бы отдышались для начала, и разобрались в вопросе

начните хотя бы с разновидностей эффективности, найдите как они вычисляются, какая из них о чем говорит и какая точнее, какие факторы влияют на точность исследований.
В Индии был научный эксперимент, а не сбор статистики.
Многословная вы наша)))

#3039 Анна Машарская 27 дек 2007 в 19:51

Катя, специально для Вас.
Я не пью, не курю (даже не пробовала). Про наркотики не говорим :-) и так ясно. Очень успешно училась и занималась спортом (1место на области), здоровье не убитое. Выросла в маленьком городишке с почти идеальными воздухом и экологией. Кушали мы (я с братом) нормальную еду, а не чипсы с кока-колой.
Сын все же выдал очень неприятную реакцию на прививку: фибрильные судороги. Словил свинку странного вида после прививки и коклюш через 5 лет после вакцинации.
Вот такая рулетка - эти прививки.

Катя, а человек, который хочет разобраться - сделает это. Успехов.

#3040 Ольга Мартынова 27 дек 2007 в 20:44

." В конце концов, у моего ребёнка вполне может быть иммунитет к данным болезням и без прививок, естественный."

Антонина, к болезням, от которых делают прививки, естественного иммунитета нет.


ГрамотаБуквы; ПрописьКнижки; Английский;  Статьи; ЛогопедияПамять; МузыкаРисованиеСчет; ВниманиеВоображение;


0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12