Тема: Прививки: За и Против. Обязательно читайте правила для этой темы в посте №1!

В теме 3266 сообщений. На странице сообщения #3101-3120.

ДЕТИ и ПРИВИВКИ.

#3101 Катя SAPKA Тимошенко 28 дек 2007 в 17:14

Анастасия, Ваш пост 3117-а теперь напишите осложнения после болезней, от которых прививают и сравните список....я же говорю-в любом случае мы рискуем, но если мы будем больше знать о своем ребёнке-аллергия, непереносимость компонентов вакцины, наследственный фактор- многих последствий можно избежать!!

я уже в 100й раз пишу-нет абсолютно безопасных вакцин!!но мы рискуем когда делаем прививку (реакция организма) и когда мы её не делаем мы так же рискуем-заболеть тяжелым заболеванием...это такие весы...ведь нужно признать что отказ от вакцинации - ЭТО ТОТ ЖЕ РИСК!!!! или кто то опять не согласится???почему люди пишут что случаи осложнений никто не учитывают-это ложь!!кто Вам это сказал, Людмила...???

#3102 Людмила Панькова 28 дек 2007 в 17:14

По-моему тема будет спорной до сих пор, пока общественные интересы перевешивают судьбу конкретного человека.

Каждый человек - уникальное создание, со своим уникальным здоровьем.
Но если он - один из "масс", или "народонаселения", то дела плохи.

Большинство тех, у кого прививки прошли на "ура", конечно, перевешивает.

Если бы было по-другому, мы бы тут эту тему не обсуждали.

Но ведь и небольшой процент пострадавших жалко!
Они тоже имеют право на здоровье, а не, подчас, - на инвалидность!

Хочется только порадоваться за тех, у кого прививки проходят без осложнений.

#3103 Людмила Панькова 28 дек 2007 в 17:16

ВСЕХ С НАСТУПАЮЩИМИ ПРАЗДНИКАМИ! И НЕ БОЛЕТЬ!

#3104 Катя SAPKA Тимошенко 28 дек 2007 в 17:16

"По-моему тема будет спорной до сих пор, пока общественные интересы перевешивают судьбу конкретного человека." - хочу Вас расстроить, Людмила, но интересы общества всегда будет стоять выше интересов конкретного человека...

#3105 Анастасия /El-Amine/ Ранкова 28 дек 2007 в 17:24

Катя SAPKA Тимошенко,
эх Катя, Катя:
это же я для Вас стараюсь. Вам Коток не нравится?! Так вот Вам - Закон. С ним то, Вам, тяжелее спорить. Наверно.
Ой, только что заметила, что не скопировала самое главное: сейчас исправлю:
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Правительства РФ от 02.08.1999 N 885

#3106 Катя SAPKA Тимошенко 28 дек 2007 в 17:28

Анастасия и замечательно, что такие законы есть, замечательно что есть выбор, я за выбор всегда - руками и ногами ЗА!!в предыдущих постах я уже писала каких противопрививочников я уважаю за их выбор...но неужели Вы не видите в моих постах мысли-есть побочные реакции на прививки, я знаю о них, я на них не закрывала глаза ни в коей мере...я же пишу-это риск, но и отказ-это риск...из двух зол мы должны выбрать меньшее!!!где я писала что прививки это безопасно??нет такого поста-ни одного...а Коток мне не нравится тем что он играет на человеческой слабости...

#3107 Катя SAPKA Тимошенко 28 дек 2007 в 17:39

жизнь такая штука-что ничего нельзя предсказать и предугадать наверняка...и оберегая своего ребёнка от одной беды, мы можем просмотреть другую-ту, которую не ждёшь..((

#3108 Ольга Мартынова 28 дек 2007 в 18:39

"Анастасия, Ваш пост 3117-а теперь напишите осложнения после болезней, от которых прививают и сравните список...."

Анастасия Ранкова вы проигнорировали предложение Кати. Действительно напишите и я уверена под ним подпишется не только Правительство РФ.

#3109 Антонина Архангельская 28 дек 2007 в 19:21

Тем не менее, по результатам голосования некоторая картинка вырисовывается, уже статистически значимая вполне. Итак, что можно сказать: более 3-х процентов привитых осложнения поимели. 9% не делали прививки вообще, 12 с лишним% перестали делать прививки. Из этого следует то, что требуемый охват, планку которого задрали уже до 95% не достигается и не достигнется, поскольку 20% населения (по крайней мере этого форума, где люди представлены разные) вакцинацию не поддерживают. Это не единицы, это уже те проценты, с которыми приходится считаться...

#3110 Анастасия /El-Amine/ Ранкова 28 дек 2007 в 19:23

Девчата, Вы от меня чего хотите? Для чего выложила тот пост уже написала.
Вам осложнения от болезней нужны? Вам поискать? Вы действительно не владеете такой информацией?!
Так давно в Теме и не владеете? Смешно, девчата, смешно.
Хотя Тема не подразумевает улыбок :(

#3111 Наталья Листопадова 28 дек 2007 в 19:28

Катя, Ольга - проблема спора о прививках в том, что Вы уверены, что прививки защищают, а противопрививочники уверены в том, что нет!!! Если быть на сто процентов уверенным в том, что они защищают, то тогда их надо делать. Если прививки защищают от болезней, в таком случае действительно список осложнений от прививки меньше списка осложнений от болезней.
А представьте на секунду, что прививка - бессмысленное введение яда в организм... То есть к возможным заболеваниям и осложнениям от них, добавляются возможные осложнения от прививки.... Безрадостная картина, правда?

#3112 Антонина Архангельская 28 дек 2007 в 19:31

"Если прививки защищают от болезней, в таком случае действительно список осложнений от прививки меньше списка осложнений от болезней." Хорошо бы, если б так. Каждый 500-й ребёнок в Америке аутист, до вакцинирования это были единицы на миллион. Сколько СВДС на совести прививок - никто и считать не берётся. Так ли часты осложнения от тех болезней при современном уровне лечения?

#3113 Наталья Листопадова 28 дек 2007 в 19:50

Думаю, что осложнений можно было бы совсем избежать при своевременной постановке диагноза.... Некоторые врачи совершенно уверены, что если есть прививка, то болезни, от которой она сделана, нет...
Кстати, уважаемые собеседники, что Вы все-таки думаете о прививке от гриппа "безопасной для беременных и кормящих"?

#3114 Антонина Архангельская 28 дек 2007 в 20:09

Я думаю, что это преступление. Я практически о всех прививках думаю что-то подобное, но это уж совсем нечто с чем-то! Как и лозунг "прививать ослабленных детей, потому что они скорее заболеют, чем здоровые"...

#3115 Наталия Сивоплясова 28 дек 2007 в 20:20

"ведь нужно признать что отказ от вакцинации - ЭТО ТОТ ЖЕ РИСК!!!! или кто то опять не согласится???"
я не соглашусь, ничего рискового в отказе от бесполезной процедуре не вижу...
А про плохую экологию мне странно читать - почему она не действует на непривитых деток ?

#3116 Светлана Власова 28 дек 2007 в 20:28

У моей подруги дочка на ГВ, прививки ни одной (ей 8 месяцев) И болезней не вылезает - постоянные сопли, кашель, сегодня опять поднялась температура. Подскажите, пожалуйста, в чём искать причину.

#3117 Наталия Сивоплясова 28 дек 2007 в 20:32

температура, сопли и кашель - функции организма, поэтому их наличие - не руководство к действию, надо знать, что еще беспокоит ребенка, от чего он страдает.

#3118 Светлана Власова 28 дек 2007 в 20:33

А как узнать, отчего он страдает?

#3119 Наталия Сивоплясова 28 дек 2007 в 20:35

по косвенным признакам, по необычному поведению, по цвету слизистых и кожи, по событиям, предшествующим такому состоянию, и следующим за ним, по реакции на еду, на тепло, на надавливания, по цвету выделений... могу еще повспоминать

#3120 Светлана Власова 28 дек 2007 в 20:45

Наталия, там проблемы неврологические. Лечатся у остеопата. Динамика хорошая. У мамы ребёнок второй, поэтому на слизистые, кожу, внимание бы обратила. Едят только молоко, аллергических реакций нет.Кожных.


ГрамотаБуквы; ПрописьКнижки; Английский;  Статьи; ЛогопедияПамять; МузыкаРисованиеСчет; ВниманиеВоображение;


0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12