Тема: Прививки: За и Против. Обязательно читайте правила для этой темы в посте №1!

В теме 3266 сообщений. На странице сообщения #3181-3200.

ДЕТИ и ПРИВИВКИ.

#3181 Елена Наумова 29 дек 2007 в 2:42

Ничем никогда не болеющих детей в наше время прогресса не бывает не с прививками не без, это утопия.
Теперь точно спать.

#3182 Наталия Сивоплясова 29 дек 2007 в 2:44

Нет только клиническая, а эпидемиологическаяуже после запуска в массовое приминение по записям из медицинских карт.

Елена, и я говорю - утопия, поэтому тыкать что ктото написал ОРЗ даже странно

#3183 Катя SAPKA Тимошенко 29 дек 2007 в 2:50

Наталья-особое внимание на первый абзац!!!!!!!!ПРИ СРАВНЕНИИ ЭФФЕКТА ВАКЦИНЫ С ПЛАЦЕБО

"Во время эпидемии на Тайване, при сравнении эффекта RA27/3 вакцины с плацебо, показано, что ее эпидемиологическая эффективность составляет 97% [5].

Прививки против краснухи 1979 г. у новобранцев на базе ВВС США в Лэкленд привели к снижению заболеваемости краснухой на 95% [7].

Вспышка краснухи в Сэнфорде, штат Мэн, в течение 1980-1981 гг. позволила оценить эффективность вакцинации, проведенной 8 годами раньше (она составила 90%).

В ходе анализа вспышек среди новобранцев показано, что популяционный иммунитет при краснухе неэффективен, так как восприимчивые переболевали, несмотря на высокий уровень иммунитета в группе.

Опубликованы результаты исследований о сохранении антител к вирусу краснухи от 9 до 21 года после прививки, причем серонегативность обнаруживалась только у 1% среди привитых RA27/3 [1]. "

#3184 Наталия Сивоплясова 29 дек 2007 в 2:59

Катя, опустите рассуждения про детские болезни, ищите про тяжелые

#3185 Саша Степанцева 29 дек 2007 в 3:18

Я так поняла из прочитанного выше , что если не делать прививок, то иммунитет ко всем существующим болезням у ребенка с рождения, а сделав прививку мы его напрягаем, ослабляем и убиваем? Но откуда уверенность, что ребенок сам от природы способен противостоять всем болячкам? Кто-нибудь способен проверить состояние иммунитета у ребенка до прививок?

#3186 Таисия Taiska Макаревич 29 дек 2007 в 8:14

А мы сделали тоже только бцж в роддоме и все. у моей подруги дочка от прививки умерла в 1 месяц, а моего остеопата ребенок дцп получил после акдс, а потом через пару лет заболет коклюшем. ввобще сейчас очень много случаев, когда дети, не смотря на прививки, все равно болеют тяжело.
я-за активное укрепление иммунитета (питание, прогулки, спорт, здоровую писиху, море раз или 2 в год)-вот что может сохранить здоровье вашего малыша и помочь его иммунитету справляться со всякими инфекциями, в т.ч. и опасными.
прививки убивают ест. иммунитет, одаряя детей аллергиями и подверженностями частым простудным и другим болезням, когда любая безобидная простуда дает осложнения в более серьезные формы, тк иммунитет, погубленный активной прививочной "иммунизацией" не способен бороться с вирусами и бактериями.
мой эндокринолог сказала, что прививки очень ослабляют щитовику.
прививки ухудшают качество жизни человека, поэтому я против них, тем более дают они защиту лишь на 70%. так стоит ли игра свеч, если учесть, что полиомелита уже лет как 10-15 нет в нашем полушарии, дифтерии тоже, от коклюша не предохраняют вакцины.
остается столбняк, гепатит Б(который вообще как спид передается-очень актуален для малышей)-кстати, его отменили для младенцев, проэкперементировав на них 10 лет и загубив многим младенцам печень.
ветрянка, корь и краснуха-вообще оч.ненадежные вакцины и их актуальность я даже не рассматриваю.

#3187 Марина Спивакова 29 дек 2007 в 9:08

А как прививки ухудшают кач-во жизни????

#3188 Елена Наумова 29 дек 2007 в 10:39

И где вы видели прививку от ветрянки?

#3189 Надежда Liona Симоновская 29 дек 2007 в 10:50

Елена Наумова, я уже кидала ссылку о том, что прививка есть , но она не является обязательной.

#3190 Анна Нозина 29 дек 2007 в 10:56

Делать прививку от ветрянки - бред полный!!!

#3191 Катя SAPKA Тимошенко 29 дек 2007 в 11:33

"Катя, опустите рассуждения про детские болезни, ищите про тяжелые"-Наташ, Вы искренне думаете, что прививки от тяжёлых заболеваний имеют меньшую эффективность???

#3192 Катя SAPKA Тимошенко 29 дек 2007 в 11:37

Саше Степанцевой: "Кто-нибудь способен проверить состояние иммунитета у ребенка до прививок?"
отвечаю-да, иммунолог...

#3193 Катя SAPKA Тимошенко 29 дек 2007 в 11:46

Таисия Болотова:
"гепатит Б(который вообще как спид передается-очень актуален для малышей"- а как СПИД передается??конечно все знают-только половым путём%)))но о том что СПИДом (так же как и Гепатитом Б) можно заразиться через иглу или непосредственно через кровь-об этом все забывают..???
о первом массовом в СССР заражении СПИДом вообще помоему никто не знает-напомню-это сдела медсестра нестерильный иголкой в роддоме-несколько десятков малышей стали ВИЧ-положительными....

#3194 Сергей Челпанов 29 дек 2007 в 11:48

Уважаемые участники!
В связи с тем, что продолжается дискуссия без соблюдения новых правил для этой темы от 20.11.2007
("В теме предполагается обсуждение конкретных ФАКТОВ либо своего личного опыта вакцинации. Пишите свои личные истории:
- почему ЛИЧНО ВЫ приняли решение вакцинировать детей или нет?
- что на это повлияло и т д.), сообщения, не соответствующие этим правилам, будут удалены в течение суток.

Администрация.

#3195 Катя SAPKA Тимошенко 29 дек 2007 в 12:13

для Таисии Болотовой-

"Только за 4 последних года в России зарегистрирован 2851 случай заболеваний дифтерией, "(речь идёт о 2006 г)

#3196 Антонина Архангельская 29 дек 2007 в 12:27

"Больше всего понравилась надпись на стене:" не болеем ничем, кроме насморка на фоне зубов"... А это, простите, не показатель слабого иммунитета?" Нет, не показатель.

#3197 Антонина Архангельская 29 дек 2007 в 12:56

"Я так поняла из прочитанного выше , что если не делать прививок, то иммунитет ко всем существующим болезням у ребенка с рождения, а сделав прививку мы его напрягаем, ослабляем и убиваем?" Вывод неправильный. Точнее, правильный лишь во второй своей части. Не ко всем болезням у ребёнка есть иммунитет с рождения. Может, ни к одной из болезней, от которых есть прививки. И вообще, иммунитет ребёнка не работает так, как у взрослого человека. Для его правильного формирования необходимо правильное его развитие. Прививки действительно напрягают ещё несформированный иммунитет ребёнка, заставляя его бороться с болезнью, как взрослый организм, пытаясь заставить его правильно выработать антитела, при этом агрессивно минуя все защитные барьеры организма, такие как кожа. Последствия этого вмешательства самые непредсказуемые. Вся последовательность событий при развитии естественного заболевания совсем иная, чем при вакцинировании. Довольно часто вместо требуемой защиты, прививка даёт реакцию сенсибилизации. Это значит, что когда организм ребёнка встретится с антигеном повторно, он на него отреагирует более остро, чем отреагировал бы без прививки.

#3198 Катя SAPKA Тимошенко 29 дек 2007 в 13:18

аутизм и прививки


"Вакцины, изготовленные с применением ртутьсодержащих консервантов, а также прививки от кори, краснухи и свинки (MMR) не увеличивают риск развития аутизма у детей.

К таким выводам пришли авторы масштабного исследования, проведенного в Канаде, отчет о котором опубликован в журнале Pediatrics.

По данным канадских ученых, резкий рост числа детей с диагнозом «аутизм» приходится в Канаде на то время, когда использование ртутьсодержащих консервантов при изготовлении вакцин было прекращено, а число детей, привитых от кори, краснухи и свинки, резко сократилось.

Предположения о возможной связи между определенными видами детских прививок и аутизмом появились в конце 90-х годов. По мнению ряда ученых, настоящая эпидемия аутизма, поразившая в последние десятилетия западные страны, может быть вызвана побочными эффектами многочисленных вакцин, изготовленных с применением ртутьсодержащего консерванта тимерозала, а также прививок «три в одном» против кори, краснухи и гриппа (MMR), якобы перегружающих иммунную систему ребенка.

Эта гипотеза вызывала широкий общественный резонанс и подорвала доверие граждан к официальной медицине: начиная с конца 90-х масштабы иммунизации населения в США и ряде других западных стран значительно сократились.

Тем временем использование тимерозала в качестве консерванта при изготовлении вакцин было постепенно прекращено. Это, однако, никак не сказалось на темпах распространения эпидемии аутизма.

До 80-х годов прошлого века диагноз «аутизм» ставился одному на 2.5 тыс. детей. В настоящее время в Канаде аутизм диагностируется приблизительно у каждого 155-го ребенка.

По данным канадских исследователей, с тех пор как в 1996 году использование тимерозала при изготовлении вакцин было запрещено, число выявленных случаев аутизма в канадской провинции Квебек возросло с 59.5 до 102.5 на 10 000 детей.

Никак не повлияло на ситуацию и сокращение числа прививок от кори, краснухи и свинки.

«Связи между иммунизацией с применением вакцин, содержащих тимерозал, а также прививками MMR, и распространенностью аутизма не существует». – заявляет координатор исследовательского проекта доктор Эрик Фомбонн (Eric Fombonne).

«Мы надеемся, что наше исследование окончательно похоронит распространенное убеждение о связи вакцинации с аномалиями развития, подобными аутизму.» - добавляет он.

В то же время ученые признают, что причины столь широкого распространения аутизма в ряде стран остаются по-прежнему малоизученными. По мнению доктора Фомбонна, рост числа диагностированных случаев аутизма может быть отчасти связан с новым, расширенным определением этого расстройства, а также с появлением более совершенных методов диагностики."

#3199 Катя SAPKA Тимошенко 29 дек 2007 в 13:22

ещё по той же теме:


"Американские ученые обнаружили генетическую мутацию, более чем в два раза повышающую риск аутизма у ребенка. Это первое научное свидетельство влияния факторов наследственности на развитие психического заболевания, приобретающего в США масштабы эпидемии.

По мнению авторов исследования, выявленная ими генетическая аномалия связана с рядом патологий развития, характерных для больных аутизмом.

Исследовательская группа из Университета Вандербилта в Нэшвилле изучила 743 семьи, в каждой из которых различные формы аутизма регистрировались в нескольких поколениях. В целом в исследовании было задействовано 1200 пациентов с различными проявлениями аутизма.

Ученые обнаружили повышенную распространенность среди пациентов единичной мутации гена под названием MET, играющего важную роль в развитии головного мозга, иммунной системы и органов пищеварения. Нарушения деятельности этих систем организма характерны для детей, страдающих аутизмом.

Выявленная мутация MET не изменяет структуру данного гена, однако значительно снижает его активность.

По данным ученых, при наличии в генотипе двух мутантных копий MET риск аутизма увеличивается в 2-2.5 раза. При наличии одной копии риск заболевания возрастает приблизительно в 1.7 раз.

По словам руководителя исследования доктора Пата Левита (Pat Levitt ), мутация гена MET обусловливает предрасположенность человека к аутизму, однако не является непосредственной причиной развития заболевания. Весьма вероятно, что причиной аутизма является воздействие одного или нескольких факторов внешней среды, например повышенных концентраций вредных химических веществ."

#3200 Антон (tosha) Аржанов 29 дек 2007 в 13:44

Тема в топе уже несколько дней :)
Поговорка - "среди спорщиков один дурак, а другой подлец". Как я полагаю, кроме ярых сторонников того и другого, здесь никого нет. А вы надеетесь кого-то переубедить? Или просто история вопроса уже не позволяет остановиться?
Антиофтоп:
У меня двое детей. Один привит по полной программе, а другой не привит полностью. Более здоровым считаю непривитого. Простудить его почти невозможно. А если удалось, то температурит 1 день, потом как огурчик. Но! это не помешало ему с 1 до 4 месяцев мучиться от аллергии на молочный белок. Потом все прошло.


ГрамотаБуквы; ПрописьКнижки; Английский;  Статьи; ЛогопедияПамять; МузыкаРисованиеСчет; ВниманиеВоображение;


0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12