Тема: Прививки: За и Против. Обязательно читайте правила для этой темы в посте №1!

В теме 3266 сообщений. На странице сообщения #321-340.

ДЕТИ и ПРИВИВКИ.

#321 Анастасия Воробьева(Борзина) 6 окт 2007 в 12:56

Дочке 4 мес. . В род . доме сделали манту , а от гипатита В отказались . Я считаю , что для моей дочери риск заразиться гипатитом В меньше , чем возможность осложнения после прививки . Полиомелит и АКДС делали импортной вакциной , вызывали на дом из Европейского прививочного центра .

#322 Ирина Рулева 6 окт 2007 в 13:08

Я сейчас стою перед выбором: что лучше, отечественная или импортная вакцина? Какая между ними разница? Вроде, нам раньше делали отечественные - и ничего, все в порядке.... Вот и думаю. Подскажите пжл, а то я в этом ничего не понимаю, но хочу, чтобы моему ребенку было лучше.

#323 Анастасия *ФЕЯ* Сорокина 6 окт 2007 в 13:23

Полностью соласна с Еленой Смирновой (6). Мы делалем все положенные прививки с предварительной подготовкой и все замечательно. И врач у нас хороший - лишнего не посоветует.

#324 Юлия Якимова 6 окт 2007 в 14:04

2 Анастасия Ранкова

Хоть вопрос и не ко мне, но я то ж читала что у СВДС порядка 20 различных показателей или даже больше, причем описаны они порой достаточно размыто и включают сразу много факторов в один показатель.
Так что связь с прививками, в данном случае, опять же не доказана.

#325 Анастасия /El-Amine/ Ранкова 6 окт 2007 в 14:07

безусловно, Юлия Якимова, вы правы. но все же есть связь или эту связь можно отрицать полностью?

#326 Анастасия /El-Amine/ Ранкова 6 окт 2007 в 14:16

вот еще интересный факт всплывает:
во-первых- когда болит ухо, то идем к ЛОР-врачу, а когда дело касается прививок, то при чем тут "у нас хороший педиатр"? тут, скорее всего, надо было бы к иммунологу/вирусологу? педиатр вообще не располагает достаточной информацией по этому вопросу. так же (но вот тут особо настаивать не буду т.к. на данный момент не могу подтвердить информацию более точно) По закону, вся ответственность за иммунизацию детей лежит на родителях, т.е. врачи по новому закону ответственности за вакцинацию детей не несут. значит и за последствия?!
во-вторых: "мы прививки делаем с подготовкой". а раньше оно так же было? к примеру лет 20 назад? все на антигистаминах сидели? лично я не знаю, по тому и ставлю вопрос.

#327 Юлия Кунина 6 окт 2007 в 15:21

точно неправильные пчелы... из кучи литературы вынесла...
..." проба ДОЛЖНА быть положительной, она показывает, что у вас есть иммунитет..." проба конечно при ревакцинации должна быть, но это НЕ УКАЗЫВАЕТ на наличие иммутитета, это показывает, что в вас есть туберкулезные палочки, бактерии, не помню как их правильно назвать, уж простите Полина, правда не медик.
а вот если прививку сделали и реакции ноль, значит прививка вообще сделана впустую, на манту должна быть кожная реакция.

#328 Юлия Якимова 6 окт 2007 в 16:28

2 Анастасия Ранкова

На мой взгляд, лучше сначала к педиатору, т.к. он ребенка чаще видит, знает его болячки получше, тем более, если педиатор хороший. Кстати, он может и посоветовать консультацию иммунолога/вирусолога. Лучше, конечно, с вышеозначенным узким специалистом находится в тесном контакте постоянно, потому как ему то же нужно знать этого конгретного ребенка в динамике(если можно так выразится).

#329 Анастасия /El-Amine/ Ранкова 6 окт 2007 в 16:32

так и я о том же. но, как показывает практика, многие мамы (в вопросах прививок) ссылаются на "рекомендации нашего хорошего педиатра". но мой взгляд это какая то неэтичная формулировка. если грубо сказать: знакомый нефтянник рекомендовал эти сосиски.

#330 Анастасия /El-Amine/ Ранкова 6 окт 2007 в 16:36

повторюсь: это грубое сравнение. но ..тем не менее.

#331 Полина Круглова 6 окт 2007 в 17:28

Антонина, есть определенные размеры папулы, при которых реакция считается "хорошей". При этом размер папулы ещё сравнивают с результатоами предыдущих проб. Если папула большая, но в пределах нормы (откуда я знаю какой диаметр вы подразумеваете под большрй?), то это неплохо, а если это и вправду гиперреакция, то хуже, конечно.
Анастасия, в таком случае вообще нельзя отрицать связь чего-либо с СВДС. Я, например, могу обвинить изготовителей памперсов или детского питания в том, что их продукция напрямую связана с этим явлением, объясняя это тем, что многие дети из умерших с СВДС пользовались ею. Но это выглядит смешно.

#332 Анастасия /El-Amine/ Ранкова 6 окт 2007 в 18:24

ну то что предложили вы, Полина, действительно смешно. а то о чем пишу я - не очень смешно. к примеру: такие исследования проводили -Виера Шайбнер (Австралия), Лейф Карлссон (Австралия)
"Смерть в детской кроватке" - связь с прививками. или они тоже ДУРАКИ?

#333 Елена Гаева 6 окт 2007 в 19:05

Вы никогда не узнаете как проводили эти исследования) факты и связь между ними можно трактовать очень по-разному, особенно если все это происходит где-то там в Австралии. Ведь нет еще ни одной страны медицина которой отказалась бы от прививок. Такие исследования должны проводиться официальной государственной медициной.

#334 Ольга Углина 6 окт 2007 в 19:14

Да, девушки, просмотрела тему честно и всю! Да.... А вы заметили процент профессионалов, с медицинским образованием, которые участвуют в обсуждении такой важной и модной ныне темы?
Прививки делать надо! Не всем, не поголовно, но!!!!! Надо. От этого зависит, извините за пафос, здоровье и работоспособность нации.
Всегда есть список противопоказаний и врач, который допускает вашего ребенка к вакцинации, берет ответственность НА СЕБЯ!
А вот истерить могут почти все, столкнулась с этим в прошлом году, когда ездили по предприятиям делать прививки от гриппа после нашумевшей передачи по НТВ.
Полина, полностью вас поддерживаю! Вы очень грамотно участвуете в дискуссии. А вот с юристами, без определенных мендицинских знаний спорить действительно тяжело.

#335 Полина Круглова 6 окт 2007 в 19:18

Ольга Углина, спасибо))) И всем кто меня поддерживает - спасибо))) Это, наверное, от того, что, сдав 13 отработок по инфекциям я хорошо выучила материал, а не просто поприсутствовала на занятиях)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

#336 Ольга Углина 6 окт 2007 в 19:25

Дорогие девушки! Я прекрасно понимаю, что здоровье собственного ребенка всегда важнее, чем какие-то там исследования и дискуссии в интернете, но! Задумайтесь, может стоит поискать ответ не у таких же испуганных мам? Может стоит поискать хорошего доктора, который именно в вашей ситуации и для вашего ребенка сможет решить вопрос: а прививать ли его и когда, а может быть ему вообще это противопоказано по медицинским показаниям. А может быть вы просто напуганы СМИ и все будет хорошо?)))))

#337 Полина Круглова 6 окт 2007 в 19:48

Анастасия Ранкова, я П. Круглова (Россия) тоже проведу исследование о взаимосвязи детского питания и СДВС и, чесслово, в зависимости от того, кто будет спонсором исследования, сделаю выводы.
Не будьте так наивны, исследования не проводят просто так, это дорого и на это нужен всегда спонсор. Когда вы точно будете знать, что спонсор не заинтересован в результате, тогда и считайте их объективными. Австралия, кстати, очень охотно пользуется вакцинами)))))))

#338 Ольга Углина 6 окт 2007 в 20:12

Немного добавлю, сейчас СДВС связывают с генетическим нарушением в развитии нейронов головного мозга, со скоплением слизи в дыхательных путях ребенка при неудобной позе во время сна, с плохой экологией, с плохой психологической обстановкой в семье, можно продолжать или достаточно?
Вот и последствия вакцинации, в связи с их недостаточной изученностью и испугом населения тоже связывают с чем угодно.
Сейчас очень модной стала тема обсуждения проблем иммунной системы, иммунодефицитов, аллергий. Очень популярными стали препараты, влияющие на иммунную систему, которые назначаются безконтрольно, без контроля иммунограммы, врачами любых специальностей. То же самое происходит и с прививками и информацией о них.
Много информации, мало правды, к сожалению, и мало специалистов, участвующих в изучении.

#339 Анастасия /El-Amine/ Ранкова 6 окт 2007 в 20:27

Если ПРИВИВКА это так хорошо, то почему вообще возник вопрос: ПРИВИВКИ - ЗА и ПРОТИВ?

#340 Ольга Углина 6 окт 2007 в 20:53

повторюсь. Много информации, модная тема иммуннология((( А ещё подумайте об огромном количестве фарм фирм, препараты которых направлены на снятие симптомов, а не лечение и профилактику самого заболевания и сами сделайте выводы....



ГрамотаБуквы; ПрописьКнижки; Английский;  Статьи; ЛогопедияПамять; МузыкаРисованиеСчет; ВниманиеВоображение;


0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12