Тема: Прививки: За и Против. Обязательно читайте правила для этой темы в посте №1!

В теме 3266 сообщений. На странице сообщения #381-400.

ДЕТИ и ПРИВИВКИ.

#381 Елена Котова 7 окт 2007 в 20:18

Я за информированность и если необходимо, то я данную информацию найду. Я не против прививок. Потому как абсолютно не уверена, что сосед по коммуналке куда я могу пойти в гости с ребенком не болен тем же гепатитом, а не помните эпидемию дифтерии в Питере и не только около 96 года... (не помню точно год) болели непривитые, потому как к тому времени перестали прививать.. и как плачут мамы потерявшие дете до года только потому что не привили от той же дифтерии (осложнние у деток до года от дифтерии летальный исход).
Не существует и не будет существовать в ближайшее время вакцин не имеющих побочного действия и не дающий никаких реакций.. Поэтому надо собирать информацию конкретную, касаемую конкретного ребенка платить за консультации соответствующих специалистов и делать выводы..
Знаете почему сейчас не делают прививку от оспы? Потому что привитых стало достаточно, что бы болезнь изчезла...
Но не надо слепо даверять тому что скажут врачи, надо перепроверять... И далеко не все прививки действительно следует делать... Например моему старшему сыну предложили в школе сделать прививку от краснухи - мы отказались.

#382 Ольга Углина 7 окт 2007 в 21:32

Да.... смотрю "профессионалов" за сегодня прибыло (поклон вам Сергей Челпанов) Откуда такая категоричность!
Елена (388) вы абсолютно правы! Не стоит делать все прививки, которые предлагают! Еще раз! Думайте своей головой!
Эти вакцины испытаны, некоторые, извините, на нас с вами в течение 30 лет!! Сейчас производятся новые вакцины, с безвредными сорбентами и без ртути и фенола.
Кстати на счет ртути и аллюминия, вы в курсе, Анастасия (364), что соли аллюминия входят в состав АКДС как сорбент, т.е. носитель самих антигенов, который выводится сразу после отсоединения носимого вещества. Далее содержание солей ртути и аллюминия в составе АКДС в несколько раз ниже, чем мы получаем ежедневно с пищей, водой и воздухом. Опять повторюсь!!! Информации очень много, вот правды мало и думать надо каждому о себе и о своем ребенке самому.

#383 Елена Гаева 7 окт 2007 в 21:33

Вот опять перевирают суть прививок- здорового делают не больным, а защищенным, от заболеваний и их последствий!!! здоровый организм не значит, то что он может справиться с любыми вирусами и бактериями! здоровый организм может очень быстро превратиться в больной! наш организм нуждается в защите и поддержке! для этого мы занимаемся спортом, едим богатую витаминами пищу и прививаемся.
к сожалению нас рассудит только время, через какое-то кол-во лет увидим- как живут люди, которые скорее всего все равно столкнутся с разными заболеваниями и у кот не будет наработан от них иммунитет.
А по поводу запугивания- эти заболевания и их последствия действительно страшны и повышение температуры может быть несравнимо с последствиями прививок.
Если говорить о себе, то делала прививку от гепатита В, несколько последних зим делаю от гриппа, недавно по календарю прививок надо было сделать от кори, диффтерии и столбняка. Если что и было, то это небольшое повышение температуры. В детстве тоже все прививки делала и жива)) (я еще даже успела застать прививку от оспы:). да и жалею, что нам тогда не делали от краснухи, меньше волнений во время беременности!!!

#384 Ольга Углина 7 окт 2007 в 21:43

Я считаю, что риск заболеть тяжелыми заболеваниями у непривитых детей огромный и он значительно превышает риск осложнений после вакцинации!
Даже банальный грипп может привести к летальному исходу, а уж осложнений после гриппа у непривитых не перечесть ( это и глухота и иммунодефициты вторичные, вторичные бактериальные инфекции, поражение сердца и т.д.)
И польза прививок очевидна!
Что бы было с детками, если бы не прививки от полиомиелита? Почитайте историю! Она буквально спасла малышей от эпидемии!
А гепатит В ? Где гарантия, что при визите к стоматологу или маникюрше вы не заразитесь им, а у привитых такого риска нет!
Извините, скатилась на эмоции, но после таких ужасов, которые нам живописал Сергей, просто, извините, хочется человека спросить, откуда такая истерика?

#385 Елена Гаева 7 окт 2007 в 21:51

Да, а когда нашему врачу рассказала о том, что родители пишут, он мне предложил сходить посмотреть сердце мальчика кот умер от дифтерии...(последствия осложнений((()

#386 Наталия Аксенова 7 окт 2007 в 21:56

Ольга, и опять я к Вам со своим наболевшим. Подскажите, пожалуйста, какие прививки НЕОБХОДИМО сделать домашнему ребенку ( он не будет ходить в сад) 1, 3 г. с аллергическим дерматитом, (+) реакцией на яичный белок, а какие, в принципе, можно проигнорировать?

#387 Юлия Кунина 7 окт 2007 в 22:08

http://www.mikosh.ru/html/priviv1.html

"Усомниться в необходимости вакцинации - считается чуть ли не преступлением. В эпоху широкомасштабного наступления злостных инфекций вопрос: “Делать или не делать прививку?” — просто не должен стоять. "

#388 Елена Гаева 7 окт 2007 в 22:23

Со многими эпидемиями благодаря прививкам справились, очень не хотелось бы, чтобы с тем с чем уже справились снова вернулось:)
И никто не не пишет, что прививки нужно делать без огляки на 1...2...3..., но то что вцелом для большинства польза от них больше, чем возможный вред, да поддерживаю.

#389 Ольга Углина 7 окт 2007 в 23:58

393 Наталия, прежде всего, вашему малышу противопоказаны прививки от гриппа из-за аллергии на белок куриного яйца, но есть сейчас новые вакцины, кажется Нидерланды выпускают, которые можно применять и в вашей ситуации, там нет белка.
Далее АКДС вам можно сделать, но лучше Инфанрикс , это вариант АКДС, только бесклеточный, на него меньше осложнений. Это по календарю все и под прикрытием антигистаминных препаратов, в вашей ситуации обязательно! Это при условии, что на предыдущие введения не было сильно выраженной реакции ( температура 40, сильный отек и т.п., уточните полный список у врача). Кстати, ревакцинацию даже в этом случае нужно делать, только уже АДС-М.
Против гепатита В я бы тоже советовала, только обязательно проведите аллергопробы с пекарскими дрожжами, они есть в составе.
Это так в общем, на вскидку, то что рационально сделать до школы. Но, ещё раз повторяю, к каждой вакцинации и ревакцинации относитесь осторожно и уточняйте у докторов, с подробностями, будте недоверчивы! :-))

#390 Наталия Аксенова 8 окт 2007 в 0:19

Ольга, respect!!! Спасибо самое что ни наесть огромнейшее, просто громадное!!!!!!!!!!!! Еще один глупый вопрос, и я от Вас отстану))) Что значит "по календарю"?

#391 Ольга Углина 8 окт 2007 в 0:25

Пожалуйста))) Существует график вакцинаций.
Вакцинация АКДС (Тетракок, Инфанрикс) - трехкратная и проводится в 3, 4, 5 и в 6 месяцев. Далее следует одна ревакцинация - в 18 месяцев. Если ребенок начинает прививаться не в 3 месяца, а позже, то вакцины, содержащие коклюшный компонент, ему вводят три раза с интервалом 1, 5 месяца, а четвертый раз - через год после третьего введения. Последующие возрастные ревакцинации в нашей стране предусмотрены только против дифтерии и столбняка АДС-М анатоксином и проводятся в 7, 14 и далее каждые 10 лет в течение жизни.Вот такой график с дифтерией и коклюшем. С другими немножко по другом.

#392 Наталия Аксенова 8 окт 2007 в 0:31

Еще раз благодарю!!! За последний год ни разу не получала от "врачей" (если их можно так назвать) такой подробной информации!!!!!

#393 Алла Дамскер 8 окт 2007 в 1:25

я делала программу примерно год назад на эту тему. Были приглашены и г-жа Червонская и представители противоположной стороны. Была жаркая дискуссия. Мною же были сняты два сюжета: 1. О том, как у девочки после прививки возникли серьезные осложнения (т.н. волгоградское дело) 2. О мальчике, которому не была вовремя сделана прививка. Он заразился и тяжелейшим образом перенес заболевание , которого мог бы избежать. Где правда? Как обычно - посередине. Совершенно правы мамочки, которые прислушиваются внимательнейшим образом к состоянию своих деток, принимают самостоятельные решения и если и идут на прививки, то только на проверенные вакцины в надежном месте.
У меня самой двое детей. От части прививок я отказалась давно. Частично делаю. Призывать же все общество отказаться полностью от вакцинации - это подвергнуть себя совершенно неоправданному риску распространения страшных болезней. Посмотрите что происходит с туберкулезом! Реальная эпидемия.
Так что вдумчиво и сознательно. Читаем, думаем и решаем.

#394 Анастасия /El-Amine/ Ранкова 8 окт 2007 в 11:31

Ольга Углина: про содержание солей ртути и аллюминия, вопрос: но мы то через "рот" получаем их а не через "укол". Следовательно и ведут эти вещества в огранизме по-разному. Или я, в корне ошибаюсь? Вы уж извините, что не научно, но многим так понятнее.
Еще момент: почему вы многим тут приписываете истерику? Это врачебный, так сказать - шаг?
Елена Гаева: вот вы пишите, жаль что от краснухи не сделали? Конечно же жаль! В беременность спокойнее было бы! В дальнейшем вы не передали (при учете грудного кормления) антитела своему малышу, он не защищен. Дальше начинаем "лепить" привувку за прививкой! И тем самым возраждаем золотую мечту всех вакцинопроизводителей- пусть все сидят на золотой игле! Во как здорово!
Раньше специально всех детей "сгоняли" вместе, чтобы дети могли спокойно переболеть, например краснухой или ветрянкой. И потом не беспокоиться в беременность, и за своего маленького, грудного малыша.
Кстати что касается прививки от краснухи -- есть такое осложнение "Артрит хронический, вызываемый вакциной от краснухи" - официально признаваемое властями РФ осложнение прививки от краснухи. "Перечень поствакцинальных осложнений , вызванных прививками .....", утвержденный российским правительством 2августа 1999г.

#395 Анастасия /El-Amine/ Ранкова 8 окт 2007 в 11:38

Вот еще момент, Елена Гаева, а ваш врач не предлагал показать вам внутренние ограны тех детей, которые умерли от прививок? например от генерализованной БЦЖ-инфекции у новорожденного?

#396 Оксана Каштанова 8 окт 2007 в 11:57

Не поняла как обстоят дела с полимиелитом в нашей стране...Несколько раз здесь упоминалось, что болезнь давно побеждена.Так стоит ли делать лишнюю прививку или уже можно отказаться?

#397 Анастасия /El-Amine/ Ранкова 8 окт 2007 в 12:04

Вот мои данные: В РФ полиомиелит не регистрируется с 1998г, в 2002г страна была сертифицированна ВОЗ как свободная от полиомиелита.
На этих данных настаивать не буду (т.к. из журнала), но тем не менее такие данные имеются.
Уверена, что другие участники обсуждений дадут ответ так же.

#398 Оксана Каштанова 8 окт 2007 в 12:14

Спасибо, Анастасия:))) Я жду второго малыша и решила изучить этот вопрос повнимательней.В силу старых стереотипов пока не могу отказаться от прививок полностью.Но считаю, чем меньше-тем лучше.Дочке сейчас 1.5 Не делала ей геп В, коклюш(была АДС).сейчас зовут на корь, краснуху и паротит-предстоит сделать выбор...
(буду рада любым коииентариям!)

#399 Алиса Зайцева 9 окт 2007 в 5:04

2 Ольга Углина
Присоединяюсь к вопросу Насти Ранковой:
"Еще момент: почему вы многим тут приписываете истерику? Это врачебный, так сказать - шаг?"
Вы поймите, Ольга, как бы Вас не возмущало, что люди без мед.образования в состоянии читать мед.литературу, и вдумчиво к ней подходить, но ничего не поделаешь. Мы знаем, чего мы хотим и пытаемся понять, каким способом нам предлагают это достичь.
Пациент сейчас - это прежде всего потребитель мед.услуг. А врач нынче - не гуру, а исполнитель. На слепое доверие рассчитывать не стоит. Вам все равно будут задавать вопросы, требовать разъяснений, подвергать ваши слова сомнению и доп.проверке. Как и любому исполнителю, в любой области. И надо учиться разговаривать с потребителями, грамотно продавать свои услуги, а не отмахиваться: "Чего с вами говорить, вы ж не медик!" И уж тем более не оскорблять людей "дураками" и не плевать им в лицо, как хочется Полине Кругловой. Ваша же профессия из области "человек-человек" все-таки. Это только в коровнике над "пациентами" можно мед.манипуляции без объяснений совершать.
Как потребитель мед.услуг я хочу, чтобы медицина помогла мне быть здоровой, чтобы я могла бегать по жизни долго и быстро. Исполнитель мне говорит, что достичь этого можно только если меня и всех моих потомков поставить на вакцинный костыль. Я на такую услугу не соглашаюсь, предпочитая бегать ногами, которые мне дала природа. При этом аргументы отказа от такой услуги придумываю не сама, а беру их из прочитанной мной мед.литературы. Что вас возмущает? Что люди перестали слепо верить слову врача, что мы позволяем себе в чем-то сомневаться?
Да, можно жить так:
п.1. Вождь всегда прав!
п.2. Если вождь не прав, смотри п.1.

Но вообще-то, если вождь вдруг не прав, он может перестать быть вождем.

#400 Полина Круглова 9 окт 2007 в 8:23

Хахаха, не сомневаюсь, что если бы я плевала в лицо врачам, рекомендующим прививки всем и вся, то Анастасия и Алиса меня бы простили))) А прицепиться не к чему, вот и понеслась. Я, кстати, молчу о том, что на заглавной странице клуба черным по белому написано, что переход на личности недопустим.
Анастасия, что касается краснухи, то сама краснуха имеет такое осложнение как менингит. Что лучше?


ГрамотаБуквы; ПрописьКнижки; Английский;  Статьи; ЛогопедияПамять; МузыкаРисованиеСчет; ВниманиеВоображение;


0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12