Тема: Прививки: За и Против. Обязательно читайте правила для этой темы в посте №1!

В теме 3266 сообщений. На странице сообщения #41-60.

ДЕТИ и ПРИВИВКИ.

#41 Софья Пономарёва 14 мая 2007 в 10:13

И не ругайтесь!!!!! Сколько людей - столько мнений! У знакомых был печальный опыт с энцефалитом: уезжали в Сибирь (геологи), дочери не поставили прививку от этого заболевания(сложная схема, отговорил врач....). Девочка переболела. Учиться сейчас практически не может, преподы тянут из жалости - а шла на красный диплом. Вот и задумаешься о вреде и пользе....

#42 Анна Королева 14 мая 2007 в 12:00

Это правильно, я тебя полностью подерживаю!!! Молодец, Соня. Каждый для себя должен решать сам!

#43 Наталья Демидова 18 мая 2007 в 15:15

Медицина у нас оставляет желать лучшего.А главное в этом вопросе индивидуальный подход к каждому ребёнку.Кто-то от прививки умрёт, а кто-то может умереть без неё, если бы врачи разбирали тсщательно каждый отдельный случай тогда бы и споров этих не было.

#44 Татьяна Коваленко 18 мая 2007 в 17:32

Кому интересно, почитайте про прививки здесь, особенно последователи Котока и Ястребовой, http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=26066

И вообще там много полезной инфы в разделе "вакцинопрофилактика"
Лично я за разумный подход к прививкам, взвешивая все за и против, по индивидуальному графику с учетом особенностей конкретного малыша.

#45 Мария Чекалёва-Демидовская 18 мая 2007 в 18:02

Моя мама говорит, я была абсолютно здоровым ребёнком, ела все, что давали, без каких-то реакций до того момента, как мне сделали прививку от кори. С тех пор - аллергик. Аллергия на цитрусовые, курицу, яйца, шоколад, помидоры и кучу всего еще, иногда и непонятно на что... Несмотря на прививки, переболела ветрянкой (в детстве) и свинкой (в 11 классе школы, без последствий ли - неизвестно). Так что отрицательная реакция на привики точно есть. Теперь мучаюсь и все думаю, как бы своему ребенку аллергию не передать. Но, наверное, аллергия - меньшее зло, чем полиомелит или гепатит. Поэтому основные привики своим детям сделаю, не возьму на себя такой ответственности - отказываться от подтвержденых годами достижений медицины. Но никаких дополнительных! и спасибо за этот форум - полезно знать все точки зрения....

#46 Марина Барахаева 19 мая 2007 в 12:11

Софье Пономаревой.
Ничего страшного в том, что вы сделаете прививку в конце лета, нет. Просто дальше учитывайте, что срок прививки сдвинулся и следующие тоже сдвинутся.

Очень информативный форум, столько мнений! Я своим детям ставлю все прививки в обычной поликлиннике по графику с учетом их здоровья. Вот, например, третью АКДС мы сдвинули на месяц по причине перенесенной ОРВИ. Чужое мнение тоже уважаю и думаю, каждый решает сам. Главное - не ошибиться, ведь на "кону" - жизнь и здоровье вашего малыша.

#47 Марианна Милейко 19 мая 2007 в 18:23

2 Анна Королева: вы неправильно меня поняли! Я не за и не против, и не считаю, что все беды от прививок. Но я з наю точно, что человек такое же биологическое существо, как мышка, обезьянка и птичка, и на него так же действуют законы наследственности и изменчивости, и естесственный отбор. Три поколения назад люди были здоровее прежде всего по причине естесственного отбора. Увы!
Почитайте "Капитанскую дочку", первую страницу.
Но - мы ж сапиенсы, нас естесственный отбор не устраивает ( и я не исключение), мы спасаем больных, нежизнеспособных, они дают потомство... Мы предпочитаем родить одного какого угодно ребенка и как угодно его вырастить, нежели родить всех возможных и дать выжить сильнейшим. Это - против законов природы, против законов формирования вида.Поймите И ТЕПЕРЬ меня правильно: я не за евгенику, я за осознание причин своих поступков, и - особенно- их последствий!

#48 Анна Королева 20 мая 2007 в 1:08

Марианна, а с чего вы решили, что я свое сообщение конкретно вам адресовывала? так что этовы меня не так поняли. Я вообще никого не хотела обижать. Я просто за то, что бы каждый решал сам. Я тоже не за и не против. Я своей доче делаю все по своему усмотрению и только импортными вакцинами.

#49 Ольга Нарымская 1 июн 2007 в 6:29

Анна Королева, на мой взгляд, очень правильно подметила, что многие отказываются от прививок, т.к. это противоестественно для организма, но ведь разве мы в естественных условиях живем? Естественную пищу едим, чистым воздухом дышим, природную воду пьем? Мы давно отошли от природы и отвыкли полагаться на силы самого организма...

#50 Наталия Скворцова 1 июн 2007 в 9:25

Ту Мария Чекалева. Во первых возможно вы стали аллергиком как раз из-за того что вам давали все подряд. Не утверждаю, но очень может быть.
И во вторых какие такие страшные последствия вы ожидаете от свинки? Стерелизации спермиков?)))) простите не удержалоась, уж больно смешно)))))

#51 Оля Жарова 1 июн 2007 в 17:26

Нда... кто-то наслушался новомодных врачей, кто-то классических и теперь ломают копья. Ну это ладно, просто навеяло.

Больше убивает как убежденно звучат фразы "ослабленный вирус впрыскивают в младенца". Если это о туберкулезе, то там бактерия, а не вирус, а это не тоже самое, а если о гепатите, то его НЕВОЗМОЖНО ослабить. поэтому впрыскивают очищенный белок (поверхностный) который вызывает реакцию, и появившиеся антитела замечательно нейтрализуют поступающий в организм вирус (много после прививки).

Программы против гепатита только набирают обороты и прогнозы врачей, что со временем с гепатитом справятся так же, как справились с полиомиелитом.

Замечание, что прививки делала, а ветрянкой заболела, простите, бред. От ветрянки НЕТ прививок.

Фенол и др. в прививки не добавляют, а вот пока чистят компоненты препарата, могут не полностью удалить. но это уже нарушение технологии (кстати, ВОЗ запретил Эувакс как раз потому, что Французы плохо контролировали то, как корейцы их вакцину производили и несколько партий было изъято. Хотя мой сын привит Эуваксом и никаких осложнений не было).

Наталья, ага, точно. стерилизацию спермиков на три поколения вперед ;))))))))))

Сорри, что все в кучу пишу, только сейчас все прочитала :)))

#52 Марина Сергеева 2 июн 2007 в 8:40

Малышу 4 мес, прививки еще не делали и не потому что против, а потому что с рождения организм ослаблен и постоянный медотвод, поэтому как выздоровеем, понаблюдамся у иммунолога и все сделаем.

#53 Ольга Шильникова (Карпова) 11 июн 2007 в 18:00

Абсолютно согласна с Кристиной во всем!! Мы тоже не ходим в поликлиники, были один раз, когда дочурке был месяц, у нее был золотистый стафилококк (это выяснилось потом) и как следствие, прыщички на лице, первый совет педиатра был помазать детским кремом щечки и все пройдет, а когда через неделю не прошло, мне сказали попринимать Супрастин. Так что о том, что КАЖДЫЙ ВРАЧ 1 раз в 5 лет проходит обучение, подтверждает свою категорию и т.д. - просто смешно! Мы ходим к двум врачам, неонотологу и остеопату. Остеопат занимает 3 место по России, к неизвестному специалисту в этой области обращаться просто опасно! Не буду вдаваться в подробности, как и от чего спасла нас остеопат, но ее главный совет:НИКОГДА НЕ ДЕЛАТЬ НИКАКИХ ПРИВИВОК!!В нашей стране прививки детям - это, к сожалению, грязный бизнес. Никакой маме нельзя советовать, что полезно ее малышу, а что нет, но я безгранично доверяю нашему остеопату, не считая нас, знаю множество людей, которых она спасла от таких болезней, про которые врачи из поликлиник говорили, что у них все хорошо, только при этом люди ужасно себя чувствовали.

#54 Наташа Марчук 12 июн 2007 в 11:26

прививки делать нужно, хотя бы для садика.но обязательно выбирать вакцины(лучше у специолистов-имунологов консультироваться).я сделала глупость что разрешила делать гепатит В, после неё у ребёнка началась алергия, просто повлияла на печень(а эта прививка не обязательна если ребёнок не контактирует с кровью)Остальные прививки я делала в стационаре, под наблюдением врачей.

#55 Кристина Лобанова 13 июн 2007 в 11:58



Ольге Шильниковой (Карпова)
я рада, что хоть кто-то меня понял. просто у нас очень мало образлванных и честных врачей одновременно.

#56 Cветлана Нестерова 14 июн 2007 в 16:41

Сделали дочке все прививки по возрасту нашими обычными вакцинами в районной поликлинике. Никаких осложнений и последствий не было (ттт). Считаю, что прививаться надо. По работе значительно чаще сталкиваюсь с тяжелыми осложнениями из-за отсутствия прививок, чем после прививок. Мы делали и делать будем. ИМХО. А решать в любом случае самим родителям.

#57 Наталия Скворцова 14 июн 2007 в 17:11

Ольга Жарова, подвинтесь я с вами рядом посижу))))

#58 Екатерина ♡K@terink@♡ Куренкова 15 июн 2007 в 17:33

Прочитав много коментариев, я остаюсь при своем мнение до конца... ПРИВИВКИ НУЖНЫ!!!! Я могу это заявить-как медик!!! Есть единственное НО... Это естественно связанно с особенностями каждого малыша. Делая прививку не в коем случаи не нужно слушать врачей, которые считают, что и при насморке все можно!!! Это БРЕД! не в ком случаи не делают прививки при ослабленном иммунитете!Во време болезни-нет! Не которые прививки вообще советуют делать после месяца выздоровления. Так что вся ответственность ложиться на МАМЕ... именно она лучше проследит за самочувствием детя... Если не делать многие прививки..., как Ваш малыш может быть защещен играя даже в песочнице??? В детском саду?????? Мы - привиты_ что же это нам помешало жить??? Решайте сами...

#59 Ксения Святковская Гаццкая-Ветьма 17 июн 2007 в 18:04

Делаю все прививки и даже больше, НО только ИМПОРТНОЙ ВАКЦИНОЙ и по индивидуальному графику. Прививки нужны обязательно! А как вы думаете победили оспу, полиомиелит? Вот именно вакцинопрофилактикой!!!!

#60 Катюшка Королева 18 июн 2007 в 0:26

Моя педиатр ругается - начальство приказало давать добро на прививки сразу после любой болезни. Раньше было через месяц, потом через 2 недели, а теперь вот. Я согласна, что к прививкам надо подходить грамотно, чтоб далеко после болезни и хорошей вакциной, после бесплатной у моих детей повылазили лимфоузлы.
Мой остеопат тоже советует мне много чего, питаться по группе крови например, но я считаю, что как остеопат он дар богов, а для остального, извините есть свои специалисты.


ГрамотаБуквы; ПрописьКнижки; Английский;  Статьи; ЛогопедияПамять; МузыкаРисованиеСчет; ВниманиеВоображение;


0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12