ДЕТИ и ПРИВИВКИ.
|
|
|||||||||||||||
#781 Александра Апарина 31 окт 2007 в 9:22
to Наталья Демидова:
"...Новых прививок я не делала ребёнку а старые проверены годами, не одного осложнения"
Прививки не могут быть проверены годами - прививки, сделанные мамам, переносятся ими легче за счет ещё не подбитого иммунитета, который они наследовали от более здоровых бабушек - своих мам. Каждое следующее потомство испытывает всё больший дефицит иммунитета как последствия вакцинации. Поэтому дети привитых мам будут уже менее здоровы, а их дети ещё меньше. Это будет продолжаться 5 поколений, пока дети просто перестанутся зачинаться или будут сплошные выкидыши. Хотя такая долговременная перспектива не интересует перепуганных выкладками некоторых врачей, "добросовестно" выполняющих строгий наказ бизнесменов от вакцинации.
#782 Елена Кандалинская 31 окт 2007 в 9:44
Значит так. Прививки мы делаем. Кроме прививок от гриппа - они дали такие побочные эффекты, что лучше было бы переболеть гриппом :-(((((
Считаю , что погибнуть от какой-нибудь древней болезни, от которой можно элементарно защититься или остаться уродом от оспы - в наше время просто глупо.
#783 Татьяна Челпанова 31 окт 2007 в 10:53
Наталия Аксенова:
тема про гомеопатию была открыта 13 октября: "Гомеопатия." Она есть в каталоге. Добро пожаловать!
Права для открытия есть у всех. Просто иногда, очень редко, они закрыты, когда много тем открываются не по теме клуба.
#784 Наталия Аксенова 31 окт 2007 в 12:58
Спасибо, Татьяна!!! Видимо, желание открыть тему у меня появляется именно тогда, когда этого делать нельзя)))
#785 Анастасия Степанова 31 окт 2007 в 13:14
Не спроста же придумали эти прививки и вот уже скольтко лет их применяют. Мы делали все прививки и все отлично
#786 Надежда Liona Симоновская 31 окт 2007 в 13:29
Меня улыбнуло, что СПИД возник из-за достижений медицины. Насколько я помню, вирус СПИДа пришел из Африки...
Гомеопатия показна отнють не всем деткам, многим от нее становится только хуже, и уж тем более гомеопатия не является панацеей от всех заболеваний
#787 Надежда Liona Симоновская 31 окт 2007 в 13:36
Сылка на происхождение СПИДа для считающих, что СПИД- достижение медицины
http://www.utro.ru/articles/2007/10/30/691165.shtml
#788 Наталия Сивоплясова 31 окт 2007 в 14:11
Эх мамы, мамы, столько общих фраз, а смысл один - верю врачам.
Надежда, вы молодец, что так глубоко изучаете этот вопрос, если будет желание прочтите вот это:
http://www.inopressa.ru/spiegel/2006/06/16/13:56:51/aids
#789 Надежда Liona Симоновская 31 окт 2007 в 14:16
Наталия, в инете можно найти ВСЕ ЧТО УГОДНО, вот в этом я ни капли не сомневаюсь. Проблему, любую, нужно изучать не по инетным статьям...
#790 Наталия Сивоплясова 31 окт 2007 в 14:22
Надежда, вопрос спорный, изучать можно как угодно, почему не по инетным статьям? Сейчас большинство информации дублируется в интернет. Другой вопрос, что на эту тему и в бумажном виде можно найти, что угодно. Так что акцент на интернет я не понимаю.
#791 Юлия Фоменко 31 окт 2007 в 14:22
Надежда, мы вчера вопрос про ссылки в интернете с Наталией уже обсуждали, но человек им верит и продолжает засорять ими тему...конечно идти в библиотеку никому не охота, но как тогда можно брать на себя ответственность за жизнь ребенка, не делать прививки, наплевать на опыты ученых и выискивать в интернете подтверждения своего решения, и еще пытаться переубедить всех тех, кто доверяет достижениям науки....
#792 Юлия Фоменко 31 окт 2007 в 14:23
А я понимаю, в интернете много чужих мнений и непроверенных данных, люди на них деньги делают, на таких как мы....
#793 Юлия Фоменко 31 окт 2007 в 14:24
вопрос слишком серьезный, чтобы доверить его интернету
#794 Наталия Сивоплясова 31 окт 2007 в 14:28
Юлия, опять общие слова.
#795 Юлия Фоменко 31 окт 2007 в 14:31
Так если вы так хотите разобраться в этой проблеме, почему не сходите в библиотеку? Почему общие слова, я вам ссылки приводила, только толку то что, вы им не доверяете, я тоже. Вы сами еще что ли не до конца решили что правильно поступаете, неделая прививки ребенку? А есть ли у вас врач, кот. вы доверяете, проконсультируйтесь с ним, я просто не понимаю, смысл переубеждать других, если вы сами для себя все решили.
#796 Наталия Сивоплясова 31 окт 2007 в 14:37
готовлюсь записывать название печатных трудов, которые вы мне порекомендуете для изучения вопроса, спасибо
#797 Наталия Сивоплясова 31 окт 2007 в 14:38
Юлия - я свою "миссию" вижу в информировании мам, о том, о чем молчит официальная медицина. Убеждать или за когото решать не хочу и не могу.
#798 Алена Ильина 31 окт 2007 в 14:47
Прививки негативно влияют на иммунитет, а ослабленный иммунитет, это, как правило, аллергические заболевания. Своей дочке сделала бцж, полио и гепатит В. АКДС раньше 1-1, 5 лет делать не буду точно. Я сама аллергик, не хочу рисковать.
#799 Юлия Фоменко 31 окт 2007 в 14:49
Девушки, а мне вообще кажется, что осознание делать прививки или нет своим детям, приходит как то знутри что ли, по подобию своих родителей, на своем примере, по окружению, у меня в детстве все вокруг были привиты, мои родители сами прививались и меня прививали, то есть сознание говорит само за себя. Мамы, чьих их родители не прививали в большинстве случаев выступают против прививок, или те, кто рос в маленьких городах или поселках, это чисто мое мнение, поэтому нкто никого не переубедит, пока сам не столкнется.
#800 Надежда Liona Симоновская 31 окт 2007 в 14:54
2 Алена Ильина
Сейчас можно сделать не АКДС, а Инфандрекс, он не дает аллергию. Единственные 2 недостатка- в поликлиниках этой вакцины нет, так что нужно ехать в мед.центр, и соответственно вакцина платная. В Питере самая дешевая вакцина Инфандрикс в НИИДИ
Грамота; Буквы;
Пропись; Книжки;
Английский; Статьи;
Логопедия; Память;
Музыка; Счет;
Внимание; Воображение;