Тема: Общение с детьми после развода.

В теме 228 сообщений. На странице сообщения #101-120.

#101 Инга **ビ天使** Купер 26 ноя 2007 в 16:42

Екатерина, мне понятны его чувства.Только вот.. где гарантия, что она не была бы такой, какая она есть даже если бы проживала с Вашим отцом. Ведь генетику никто не отменял, и если ее мама обладала некими недостатками вполне возможно, что девочка эти качества унаследовала от нее.

#102 Елена Кандалинская 26 ноя 2007 в 16:48

По-моему мы спорим о разных вещах. Ситуация, когда один из родителей стал вести асоциальный образ жизни, в корне отличается от ситуации, когда расходятся два адекватных человека из-за того, что один из них нашел другую семью. Не надо под одну гребенку.

#103 Елена Кандалинская 26 ноя 2007 в 16:48

Действительно ли экс-жена Александра такое чудовище, как он расписал?

#104 Елена Кандалинская 26 ноя 2007 в 16:49

По его постам я не увидела причины для лишения ее материнских прав. А по опыту (моя мама был психологом на судах, детским), и алкоголичку-то трудно их лишить, не то что нормальную женщину.

#105 Екатерина Смирнова 26 ноя 2007 в 16:50

Конечно не чудовище. Но наверняка есть доля правды например на предмет её социального положения... Да и семья матери, с которой ребёнок будет сталкиваться тоже прямо скажем...

#106 Елена Кандалинская 26 ноя 2007 в 16:54

Но она МАТЬ, причем насколько я поняла, претензии у Александра исключительно к ее личностным особенностям, которые ничем криминальным не являются?

#107 Елена Кандалинская 26 ноя 2007 в 16:55

Договоритесь мирно.

#108 Екатерина Смирнова 26 ноя 2007 в 16:56

и что из того что мать? а он отец... Если потребность в матери у ребёнка будет такая уж сильная - подрастёт и переедет

#109 Елена Кандалинская 26 ноя 2007 в 16:57

бедные наши детки...

#110 Елена Кандалинская 26 ноя 2007 в 17:04

Александр, я все-таки с точки зрения "давно разведенной женщины" вам советую - договоритесь мирно, учитывая, что ваша жена - мать вашего ребенка, именно с этой позиции а не просто брошенная за ненужностью женщина! А вы - не просто мужик, мотающий ей нервы, а когда-то единственный и любимый мужчина, отец ее ребенка. Когда пройдет какое-то время, вам обоим может стать очень стыдно и обидно за когда-то сказанное сгоряча, поэтому лучше постарайтесь мирно, не получится - тогда в суд. Но запомните - в суде принимаются голые факты, а не эмоции.

#111 Екатерина Смирнова 27 ноя 2007 в 11:05

Александр, развод можно затянуть... К сожалению, мнение маленького ребёнка на суде учтено не будет.
А жену можно просто элементарно купить - на тебе ограниченное количество денег, общайся с ребёнком сколько хочешь, но при соблюдении Ваших правил. Кроме того, раздельное проживание с ребёнком сильно увеличит её возможность в построении собственной личной жизни... Разговаривайте с ней как с эгоистом, а не матерью, но при этом соблюдайте внешнее благородство ситуации. Особенно действенно чередование прямого подкупа с сентенциями о благе ребёнка...
Припугнуть, что если будет настаивать на официальном разводе в ожидании алиментов - вообще ничего получать не будет (по договорённости с работодателем)

#112 Елена Кандалинская 27 ноя 2007 в 11:10

Хм.. Александр, я очень надеюсь, что вы ошибаетесь, т.к. мне, как матери, страшно даже представить, чтобы ребенок жил где-то, вдали от меня и я при этом вела обычны образ жизни. Не преувеличивая скажу, я бы в такой ситуации попала бы в психушку или покончила бы с собой, если бы была бессильна что-либо сделать!

Хотите проверить, такая ли она мать, как вам кажется, предложите ей денег! Если деньги для нее существеннее ребенка, она согласится на откуп и будет у вас "приходящая мама" (типа приходящего папы). Если же нет - отдайте ребенка матери, это правильно.

#113 Елена Кандалинская 27 ноя 2007 в 11:46

А помириться совсем никак?

#114 Инга **ビ天使** Купер 27 ноя 2007 в 11:58

Поддерживаю точку зрения Елены. Мне тоже жутко представить мою жизнь без моего ребенка. Но если все обстоит именно так как Вы описываете....

Если Ваша жена ищет подвохи во всех Ваших предложениях, значит были прецеденты?

а вообще все напоминает "брак по залету", где два не подходящих друг другу человека пытаются построить нечто...

#115 Елена Кандалинская 27 ноя 2007 в 14:44

А как вообще ваша жена допустила ситуацию, что ребенок живет не с ней? Ей при этом каково?
Вы поймите, что вы не сможете отстоять исключительно ваши интересы, придется учитывать и ее интересы тоже, а суд скорее всего будет на стороне матери.

#116 Елена Кандалинская 27 ноя 2007 в 14:56

Александр, я просто призываю вас не строить иллюзий и быть готовым к судебным разбирательствам.
Охотно верю, что люди все разные, есть и заботливые отцы и равнодушные матери. Но на суде существенными будут только факты, без эмоций.

#117 Юлия Фоменко 27 ноя 2007 в 15:02

Александр, простите что вмешиваюсь, но со стороны это выглядит так: за вас во всех ваших постах говорит обида на жену за непонимание вас и расхождение ваших с ней взглядов, НО вы же жили вместе 5 лет и она жила с ребенком бок о бок все это время, неужели она показала себя за все 5 лет как плохая мать?! Может стоить заглушить свою обиду на нее, хотя бы ради вашего общего ребенка, и не следовать своим эмоциям. Женщина может быть плохой женой, но при этом быть хорошей матерью как бы это странно не казалось. Тот факт что сейчас она не так часто видится с ребенком возможно от того, что она тоже решила взять тайм аут и смотрит на то, как вы справляетесь с ребенком и не надоест ли вам. Ведь это понятно, что если суд оставит ребенка вам, никаких денег она на него получать не будет, поэтому возможно она тоже выжидает время подходящего момента все разрешить. Тем более вы писали что ребенка очень тянуло к матери, значит он был к ней привязан, а какой для него это стресс, вы подумайте, отрывать от матери которую он любит! Пересмотрите свои взгляды на эту ситуацию, решите для себя , чего вы хотите в будущем и каким хотите видеть своего ребенка в будущем, тогда вам будет легче понять свою жену.

#118 Юлия Фоменко 27 ноя 2007 в 15:17

И потом, вы сейчас вспоминаете о том, что до вас жена жила в гражд браке или были просто увлечения, и ставите эти доводы в "-", но с какой стати? Если вы все это знали и для вас это недопустимо плохо, зачем было связывать с ней свою жизнь? Для того, чтобы сейчас укорять ее в ее же прошлом? В том, что к вам и вашей жизни не имеет никакого отношения? Это по меньше мере некорректно по отношению к ней и вообще с вашей ситуацией не имеет никакой связи.

#119 Инга **ビ天使** Купер 27 ноя 2007 в 16:54

Объясняю почему я спрашивала о "браке по залету". Такой вид отношений предполагает сексуальные отношения (при которых как правило не учитываются "долгоиграющие" качества партнера) в результате чего образовалась беременность (во как сказала!). Соответсвенно МЧ, как честный человек женится.
Ваша ситуация - Вы называете Вашу жену человеком "необязательным если не сказать непорядочным". Напрашивается вопрос: Какого такой положительный МЧ как ВЫ, взял в жены такую неряху необразованную.
Как видите, мы вернулись к началу дискуссии, где я была в непонятках почему так случилось. Кстати, не я одна.
Если же, как Вы говорите, отношения сложились раньше и Вы действительно планировали связать свою судьбу с данной женщиной - непонятки остались, да еще обросли впечатлениями.

#120 Елена Кандалинская 27 ноя 2007 в 17:12

Юлия, а вот в сиутации развода или какой-либо другой вспоминать прошлые связи и тем более в этом упрекать - верх глупости. Не нравилась бы женщина с прошлым, выбрал бы девственницу. Выбрал ее - значит она нравилась.

"Напрашивается вопрос: Какого такой положительный МЧ как ВЫ, взял в жены такую неряху необразованную."

Да, это точно.


ГрамотаБуквы; ПрописьКнижки; Английский;  Статьи; ЛогопедияПамять; МузыкаРисованиеСчет; ВниманиеВоображение;


0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12