#221 Елена Кандалинская 30 ноя 2007 в 13:25
Юлия, что значит "помочь не может"?
Сколько бы он не получал, 25% с него суд все равно вычтет. А мама оправится, ребенок подрастет, и будет искать работу.
#222 Елена Кандалинская 30 ноя 2007 в 13:26
Ольга, я многого не понимаю. Говорят же, чужая душа - потемки. Не понимаю, как можно покупать предметы роскоши себе, зная, что твои дети еле-еле сводят концы с концами, как можно бросить это маленькое пупсичное чудо (и к папам и к мамам относится), которое к тебе ручонки тянет....
#223 Юлия Фоменко 30 ноя 2007 в 13:27
Он все в поисках работы...
#224 Елена Кандалинская 30 ноя 2007 в 13:28
Когда без мужа изначально, то вроде и претензий не к кому прдеъявлять, а когда муж бросает с дитем - это предательство, с какой стороны не посмотри, и он должен помочь, если бывшая супруга в трудной ситуации. Хотя бы чисто по-человечески, если эта ситуация не прописана в законе. Просто потому что ей труднее, чем ему. И потому что они не чужие люди. Ребенок связывает на всю жизнь.
#225 Елена Кандалинская 30 ноя 2007 в 13:30
Юлия, для этого и существует семейный кодекс. Назначается фиксированная сумма алиментов, и все.
#226 Елена Кандалинская 30 ноя 2007 в 13:32
"Но ведь даже некоторые вполне состоятельные мужья не оказывают никай помощи своим детям после развода. С некоторых и взять то нечего.
Некоторые вообще без мужа изначально рожают.
Но, кажется, это совсем другая тема."
Это я подхватывая тему.
Я к тому, что я многого не понимаю и со многим не согласна. Но реальность, к сожалению, такова, и надо искать приемлемые пути решения ситуации.
#227 Елена Кандалинская 30 ноя 2007 в 14:14
Я написала "не понимаю" :-)
#228 Елена Кандалинская 30 ноя 2007 в 16:42
А, ясно :-)
нет, я многого не понимаю, но сделать с этим ничего не могу , всегда смотрю по ситуации.
Грамота; Буквы;
; Книжки;
; Статьи;
Логопедия; ;
; ;
; ;