Тема: Общение с детьми после развода.

В теме 228 сообщений. На странице сообщения #81-100.

#81 Светлана мне и тут неплохо Литвиновская 26 ноя 2007 в 14:06


#92
Александр Филиппов Ваша нудность и однообразность вот в этом бюрократическом разбивании на цифры всего подряд, не по наслышке знаю как тяжело уживаться с такими эстэтами(ржу). так как вы расссуждать могут иностранцы, у них всё на бумаге, но у них и права м/ж РАВНЫ!!!! у нас мужчины в большинстве случаев получают больше лишь на том основании, что они мужчины!!а женщины обязаны ДОКАЗЫВАТЬ что они соответствуют занимаемой должности, и их и так берут с неохотой.вам мужчинам и так всё с рук сходит, если вас не устраивают условия где он живёт, обеспечьте их с матерью чем считаете нужным, в наследство сыну оформив.она будет только рада. а вы празднуете на пожарище: вот такой я молодец! грош вам цена.
(2. Самая важная, непререкаемая ценность во взаимоотношениях – интересы тех людей, которые не могут сами за себя постоять!!!)
- я увидела таких людей-это сын и мать!!! вы не ведаете что творите!!!
и это не ваши доводы, а попытки оправдать себя!!!

#82 Екатерина Смирнова 26 ноя 2007 в 14:09

Екатерина - ситуация, о которой вы говорите идеальная. К сожалению не все готовы переступить через личные обиды и нереализованность
Светлана - у вас очень странные представления о действительности... А пожарища у людей нет, стоит вполне реальный вопрос - как сына воспитывать... И если отец более достоин, чем мать - пусть попробует

#83 Инга **ビ天使** Купер 26 ноя 2007 в 14:11

2Екатерина: Она не академик, конечно. Но нормальный человек, с нормальным интеллектом. Образование получить не смогла в свое время. Потом родился ребенок и в начале 90х сами знаете как все было. (к тому же было много разных-прочих эпитетов уж совсем не соответствующих действительности) И не думаю, что отсутствие (или присутствие) высшего образования являются показателем интеллекта.
А не могла она запретить бывшему мужу встречаться с ребенком. Потому что была (и есть!) сторонница убеждения что "ребенку нужен родной отец, какой бы он ни был". И видела она это отношение, и все вокруг говорили ей... ээх. Бывают вот такие убеждения, и вера в то, что "ребенок вырастет и поймет что к чему". Надо ли винить ее за это?
Я как раз говорю, что в зависимости от ситуации надо действовать... Люди-то разные бывают.
Я вот как про "воспитательные беседы" увидела, так сразу мне та семейка и вспомнилась...

#84 Светлана мне и тут неплохо Литвиновская 26 ноя 2007 в 14:16


#97
Екатерина Смирнова под пожарищем я тут понимаю всё вышеизложенное Александром описание неустроенности быта якобы беспросветного.всё понятно.

#85 Светлана мне и тут неплохо Литвиновская 26 ноя 2007 в 14:19

я-за равные права. не фиг его делить. он сам знает с кем хочет быть, но раз встал такой вопрос, то мне это видится, как нежелание ребенка на данный момент жить с папой. а вообще, подрастет-решит сам. необразованность мамы-не причина, а вот алкоголизм-вполне(если б имел место), и даж самый гуманный наш суд в таких случаях отдавал дитё папе. были случаи.

#86 Екатерина Смирнова 26 ноя 2007 в 14:22

Инга - Да, бывает и такое. Можно привести очень много примеров, где ребёнок выиграл от того, что его воспитвал в основном отец, столько же наверное и проигравших...
Светлана, но быт ведь действительно неустроенный. И почему он должен помогать бывшей жене? Его интересует в основном сын...

#87 Светлана мне и тут неплохо Литвиновская 26 ноя 2007 в 14:27

Екатерина Смирнова, я так понимаю бабушка там в квартире, так они не вечны. и кто сказал, что квартиру нужно для жены??!!!! для ребёнка!! и оформить на себя(папе) либо на сына(он еще для этого слишком мал), а мама пусть там живет с дитём, понятно что новый папа тут не должен быть как и вторая мама. зато так всё честно. потом сын вырастит, решит с кем быть, можт и бабуля на груди руки сложит(фу как не культурно-извините, но такова жизнь)

#88 Екатерина Смирнова 26 ноя 2007 в 15:56

Александр, незачем обсуждать складывающийся сам по себе факт и нет ничего более постоянного, чем временное... Зачем что-то обсуждать, если жизнь сама двигает ситуацию в правильном направлении? Наоборот вынос вопроса на обсуждение может вызвать лишние протесты...

#89 Лариса Вдовина 26 ноя 2007 в 16:04

Александр!!! Пытаюсь удержаться от агрессии и объясниться. Я всегда буду отстаивать право женщины, потому что я - женщина и я - мама. И я думаю, что ни Вам, ни одному другому мужчине не ведомо чувство единства с ребенком, которого носишь 9 месяцев и т.д. (все поняли о чем я).
Бесспорно, Вы достаточно образованы и умны, чтобы затерроризировать свою экс-жену и выставить ее в глазах окружающих неумной и аморальной неряхой. Не ставлю своей целью Вас переубедить, но точно знаю - это у Вас профессиональная деформация сознания (сама иногда этим страдаю, особенно когда говорю о своем гулящем, наглом и плохообразованном бывшем муже).
Если Вы и правда хотите, чтобы Ваш ребенок "БЫЛ СЧАСТЛИВ", то сделайте для этого что-то, не разрушая при этом его мир... Будьте благоразумны - не стреляйте из пушки по воробьям:)))))))))))

#90 Елена Кандалинская 26 ноя 2007 в 16:10

Лариса, ППКС.

#91 Инга **ビ天使** Купер 26 ноя 2007 в 16:12

Немного разбито, но это желание разбить все по пунктам, как Александр))

Согласна с Екатериной.

"светлый ОБРАЗ матери" - мурашки по коже))) а зачем создавать образ, если мама вот она, живая. При всех ее недостатках ребенок наверняка любит ее.
Если все в Вашей семье происходит с согласия жены, возникает вопрос а в чем соббстна проблема? что еще надо "перетирать"-то?

А впечатление об уважении и проч. складывается не только из того ЧТО Вы говорите, но и из того КАК вы это подносите.

Для меня лично большую часть любви составляет как раз уважение к человеку, который связал со мной свою жизнь. Для меня это важно. В смысле, чтоб было за что уважать человека, которого я люблю)))

А что конкретно Ваша жена считает "заумной абстракцией"?

#92 Елена Кандалинская 26 ноя 2007 в 16:12

Александр, я не знаю вас лично, может быть при личной беседе сложилось бы другое впечатление, но по судя по постам, создается впечатление, что вы хотите во что бы то ни стало разрушить жизнь бывшей жены. "Ах, тебе развода мало, на тебе еще - еще и ребенка попытаюсь отобрать, и нервы измотаю!"

#93 Инга **ビ天使** Купер 26 ноя 2007 в 16:14

да, у меня тоже сложилось такое впечатление. Особенно после первого поста.

#94 Екатерина Смирнова 26 ноя 2007 в 16:17

А мне наоборот показалось, что человек искренне заинтересован в ребёнке и в ужасе от того, кто его будет воспитывать

#95 Елена Кандалинская 26 ноя 2007 в 16:18

Я была в такой ситуации. Когда бывший муж мне угрожал. Хотя я тетенька как раз с высшим образованием и мой образ жизни сомнений не вызывает.

#96 Елена Кандалинская 26 ноя 2007 в 16:18

Это все было сгоряча, а сгоряча чего только не наговоришь!

#97 Екатерина Смирнова 26 ноя 2007 в 16:19

Да мало ли кто кому угрожает... мало кто способен угрозы воплотить, пожив с человеком в приниципе представляешь, на что он способен

#98 Инга **ビ天使** Купер 26 ноя 2007 в 16:20

Блин! меня осенило!
Александр, а это что был "брак по залету"?

#99 Елена Кандалинская 26 ноя 2007 в 16:21

Пройдет время, и Александру даже стыдно будет от того, что он хотел ребенка отнять у матери! Поверьте.

#100 Екатерина Смирнова 26 ноя 2007 в 16:33

Моему отцу стыдно, что в своё время сестру не отнял...


ГрамотаБуквы; ПрописьКнижки; Английский;  Статьи; ЛогопедияПамять; МузыкаРисованиеСчет; ВниманиеВоображение;


0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12