Тема: Памперсы, «естественное пеленание», «естественная гигиена»

В теме 145 сообщений. На странице сообщения #61-80.

#61 Светлана Власова 17 ноя 2007 в 17:54

Спасибо огромное!!!

#62 Любик mamik Шатхина 17 ноя 2007 в 18:01

Евгения, БОЛЬШОЕ спасибо!

#63 Евгения Белова 17 ноя 2007 в 19:01

Пожалуйста :) Просто у нас мало кто про такие штучки знает, а они на самом деле удобные.

#64 Любик mamik Шатхина 17 ноя 2007 в 19:44

Евгения, можно еще вопрос? Вы используете "Хлопковые штанишки на липучках, р. M (74/80-86)"? А сверху "Шерстяные пеленальные штанишки, р.74/80"? Или вы их используете раздельно, просто вкладывая туда пеленочки??? Хлопковы штанишки на липучках написано состоят 100% кбх-хлопок... Это как? Т.е. там есть какая-то клееночка или что, за счет чего они не пропускают влагу наружу..? И еще вопрос, на какой рост вы берете 2-ой размер, это для того, чтобы представить, что нам брать, т.к. часто бывает, что маломерка или наоборот гигантский размер?!

#65 Евгения Белова 17 ноя 2007 в 20:21

Какая клеенка, они же все из себя такие натуральные :) Хлопковые штанишки на липучках промокают насквозь, они аналог хлопкового подгузника с завязками. Эти штуки нужны, чтобы марлечка держалась, если ребенок в одном подгузнике без одежды бегает, это как в трусики вкладывать. Мы ими не пользуемся совсем, купили с завязками (одевать несколько дольше, но у них универсальный размер и стоят в пять раз дешевле - вообще не знаю, кто эти хлопковые на липучках покупает). Кстати, сочетать хлопковые на липучках и шерстяные на липучках не рекомендуют - слишком много липучек, жестко будет.
А пользуемся "пеленальными штанишками из свалянной шерсти" + подгузник с завязками, а в нем вкладка. Такая вот конструкция, но это только кажется сложно, на самом деле удобно. А иногда просто вкладываю пеленочку прямо в шерстяные штанишки, чтобы ребенка долгими одеваниями не мучить.
Первый размер мы использовали с рождения и до 4х мес (это где-то 64, я уже не помню). Дальше решили, чтобы было посвободнее, второй размер и носим до сих пор (8 мес, 74 см), и еще есть куда расти. Я думаю это оттого, что размер подгузника с завязками+марлечки довольно большой в сравнении с первым размером штанишек, а в сравнении со вторым и тем более третьим уже не настолько...Путано объяснить получилось...

#66 Зинаида Башун 17 ноя 2007 в 21:18

"Естественная гигиена" вместе с пеленками(пеленанием, марлечками).Уже к месяцу сынишка подавал мне сигнал о том что хочет писать.Памперсы не использовала ни одного раза.Гуляли в штанишках непромокашках, да и то они были и не нужны, так как сын терпел по 3 часа.Ночью просыпался, просился писать.Все время высаживала над ванной.Закаляла, когда в квартире тепло лежал в одной распашонке на пеленке.

#67 Екатерина Ищук 19 ноя 2007 в 13:14

Ирина Linda Белякова я пользуюсь памперсами-трусиками Либеро, мне они нравятся т.к. они самые мягкие, доче в них хорошо.
Евгения Белова я высаживаю дочь на горшок, просто снимаю памперс и она писает!!!!!!!!!!!!!!!!!! у нас дома батареи еле теплые и я не могу отпустить ребенка сидеть на полу! пока я не вижу никакой опасности, исходящей от памперса. а в том, что у некоторых ребенок в 3 года писает в штаны, на мой взгляд, вина совсем даже не памперса!

#68 Евгения Кислова 19 ноя 2007 в 17:04

Здравсвуйте! Позволю себе высказаться, тема оказалась полезней, чем я ожидала.Во-первых, спасибо Евгении за тему и за информацию.Во-вторых, согласна с Екатеринай Ищук, что памперсы не виноваты, что ребёнок не просится на горшок.В-третьих, считаю кому как удобно, тот так и поступает.Мне, например, удобно, когда доча без штанов на пелёнке тусит, благо у нас дома жара.А, вообще, высаживать до года ребетенка на горшок бесполезно, т.к. он ничего ещё не понимает, по этому, я считаю, что нужно использовать такие подгузники, которые не вредны для кожи ребёнка, а натуральные они или "пластиковые" не имеет значения.

#69 Наталья Королева 19 ноя 2007 в 17:15

гммм... а я так и не нашла внятного ответа на вопрос: "а зачем????". Может читала невнимательно. Про свою дочь могу сказать, что росла в памперсах (ну провертривали попу каждый час-полтора понятно дело). Никаких проблем с кожей не было ни разу. Никаких потниц. На горшок села в 2 года.
Короче согласна с Ириной - живу в 21 веке и смысла усложнять себе жизнь не вижу. Обязательно что-ли геройствовать, чтобы собственную значимость ощущать??? Никого не осуждаю, просто несколько человек спрашивали зачем? и ни один человек внятно не аргументировал.

#70 Любик mamik Шатхина 19 ноя 2007 в 17:23

Не видела, чтобы кто-то действительно интересовался: а зачем? А не для того, чтобы просто утвердить свою позицию: мы современны, а вы "геройствуете"...:)))) Ну да ладно, если действительно интересно... скажу, что для меня такие штанишки значат...
Мы не хотим садиться на горшок, в памперсах нам сухо, комфортно, приятно..и мы даже не задумываемся, что что-то не так... это я не про себя разумеется, а про свою младшую дочку...;)))
Старшей доченьке оч. помогли такие "мокрые" трусики осознать, что неприятно, дискомфортно, что что-то надо делать, чтобы было сухо и тепло... Таким образом смогли подойти к "проблеме горшка " осознанно! Вот и с младшей я хочу такого же понимания и умения осознавать, что пора и на горшок обратить внимание, и не только в виде "шляпы", но и в виде места, куда ходят в туалет...:))) Считаю, что такие трусики - "естественные подгузники" помогут раньше осознать, что писаться и какаться в штаны - не комфортно!;)

#71 Наталья Королева 19 ноя 2007 в 17:32

так я еще раз повторюсь (точнее не повторюсь - копипаст подвел - вылетел кусок из поста) - после года я понять могу. До года нет. И вокруг меня туча и куча памперсных детей. После трех лет все на горшке сидят. Более того, есть дети из 70-80-х, когда и слово памперс не было. И тоже тогда не все дети в год на горшок садились (кто-то после четырех).
А разницы в том, во сколько ребенок на горшок сядет в полтора или в два года я не вижу, уж простите. Более того, многие памперсные дети в год и два, год и три на горшке. Поэтому я и не понимаю зачем. Искренне так не понимаю.

#72 Наталья Королева 19 ноя 2007 в 17:35

Собственно я не понимаю зачем ребенка на ночь оставлять без памперса, высаживать среди ночи на горшок и пр. Мы ночной памперс сняли в год, когда в течение недели девочка просыпалась с утра с сухим памперсом. Кто-то к двум годам приходит к этому.
А вот будить ребенка среди ночи, высаживать - зачем??? У меня только одно объяснение - потом с гордостью сказать - а мы вот уже без памперса спим. Ну я не знаю. Мне других внятных и логичных в голову не приходит.

#73 Лена Smi 19 ноя 2007 в 17:46

Ах, Наташа, Ваши бы слова да нашей бабушке в уши:))))

#74 Любик mamik Шатхина 19 ноя 2007 в 17:47

Не совсем внятное и логичное, на мой взгляд, объяснение вы, Наталья , привели... Я свою ночью начала высаживать, как только "закончились" памперсы! Мы аж до 2.5 ночью в туалет на горшочек ходили... просто потому, что мочевой пузырь у всех разный... Кто-то и не может держаться до утра... Мы вот до сих пор иногда ночью в туалет (мы уже большие) ходим... т.ч. все детки разные, я согласна... обеих своих девочек я начала приучать после года. Считаю это время наиболее целесообразным - и малышь уже в состоянии многое понять... и привыкать/отвыкать от памперса в этом возрасте проще...:)

#75 Наталья Королева 19 ноя 2007 в 17:55

ну так... а тут обсуждение о том, как в первый месяц тяжело и как много пеленок. У меня простите на время проветривания 15 минутного раз в час пеленки три-четыре-пять летело. ДИтенка лежала на клеенке+пеленке. А ночью ребенка мучать в подгузниках тряпочных - ну зачем?????
Да, после года не вызывает сомнений. Так после года уже надо приучатся вообще без них обходится (единственное исключение - сон, ибо уже писала выше).
А мочевой пузырь, да, у всех разный. Вот и спрашиваю почему бы и нет? Почему бы и не облегчить всем жизнь? (маме, ребенку, папе тому же). Созреет же он (пузырь) к школе, никуда не денется, правда?

#76 Евгения Кислова 19 ноя 2007 в 18:15

Правда!

#77 Ольга Вила 21 ноя 2007 в 14:53

А я и не мучилась, со всякими штанишками, трусиками на завязках, денег у нас на это не было, я делала проще все равно подгузниками пользавалась.....
Брала описанный подгузник, просто потрошила его, вытаскивала весь наполниетль гелевый стирала этот пдгузник а туда уже пеленку вставляла, его можно было так использовать пока липучка не оторвется.
Проблем не знала, зато для меня это была дикая экономия подгузников, мне большой упоковки(56 шт) на месяц хватало.
С младшей тот же опыт провожу, а про то что зачем мы это делаем у меня всегда один вопрос, правда лично к себе, А тебе удобно в прокладках ходить в течении недели? Сама себе отвечаю, противно до жути, а что делать на дворе 21 век и стирать себе тряпочки не хочу

#78 Marina Pavlova-Kjems 21 ноя 2007 в 15:20

2 Наталья Королева: Я подробно в посте №27 опимсала, почему и зачем я пользуюсь тряпочными подгузниками. Так что читайте:)

#79 Наталья Королева 21 ноя 2007 в 16:08

Угу, прочитала. Спасибо. Комментировать не буду ибо аргументировано, но не для меня видимо. По всем 5 пунктам. Не потому, что не согласна. Просто по другому на вещи смотрю. Проще наверное. Ну и проблем не было у нас с памперсами. Просто мой пост по поводу фанатизма граничащего с... неважно с чем был основан на личных наблюдениях конкретных людей, которые обходятся без памперсов не в силу финансовых трудностей, не в силу аллергии, а в силу упертости своей. Я, мол, без них выросла и мой ребенок тоже будет без них расти. Вопрос: почему? Ответ: потому что. А потом значить жалобы - ах я до 5 утра пеленки стираю, ах ребенка каждые 30 минут ночью в ванну ношу, чтобы над раковиной пописал. И, далее с гордостью: но зато!!! (а что зато-то?) мы без памперсов с рождения. У меня таких знакомых две штука.
А по поводу прокладок и аналогий. У меня родственница 60 годов недавно перенесла операцию. Встать смогла только через неделю. До операции тоже говорила, что памперсы зло и все такое. После операции сказала - памперсы - величайшее изобретение 20 века. Вот так.

#80 Наталья Королева 21 ноя 2007 в 16:10

Короче барышни не обижайтесь - никого обижать не хотела.


ГрамотаБуквы; ПрописьКнижки; Английский;  Статьи; ЛогопедияПамять; МузыкаРисованиеСчет; ВниманиеВоображение;


0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12