Где вы рожали или планируете?
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
#61 Екатерина Ищук 19 дек 2007 в 16:47
Наташа, вы меня из той группы послали сюда, а сами уже тут пишете=) откуда такая статистика, что роддомовские дети все чем-то болеют?? с чего вы взяли, или отсебятину пишете?
#62 Елена Котова 19 дек 2007 в 16:47
Роддомовские женщины -это очень прикольный термин!!!
У нас во дворе гуляет одна такая роддомовская мамочка (смешной термин -чесслово) так у нее 4 ребенка и все кесарята и она счастлива и все хорошо. Дома на мой взгляд рожать -то не очень прилично в наш 21 век...Сейчас можно и отдельную палату и сразу с ребеночком в любом роддоме тебя оставляют и в родах если они оплачены и грамотно подобрана акушерка никто тебя не бросит и роды проходят пресловутым естественным путем - и акушеры будут только счастливы если женщина сама им в руки родит -всем хорошо. Зачем себе отказывать в удовольствии и безопасности -я как раз о нормальном роддоме и опытных врачах рядом. Странно... Мне мои роды в роддоме первые и вторые оч понравились и мужу тоже.. Хочется еще малыша, но вот пока что Бог не дает..но мы стараемся!
Каждое дело лучше делать в свое время и в своем месте. Вы же не идете пардон кушать в спальню -хотя там комфортно тепло и уютно можно поесть лежа перед телевизором.. кушаете на кухне. Но почему рожать надо дома -чем там комфортнее - домашняя абстановка - я и в больнице свой и малыша микро мир устроила -нам было хорошо. Ничего страшного.. А для старшего ребенка -это вообще таинство - мама с папой поехали рожать моего братика -это сдорово... А если бы я это дома делала -мой старший сын с катушек бы съехал - зачем ему такое...
#63 Наташа **Nata** Соколова 19 дек 2007 в 16:48
#62Екатерина Ищук
У меня оч. широкий круг знакомых и инет под руками безлимитный
#64 Анна Нозина 19 дек 2007 в 16:49
#60Наташа **Nata** Соколова Так я и не говорю, что все про Вас знаю :-) Просто когда разные участники обсуждения просили Вас привести в пример СВОИ успешные роды, Вы отмалчивались, а потом где-то написали, что пока не рожали, но уже четко мнение свое сформировали... я делаю выводы из Ваших же постов. :-)
#65 Наталья Янталёва Полякова 19 дек 2007 в 16:49
#57 "...И еще вот что, роддомовские женщины имеют одного, редко двоих детей , тогда как домашние по трое - пятеро запросто и с радостью." - это не аргумент!
я бы тоже хотела трое-пятеро детей, но на какие деньги их ростить...
но каждого бы рожала в род. доме!!!
#66 Екатерина Смирнова 19 дек 2007 в 16:49
Опять эта ненормальная!!! я постепенно становлюсь за бан чесслово...
Марина, полностью с вами согласна.
#67 Светлана Власова 19 дек 2007 в 16:51
Если прыгать с третьего этажа, можно насмерть разбиться, а можно встать, отряхнуться и дальше пойти. Вот так же и с родами дома. У кого-то обошлось - слава Богу. Но везёт не всем.
Риск есть везде, ибо роды - процесс непредсказуемый. А готовиться надо, причём не только морально и физически, но и материально......
#68 Наталья Королева 19 дек 2007 в 16:55
Наташ, это бред :о))) (пост #57). Уже где-то писала. Здоровье ребенка определяется конечно же и родами (в частности нервная система, откуда миллион бед - как-то ортопедия, логопедия, имунная система, алергичность организма, еще куча всякой всячены), но на паталогии последней оказывают влияние (и гораздо более существенное) еще такая туча и куча факторов, что ой. Наследственность в первую очередь. Возьму на себя смелость заявить, что ход родов также определяется наследственностью.
Имунная система - это закаливание, это питание. Нервная система - это стрессы, это куриение во время беременности, это информативный ряд (компьютер, телевизор), обрушиваемый на ребенка.
Аллергия - это питание, это экология.
Ортопедия - это правильный подбор обуви (не надо про лучше босиком. Лучше босиком по траве-песку. А по линолеуму-паркету ни хрена не лучше)
Стомоталогия - это дозирование углеродосодержащих продуктов, это чистка зубов.
И, еще раз повторюсь, очень много опредеяется наследственностью и климатическими условиями проживания. И роды (равно как и вакцинация) в большинстве случаев не оказывают определяющего влияния. Несомненно хорошие роды - это показатель к тому, что со здоровьем ребенка все будет неплохо. Но! Хорошие роды могут пройти и в роддоме. Равно как и роды дома не дают гарантии их идеальности (даже если они не приводят однозначно к печальным последствиям). Никто меня не убедит, что рожать 3 суток - это нормально, и что это не вызывает гипоксии у плода. Никто меня не убедит, что зеленые воды совместимы с термином "хорошие роды". А ведь зеленые воды могут и дома отойти. Я это к тому, что не верю я в то, что место выбора родов НАСТОЛЬКО существенно оказывает влияние на здоровье. Вот.
#69 Екатерина Смирнова 19 дек 2007 в 17:01
Наталья, в целом с вами согласна, но тяжело прошедшие роды в дальнейшем негативно сказываются на развитии ребёнка. При нормальном течении действительно дело вкуса где рожать, при осложнениях, в том числе и непрогнозируемых, в роддоме безопаснее...
#70 Анна Нозина 19 дек 2007 в 17:03
В том то и дело, что пока процесс не начнется, никто не сможет сказать со 100% точностью, что все гладко пройдет. Может и пройдет, а может и нет...
#71 Марина Ильенко 19 дек 2007 в 17:04
акушерки без лицензий почему то ещё берут 30 тыс. за домашние роды...
#72 Анна Нозина 19 дек 2007 в 17:05
вот-вот. Уж лучше я заплачу эти деньги профессионалу и официально подпишу контракт
#73 Евгения Белова 19 дек 2007 в 17:11
акушерки без лицензий почему то ещё берут 30 тыс. за домашние роды...
----
Странно...а должны бесплатно разьезжать и еще спасибо говорить, что на порог пустили... а жить на подаяние, в свободное от родов время собираемое на паперти...
#74 Наталья Королева 19 дек 2007 в 17:12
Ну девушки, меня статистика например убеждает, что в роддоме не все сладко. Я сама "радужная". Со мной в группе занимались девушки все возрастные. По здоровью - среднестатистические. Рожали мы все в радуге (т.е. в роддоме) Тем не менее из 7 родов (это те барышни, с которыми я до сих пор поддерживаю отношения) потребовалось только одно медвмешательство (у меня. Пузырь вскрыли - было многоводие+схватки не давали результативного раскрытия). А теперь посмотрим на статистику. 50/50. И как это можно объяснить? Только одним - врачи перестраховываются, склоняют к кесареву, к стимуляции не имея на то серьезных оснований. Поэтому в роддоме все далеко не идеально. Собственно это и есть первопричина людей, выбирающих домашние роды.
Ну сами ж все рожали, наверное помните, что женщина в родах растеряна, деморализована бывает часто (ибо вымотана уже спустя некоторое количество времени) и сил, оказываеть сопротивление врачу в ответ на его давление не всегда хватает. Мне бы в роддоме обыкновенном вряд ли позволили рожать почти сутки. Простимулировали бы от греха подальше и усе. В Радуге ориентировалась на советы акушерки. Врач предлагала стимуляцию, Марина предложила подождать. Обошлись без стимуляции.
Второго поеду рожать в радугу. Не знаю в воду или на суше - там видно будет :о)))) Но только в родной родилке с музыкой, освещением и теплой обстановкой.
#75 Екатерина Смирнова 19 дек 2007 в 17:14
Наталья, а вы в воду рожали или на суше? Боль как-то снимали или всё шло полностью естественно?
#76 Анна Нозина 19 дек 2007 в 17:15
За то, что их к ребенку (и роженице) подпустили, точно должны на Вас молиться!
Попробуйте устроиться бухгалтером, врачом, учителем, да даже поваром (хотя все дома готовят) без соответствующего образования (диплом=лицензия). Так почему эти не лицензированные "специалисты" должны за свой произвол еще и деньги получать? Не понимаю... А то с таким же успехом можно, чтоб подруга /мама/муж принимали роды - толку столько же...
#77 Евгения Белова 19 дек 2007 в 17:18
Есть два очень показательных аргумента-утрирования, выдвигаемые сторонниками РД и ДР.
РД: А что вы, и аппендицит дома вырезать будете?
ДР: А вы, чтобы зачать ребенка, тоже в больницу поедете?
ИМХО, эти фразы очень емко выражают точку зрения той и другой стороны.
Очевидно, что в первом случае роды представляются как сложный и опасный процесс, непредсказуемый и с массой смертельных исходов, нуждающийся в неусыпном контроле врачей, специальной аппаратуре итд
А во втором случае - как процесс естественный, с которым 90% женщин могут справиться самостоятельно с помощью акушерки и вмешательства в который должны быть минимальны.
Отсюда и позиции.
#78 Анна Нозина 19 дек 2007 в 17:18
#75Наталья Королева
В том то и дело, что женщина в родах растеряна и деморализована. Как она может сама контролировать процесс родов и принимать решения? Я вот не против альтернативных способов (хоть в воде, хоть на голове), но только под присмотром профессионалов!
#79 Наталья Королева 19 дек 2007 в 17:20
#76 в воду. Противопоказаний не было.
#80 Екатерина Ищук 19 дек 2007 в 17:21
Наташа Соколова, инет безлимитный, это в наше время конечно редкость, вам очень повезло!!!! Но все дело в том, что ежедневно в мире рожает миллион женщин, и лишь 1000 из них рожает дома!!! Просто женщины, удачно родившие дома об этом рассказывают, а женщины родившие в роддоме нет!! не будешь же ты на форуме писать "вчера родила в роддоме, представьте себе, не многие в наше время так рожают!!!!" надеюсь понятно мысль свою выразила!!!
Грамота; Буквы;
; Книжки;
; Статьи;
Логопедия; ;
; ;
; ;